正在國內許多電視臺熱播的抗戰歷史題材電視劇《血戰長空》以中國空軍浴血抗戰為主題,在特效、道具、服裝等方面投入巨大,制片方一再表示“忠實歷史”、“還原場景”,是“最逼真的抗戰題材影視片”。
然而這個“還原”、“忠實”,卻是“只可遠觀、不可褻玩”,存在許多歷史硬傷,且這些歷史硬傷對故事情節、劇情演繹影響較大。
如在描述“8·14”空戰等抗戰初年空軍重大戰役時,劇中安排了大量飛行員在空中用無線電對話,以及“高大隊長”(以空軍英雄高志航為原型)在空中用無線電進行指揮的場景,而事實上抗戰初年雙方戰斗機均沒有無線電,來犯的日本三菱96轟炸機也僅裝備無線電報,而未裝備無線通話器,飛行員空中聯絡主要靠打手勢、搖翅膀,史實中高志航系乘車趕到杭州筧橋機場,試圖指揮由河南周家口飛來的本隊機群直接投入戰斗,但因無法溝通而只能等這些飛機落地。
“無線電穿幫”看似小事一樁,比道具穿幫不易被察覺,卻嚴重影響了情節的演繹,影響了整個劇集的歷史真實感,而這樣的“穿幫”,原本是只需稍稍認真一點就可避免的。
近年來中國歷史題材影視劇的道具、情節真實性頗受詬病,描寫甲午海戰的作品,軍艦上居然裝有高射炮(當時飛機還沒發明),護國戰爭時出現“捷克式”輕機槍(早了10年),長征時紅軍大量裝備“加拿大沖鋒槍”(早了七八年)……這些橋段常常成為網絡上調侃、揶揄的對象。
其實古今中外的歷史題材影視劇,道具穿幫比比皆是,并非中國所獨有,如《坦克大決戰》里的德國坦克是美國坦克“冒充”,《瓦爾特保衛薩拉熱窩》里的“德國坦克”其實是蘇制突擊炮。甚至一些以“逼真”著稱的影片也不例外,像《不列顛之戰》里的“颶風”戰斗機連一架都沒有起飛。
然而這些穿幫通常是“不可抗力”所致,如二戰德國坦克存世極少,且獨特的輪子構造讓“山寨”道具變得十分困難,“穿幫”可謂不得已?!恫涣蓄嵵畱稹放臄z時,“颶風”戰斗機因系木頭制造,早已連一架能飛的都沒有(不能飛的也僅剩幾架)。
同樣,中國影視片中因“不可抗力”而造成的細節穿幫,觀眾的寬容度也是很高的。比如老片《甲午風云》,李鴻章閱兵時,軍艦上同樣出現高射炮,而早年許多抗戰空戰片的“戰斗機”、“轟炸機”,都由怎么看都不像的“初教六”教練機和“運五”運輸機“扮演”,影迷們并未過多挑剔。老戰爭片里用卡車加三舍板“湊合”出的“美式坦克”,甚至成為中外軍迷津津樂道的佳話。
然而那些“稍稍認真一點”就可避免的穿幫則難獲諒解:讓八路軍拿一支符合時代真實的道具槍,不須多花一分錢,只需認真一點、負責一點。
如今特技水平提高迅速,影視劇的投入也在增加,類似“初教六冒充戰斗機”的無奈已越來越少見。但與此同時,觀眾的鑒賞水平和挑剔度也水漲船高,且對“稍稍認真一點”即可避免的穿幫也更不寬容。
通過CG特技,耗費大量人力、財力,制作出足以亂真的歷史兵器、場景,卻僅因“不認真”而造成細節穿幫,不僅觀眾堵心,對制片方而言,也不啻吞下只鬧心的蒼蠅。說到底,歷史片也是影視劇,終究還是娛樂為主,觀眾通常也很寬容,斷不會強人所難地提出些做不到的“歷史真實”,他們所希望的,不過是“稍稍認真一些”,避免那些只需上心便可避免的笑話。