歷史性建筑改造

【摘 要】評述歷史性建筑的含義、改造意義及必要性，結合國外經驗，分析當代歷史性建筑改造應該具備的原則和改造方法，并提出中國歷史性建筑改造的建議。

【關鍵詞】歷史性建筑改造；古舊建筑

1.歷史性建筑概述

1.1歷史性建筑的含義

“歷史性建筑改造”包含保護與再利用兩層含義，是指歷史性建筑為適應新的功能需要而進行的，對建筑體量、結構、外觀及室內設計等方面的改造與調整。改造的內容主要涉及三個方面的問題：一是建筑肌體的加固、修繕等；二是改建、增建等、三是已有肌體在新建筑中的循環利用。

1.2歷史性建筑改造的意義及必要性

歷史性建筑有豐富的歷史價值、文化價值和社會價值，并且具有生態意義，對歷史性建筑的改造利用就是資源的再利用。在我國，有大批具有少量歷史文化含量的文物建筑在大規模的城市改造中被清蕩殆盡。上海是我國近代建筑遺產最豐厚的地方，卻僅僅存留398處各級保護建筑，而截止1989年，英格蘭登錄的保護性建筑是我國的7.4倍。由此可見，對歷史建筑保護與再利用的迫切和必要。

1.3歷史性建筑改造的類型

古建筑的修復和保護由于被保護建筑的自身歷史價值、歷史地位、建筑質量、被損程度和人文歷史環境等因素的不同，一般采取三類修復方式。第一類是修舊如舊，即盡可能地恢復被保護建筑的原有風格，甚至使其煥然一新，這種做法一般用在寺廟和名人的故居等，原有的用途未被改變或作為參觀等使用；第二類是新舊對比：強調修繕的時代痕跡，使得修繕的部位可以明顯地區別于原有部分，這種方式在歐洲的古老建筑中比比皆是，但在國內較少被采用；第三類是用現代的空間藝術語言與已存在的歷史建筑進行對話，這種方式已越來越被普遍地接受，尤其在古建筑擴建、改建的過程中使用得較為廣泛，如羅浮宮的擴建工程。

2.歷史性建筑改造原則

2.1“以人為本”的原則

中國古建筑的結構形式、空間布置、城郭形式都是講為人服務的。無論是北方的四合院還是南方居所，亦或是紫禁城。建筑都是圍繞不同人的需要和為了人的不同需要展開的，以人為本是貫穿其中的。歷史性建筑的改造也應以“以人為本”為原則，不論是再利用的形式還是改造再利用的功能都應首先滿足人的需要。

2.2再利用與保護相結合的原則

目前，我們仍在理念上將建筑的保護與利用、與城市建設對立起來，這是不對的。保護就是為了再利用，單純保護會浪費大量土地，在使用中保護才是最好的選擇。歷史性建筑的物質生命質量，特別是物質功能質量是其社會價值的基礎。20世紀七八十年代以來，西方各國的建筑保護紛紛將改善與提升例行性建筑的物質功能質量作為基本任務，以提升他們的社會生存質量與生存意義，促進地區的經濟文化發展。上海外灘就是很好的例子，外灘功能經過“置換”后，不僅為政府獲得了大量建設資金，同時又重新恢復了其作為亞洲金融中心的地位。

2.3根植于過去，可持續地為未來服務

“《威尼斯憲章》講到：保護文物建筑，務必要使它傳之永久。但建筑保護的目的并不是使之傳之永久本身，而是為了利用它們。傳之永久也只是為了后代仍能利用它們，可持續地為未來服務。”認為歷史性建筑該原樣保留的固然已經重視到了古建保護的重要性，但保護的根本目的應該是利用。我們要正確使用改造的權利，在尊重建筑本身性格的基礎上，對其進行可持續的改造，使建筑服務于當代，服務于未來。

3.歷史性建筑再利用設計手法

3.1意大利歷史性建筑改造

意大利的歷史性建筑改造手法一般為：建筑內部空間的優化與功能的置換，歷史與現代裝飾的滲透融合，傳統與現代思想的融貫。舊建筑往往已經喪失了它原有的使用功能，因此，功能的置換是舊建筑再利用最常見的形式。在歐洲，歷史性建筑保護強調的是建筑整體形象，而不是在意其原有功能是否被延續。意大利的維羅納城堡博物館是一個經典之作。內納通藝術研究中心的改造項目也是一個成功的設計，保留舊建筑的同時，新建筑的主要結構都盡量安排到地下。

3.2法國歷史性建筑改造

建筑保護的現代萌芽正源于19世紀的法國。法國很長時間的建筑保護思想都是基于杜克的。1844年，杜克主持巴黎圣母院修復時，提出了“整體修復”的“風格性修復”理論。基于該原則，建筑修復需竭力搜尋初始建筑師在古跡上留下的蹤跡，力爭完全回復出來既往時代的形式，以完美表現那個時代的風格。杜克還認為，任何修復都必須在對建筑所存在的問題進行徹底調查分析的基礎上進行，這樣才能夠進行完美的修復建設。

3.3英國歷史性建筑改造

英國的建筑保護比法國整整晚了50年，但有其優越性。英國建筑師威廉莫里斯，將時代性同建筑保護聯系起來，說明了風格性修復在時代性上是自欺欺人的不道德性。莫里斯這一“舊的就是舊的，新的就是新的”的提法，在對舊的建筑進行修復時必須展現增補措施的明確可知性與增補物的時代現代性，以展現舊肌體的史料原真性，進而保護其文化價值的思想對建筑遺產史料的存在意義極具理論意義。

4.對中國歷史性建筑改造的建議

4.1中國古建筑面臨的現狀問題及改造建議

目前，國內的舊建改造呈現出經濟、社會以及歷史文化等問題。比如：認為改造對象只應是具有較高歷史文化價值的，而忽視一般性的構成歷史文化環境的建筑；對舊建筑的改造缺乏傳統文化環境的思考和保護。歷史性建筑的改造應該具有美學上的新原則，“整舊如舊”和“整舊如新”都背離了改造的初衷。上海新天地改造成功的關鍵因素就是“新舊分明”的多樣性。另外，歷史性建筑改造改造手法不能簡單的模仿借鑒，而應該針對建筑的外形追求理念上的創新。古舊建筑的循環運動是其基本特征，通過循環使環境資源轉化和再生。因此，建筑改造要將新的元素融入原有的建筑空間中，形成新舊文化的交融與置換，適應新的發展要求，賦予建筑新的生命力。

4.2舊城改造與古建保護協調建設

當前，中國的舊城改造更新如火如荼的進行著，很多舊城區具有一定歷史價值的古舊建筑成為了拆除的目標。這是對建筑歷史及文物價值的極大破壞。英國文物建筑學會指出，該國上世紀70年代發展起來的舊區改造，對具有文物性質的建筑之破壞，遠遠比第二次世界大戰中被法西斯炮火摧毀的還要多。如此，為了不讓歷史的悲劇在當代加劇變相上演，舊城改造應該與古建保護協調進行。

4.3靠社會力量，走市場化的積極再利用道路

對歷史性建筑的保護是需要財力的，而僅僅依靠政府，根本無法實現保護的目的。因此，對古舊建筑的保護應該尋求一種新的途徑，那就是靠社會的力量，發動廣大人民群眾，把對歷史性建筑的保護融入到民眾的生活中去，讓歷史性建筑的保護不僅僅是政府的任務和建筑師們考慮的事情，而是民眾自發的積極響應的事情，形成市場化的歷史性建筑再利用。

5.結語

中國歷史性建筑改造道路任重而道遠，僅僅靠學術研究是遠遠不夠的，更重要的是城市管理者對好的政策的落實和社會大眾的積極參與，形成一個歷史性建筑保護的有效的綜合運行機制。

【參考文獻】

［１］陸地.建筑的生與死—歷史性建筑再利用研究[M].2004.

［２］陳學文，王艷婷.意大利古舊建筑改造再利用淺析[J].天津大學學報，2007.

［３］國際建筑協會，雅典憲章[J].

［４］黃榮榮，劉溪.舊建筑改造的審美轉型[J].山西建筑，2007.

［５］張國維.古建筑保護理念淺析[J].文物保護，2006.