歐洲異邦人

古已有之的矛盾

歐洲與猶太世界的矛盾由來已久，基督教認為猶太人應該為耶穌之死負責，彼拉多是因為猶太長老會的要求而下令處死耶穌的。而隨著基督教勢力壯大，歐洲與猶太人的矛盾開始尖銳起來，著名基督教哲學家圣·奧古斯丁曾寫下名為《反猶太人》的著作，將猶太人描繪成被上帝摒棄而必須永世受罰的民族。他指出，猶太人終將被上帝“新選定的民族”取代——即由基督教民族代替猶太民族。

在古代封建社會，土地是社會的經濟命脈，猶太人卻幾乎完全被排除在土地以外，不能從事與土地相關聯的生產活動。為維持生計，猶太人不得不將目光轉向貿易、金融這些高風險的投機行業。

可歐洲人并沒有停止對猶太人的惡毒攻訐。對猶太人攻擊強度最激烈的大約是馬丁·路德。歷史學家認為他在德國思想家中，第一個“給猶太人這個詞賦予了帶有絕對侮蔑性質的、惡毒的意義”。他向猶太人宣泄一腔莫名仇恨，指責猶太人“只知填飽肚皮，圍在火爐旁暴飲暴食、打嗝放屁，還詐取我們的錢財和貨物”。他不斷提醒德國民眾，猶太人有著殺害基督的罪過，和撒旦狼狽為奸。馬丁·路德給猶太人加諸一連串罪行，并提出有力的懲罰措施，其惡毒程度不遜于后來的希特勒。

總體來看，在古代社會，由于經濟狀況和社會發展的種種條件限制，歐洲人與猶太人的矛盾以宗教沖突為基礎，是持續、緩慢和局部的，種族色彩并不十分強烈。但是，沖突的力度隨時間推移在不斷加強，猶太人漸漸被排擠出西歐，集中到了東歐地區，而東歐人對猶太人的態度與西歐大體相似。

并不徹底的“解放”

法國大革命的爆發，使猶太人迎來了一次政治上的“解放”，他們在很大程度上可以和歐洲人一樣共同生活了，這使得被排擠到東歐的猶太人開始部分返回到西歐。

在歐洲地位相對好轉后，猶太人團體也開始出現明顯分化，他們也對自己的漫長歷史進行反思。一部分猶太人不再堅持猶太教信仰，轉而信仰基督教，同時加強了對所在國家的認同感。這樣，他們不僅是猶太人，同樣也是法國人、德國人，并積極地融入當地社會。

因獲得政治解放，猶太人在19世紀和20世紀取得輝煌成就，如文學家海涅、思想家馬克思、音樂家門德爾松、科學家愛因斯坦、心理學家弗洛伊德，等等，均成為一個時代、一個領域成就的象征，而在金融界還有大名鼎鼎的羅斯柴爾德家族，締造了令人生畏的金融帝國。

但猶太人的“解放”并不徹底，法律上的平等并沒有消除歐洲人對猶太人的極端偏見。19世紀是現代科學大發展時期，尤其是達爾文進化論的出現，使歐洲對猶太人的態度迅速沾染上種族主義色彩，“猶太人”這個詞又被加上了新的解釋和定義，猶太人的種族身份和不可改變、不可同化的“猶太特性”得到強化，如恩格斯在《反杜林論》中批判過的哲學家歐根·杜林，他就堅持認為，猶太人的獨特性使他們根本無法融入德國的文化。他在一本極具挑釁性的小冊子《作為種族習俗和文化問題的猶太人問題》中，呼吁滅絕全世界的猶太人。

強烈而廣泛漫延的社會偏見，使大多數成就斐然的猶太人被阻擋在歐洲上流社會之外，即便如弗洛伊德這樣的大哲學家、心理學家都難以獲得歐洲大學的教授職位。

這種極端思潮延續到了第三帝國時期，猶太人的境遇可想而知。納粹黨執政不久，一位12歲的猶太少年在母親的帶領下去商店購物，店主拍著少年的頭假裝和善地詢問孩子是不是需要圣誕禮物，在孩子答應之后，店主說道：“但我最好的禮物是所有的猶太人都被棒子打死。”這種赤裸裸的兇狠和惡毒羞辱，使我們不難想象德國人面對大屠殺，為何那樣無動于衷。

（摘編自《財經》）