底角的逆襲

專家們曾做過一份統計，以下三種進攻方式在籃球比賽中最為實用，而且也是每支球隊愿意將其與其他進攻手段相互結合的方式：扣籃或上籃；罰球；底角投三分球。再往后，才是其他位置的三分球或中距離投籃。現在NBA的教練們也都認可這樣的一份關于最有效投籃選擇的排序。

這看起來并不美妙，因為一個15英尺的干拔跳投總能勾勒起你對過去歲月的溫暖記憶。但事實是，當今的NBA，面對一個移動更為迅速，臂展更為修長的防守者而言，那并不算是一個很棒的投籃選擇。不是說當它僅僅只是價值兩分球而已，而是他沒能洞察所面對的防守者的站位及自己腳下的位置，從而沒在22英尺遠的地方嘗試三分。

22英尺？沒錯，站在底角投三分的位置距離籃筐只有22英尺，大致相當于6.7米。而其他位置的三分球（絕大多數），距離籃筐大約為23英尺9英寸，也就是我們熟悉的7.24米。既然站在大號兩分球的位置投籃可以換來三分的回報，這就不難解釋聯盟中為何會專門有一些球員只愿意站在底角投三分。比如已經退役的布魯斯·鮑文，站在底角突施冷箭是他的一手絕活，這讓他從一名進攻端的雞肋走向能在進攻端制造威脅的球員。現役球員中肖恩·巴蒂爾和托尼·帕克也一直將其視為終極殺招，而且屢收奇效。

越來越多的教練已經認識到，如果你吸引防守方大部分注意力而使你處在左側或右側底角的隊友無人看防，那么你最好的方式就是把球傳出去。數據可以為其提供支持，上賽季，所有球隊的底角三分命中率達到了39%，這和所有球隊在禁區外的兩分投籃命中率基本相當。而上賽季所有的三分球出手命中率為35.5%，這意味著除了底角之外，其他位置的三分命中率大概在34%以下。由此可見，底角三分是個很好的出手點。關于這點，馬刺主帥波波維奇早在互聯網出現之前就知道了。

本賽季，馬刺依然是全聯盟在這方面做的最好的球隊，他們在前53場比賽打完后已經在底角位置投出250記三分球，投中105球，命中率高達到42%。無論是出手數還是命中率，馬刺都堪稱是聯盟數一數二，相應的襯托是圣城本賽季依舊強勢的表現。

說白了，馬刺的成功和他們善于在底角發動逆襲脫不開干系。但這并不是誰都能模仿的，除了要有相應的戰術訓練外，球員本身的射術同樣重要。所以，你能不能限制對手在此項進攻中的表現，也是至關重要的問題。要知道，籃球是一項回合有限并且得分差距很小的比賽。如果一支球隊的防守讓對方的投手無法在底角獲得出手機會，而只能采取漂移投籃或者是通過其他艱難的方式進攻，這對他們的比賽會大有好處。舉個例子，快艇之所以是聯盟防守倒數十名以內的球隊，很重要的一個原因是他們限制對手的底角三分命中率（44%）實在太差

如果仔細研究一番過去兩個賽季防守底角三分和整個球隊的防守以及球隊的勝率之間的聯系，我們就能得到一些更有意思的發現。限制對手在底角三分出手其實比限制對手的底角三分命中率更重要。這并不奇怪，因為命中率這東西往往是聽天由命，你根本就控制不了對手是不是“過年吃頓餃子”。

根據分析，和對手底角三分命中率相比，讓對手每場的底角三分出手不論是和球隊勝率還是整體的防守水平，都有更大的聯系。底角三分出手和勝率的關系甚至超過了球隊的防守籃板率，逼迫對手失誤率和勝率的關系。

上賽季的火箭隊（限制對手底角三分命中率41.9%）馬刺隊（聯盟最差的47%）之所以表現還不錯，很大程度上是因為他們分別限制對手的底角三分出手數排名聯盟第二和第四。

上賽季整體來看，球隊的平均底角三分出手為412次。在12支限制對手底角三分出手數少于412次的球隊中，有九支球隊排名聯盟防守榜前15位。這一集團中包括兩支最好的防守球隊——公牛和凱爾特人。而在限制對方三分出手最差的12支球隊中，只有一支球隊（湖人）每回合失分排名聯盟前17位。

本賽季公牛的表現之所以不可思議，和他們前49場比賽中讓對手僅投出140次底角三分有很大關系。這相當于他們場均只讓對手出手2.85次的底角三分，而聯盟的平均數字是5次左右。其實上賽季公牛也是讓對手投底角三分最少的球隊，他們一共讓對手投出了305記，場均3.8次出手。這說明本賽季芝加哥人比上賽季相比又有了很大進步，而聯盟整體上也大致如此——大家都開始重視防守底角三分，想在此發動逆襲也越來越難。

活塞主帥勞倫斯·弗蘭克在改變底角三分的防守方面效果顯著。上賽季底特律的比賽節奏盡管慢得像烏龜一樣，但還是讓對手投出了遠高于平均水平的底角三分，而本賽季他們限制對手底角三分出手排在聯盟第三。當然，弗蘭克是個防守型教練，他之前在凱爾特人當助教，而波士頓恰好是一支防守底角三分出色的球隊。

在大家都重視防守后，底角三分比過去更少見了，底角的逆襲也更顯彌足珍貴了。