陳光標：鎂光燈下帶刺的“善人”

有時候，你會忍不住去懷疑，究竟是時代變了，還是我們變了？我們總是不憚以最壞的惡意去揣測別人，卻總以最大的寬容來為自己開脫；我們對各種失足者極盡討伐之能事，卻總不愿意去想想自己是否能比他們做得更好；我們習慣在虛擬的世界里對各種悲劇幸災樂禍，卻在自己“杯具”的時候覺得這都是這個時代這個社會這個國家這個體制的錯?？墒牵绻車际清e的，我們自己又做了什么？

貧窮淬煉出的精明

陳光標出生于江蘇省泗洪縣天崗湖鄉，那是一個以“窮困”聞名的地方，靠種地為生的父母生養了5個孩子。在陳光標兩歲的時候，一個哥哥、一個姐姐因為家庭極度貧困，先后餓死。小學三年級時，因為交不起學費面臨失學危險，他自謀生路，從二三十米的深井中打上水來挑到兩公里以外的鎮上叫賣，給1分錢隨便喝，一個暑假掙了4塊多錢，不僅給自己交了學費，還替鄰居家的薛剛交了1.8元學費，或許，這是他人生中第一次做“慈善”。四年級暑假，他背著保溫箱走街串戶賣起冰棍；五年級，他空手做起販糧的生意；初一時，他雇了一輛拖拉機拉糧食，還請了兩個同學幫忙。到了初二暑假，拖拉機增加到兩臺，請來幫忙的同學也成了4個人；初三，陳光標已經在銀行有了1.37萬元存款，成了全鄉第一個“少年萬元戶”。（以上材料來自網絡，多出自陳光標自述。）

少年時的如此經歷，讓陳光標對自己的生意頭腦極為自信，他對人說：“如果我不做慈善，不捐錢，我現在的身家應該進入中國富豪榜前10位，因為我讀小學時候就表現出非凡的經商智慧?！碑斎唬绻阕屑氶喿x他的傳奇經歷，你會發現這個精明商人身上，一直都有一些投機分子的痕跡。

2008年5·12汶川地震發生后，陳光標第一時間組織起一支由120名操作手和60臺大型機械組成的救援隊千里奔赴災區救災，他站在總理身邊，與成龍、濮存昕、劉德華等明星一起亮相災區。自此，美譽紛至沓來，他也正式超越曹德旺，成為一時風頭無兩的新晉“中國首善”。其時機拿捏之準、“作秀”功夫之深，由此可窺。

高調引發爭議慈善

如果一直沿著商人的軌跡走下去，陳光標也許只是中國南方某個小縣城里的傳說，或者是被胡潤揪上“殺豬榜”的某“待失足富豪”。事實是正好與此相反，天才的商人陳光標選擇了在事業發展的最關鍵時期，去做慈善，去以天才的方式做天才的慈善——敲鑼打鼓的把自己辛辛苦苦掙到的錢財，送到那些他認為比他更需要錢的人手里，然后，告訴全世界。

這個世界上需要錢的人太多了，但并不是所有人都喜歡被恩賜，尤其是這種恩賜還被賜予者刻意去放大的時候。在這個講究面子的人情社會，不但施舍者需要面子，被施舍者往往比施舍者有著更為強烈的自尊。陳光標大張旗鼓的送錢行為，很難不被人質疑他的方式，甚至動機。尤其是，他的錢還送到了某些人眼中“比西部富裕很多倍的臺灣”，說他“沽名釣譽”、“利用慈善宣傳自己的企業”的大有人在。他違背了“做好事不留名”的古訓，他“授人以魚”而非“授人以漁”，他送錢的同時還附帶著讓對方成為眾目睽睽下的“食嗟來之食者”……所有這一切，都讓他與一個慈善家的形象相去甚遠，人們寧愿相信，他是一個不懷好意的表演者。

明知出力不討好

在網上搜索陳光標的新聞，幾乎是一邊倒的正面形象，但你再與一個知道陳光標的人談談，又幾乎是一邊倒的質疑，這種對比讓人們懷疑那些報道他的記者是否足夠客觀。作為一個自稱“如果我給了別人100元，不說出來我心里難受”的人，你不用懷疑他是否知道別人對自己的非議。他有自己的回應方式——面對的質疑聲音越多，他的行善方式就越高調；你越是覺得他應該收斂一點，他越是拿著厚厚的捐款發票本頻繁的穿梭于各個電視臺做自我宣傳。

這是一個自己認準了就會一條道走到黑的人。不用懷疑他的智商，從白手起家到身家數十億，這個地球上沒幾個人能做到；當然你也不用糾結自己是不是以“小人之心”度了“君子之腹”，也許，比起站在旁邊唾沫橫飛的去爭辯究竟他該如何行善，不如省下口水去勸那些吝于行善的富人做點改變，畢竟，正如陳光標自己所言：“就算是作秀，我也是用真金白銀在作秀”。

舞臺不那么透明

如同你愛一個人，但并不會要求這個人是個完人一樣，我們敬佩陳光標高喊著口號的樂善好施，但卻并不能諱言他行善過程中的一些疑點。陳光標的行善足跡遍布全國，行善金額令人驚詫，賴以支撐其行善的后盾，是其自己經營的江蘇黃浦再生資源利用有限公司。但在江蘇黃埔的官方網站上，你很難找到與公司的經營狀況有關的任何實質性信息。2009年，這家公司的利潤僅為4.1億元，而在各大媒體的報道文章中，陳光標的捐款金額已達十幾億。陳提供的一組統計數據標明，2009年江蘇拆除民房5200萬平方米，拆除工業廠房2600萬平方米，在這個共計7800萬平方米的“蛋糕” 中，黃浦公司拿到了其中的23萬平方米，營業收入7000萬元，凈利潤僅300萬元，而陳光標這一年在江蘇的捐款達到3600萬元。問題來了，他捐出去的錢，是不是有點太多了？

盡管陳光標一再強調：10年來，自己沒有找關系、走后門做過一分錢生意。但他還是拿到了 “長安街擴寬項目拆除、央視過火大樓拆除工程”等一些令人羨慕的大項目。這也許能說明一些問題，至少，你可以看出，高調慈善，對他也不是完全沒有好處的。

請不要不懷好意的圍觀

陳光標的高調慈善，讓許多跟他同類的富豪感到頭疼，這是可以理解的，因為陳越是拿財產不當財產的大肆散錢，越反襯出其他富豪愈發的像葛朗臺。讓人難以理解的是，很多平頭百姓也對陳的慈善指指點點，預言陳遲早出問題的人大有人在，不少人“坐等”看陳的笑話。今天這個社會，貧富差距空前懸殊，貪官污吏層出不窮，各種歪風邪氣奇怪異事此消彼長不斷滋生。我們對這些都能采取見怪不怪的自動默認型包容，卻不能包容一個正在拿著自己辛苦賺來的真金白銀做慈善的人？

陳光標式慈善，也許根源于他自稱的“小紅花情結”，也許根源于他樂善好施的天性，也許根源于他對現行慈善制度的不信任，也許根源于他對企業長遠發展的考慮而如某些人所說“在用慈善包裝自己”……所有種種，我們不一而足。但相比于在他高調慈善的時候以看客的姿態指指點點，我們更應該捫心自問：如果你自己如他一樣坐擁萬貫家產，你舍得手把手的把這些家產散發給素不相識的窮人嗎？在一個連學校發個獎學金助學金都要讓貧困學生在大會上排隊上臺給相關領導長臉的時代，陳光標的慈善方式真的有那么讓人不可接受嗎？至少，某個家庭可以不再那么拮據，某個孩子有了大學的學費，某位父親不用再為供養不起孩子自責，所有這些微小的改變，噴唾沫星子的你，能做到嗎？

我們堅決捍衛每一個人說話的權利，言論的自由是人之為人的基本保障。但我們也許更應該牢記一句古訓：“己所不欲，勿施于人。”把來之不易的權利用在更有用的地方，去狠狠討伐那些民脂民膏的搜刮者，而不是來苛責一個至少目前看來還是在用心做慈善的人。

（摘編自 雅虎資訊）