速成起來的中國“貴族”

中國人一般只拼“爹”而不怎么拼“爺”。因為一比祖父，現今的許多達官新貴、才子精英、文人學士、名媛淑女，則也許統統都只不過是農民的孫兒孫女了。

“培養一個貴族至少需要三代的教養。”巴爾扎克的這句名言曾被我們中國人廣泛引用，原因是“一部分中國人先富起來”了。他們每每出手闊綽，一擲萬金、幾萬金、十幾萬金，以搏奢斗豪為樂為榮，因而便都儼然貴族起來了。而有些人則指責他們還算不上真正的貴族，所持的根據就是巴爾扎克的名言。

《百萬英鎊》這部電影，就具體、形象、生動地顛覆了“巴先生”的名言。一個落魄到走投無路的青年，一旦擁有了百萬英鎊，不是在很短的日子里，便順理成章、自然而然地完成了由一個窮光蛋嬗變為一位貴族的過程嗎？美國還有一部電影《不公平的游戲》，講的是兩位老資本家在百無聊賴的情況下打了一次十美元的賭——一個要使一名怎么也謀不到職業、整日流浪街頭乞討為生的黑人青年迅速成為大亨，從里到外貴族起來；一個要使一位躊躇滿志、不久將成為自己乘龍快婿的“準貴族”白人青年，從貴族的高門檻上一個筋斗跌到貧民窟去。結果兩位老資本家都不費吹灰之力地達到了他們的目的。

別說貴族了，國王也是可以“速成”的。

還有一部外國影片似乎叫《鐵面人》，講的是這樣一個故事——王后生了雙胞胎，由于某些大臣的野心暗中起作用，將本該按老國王遺囑繼承王位的哥哥送出了王宮，使其淪為窮鄉村里的貧兒，弟弟成功地篡了位。二十幾年后，另一些大臣出于同樣的權勢野心，將哥哥尋找到了，暗中加緊“培訓”，“速成”之后，綁架國王，取而代之。弟弟從此由王而囚，并被戴上了鐵面具至死。

波斯王一世居魯士大帝出身于平民，按說，他的兒子該是平民的孫子，可其毫無平民情感，在歷史上是臭名昭著的。他在宮廷里自小就驕橫跋扈，目中無人，不可一世。

有次他因對其父王無禮，遭居魯士訓斥。

居魯士說：“從前我跟我父親講話，絕不像你現在跟我講話的樣子。”

小居魯士仰臉叉腰地說：“你只是平民的兒子，而我，是居魯士大帝的兒子，咱們兩個是可以相比的嗎？”老居魯士非但未怒，反而異常高興。

一位大帝的兒子，是多么容易否認自己也是平民的孫子啊！對平民階級，又是多么自然而然地就予以輕蔑了啊！哪里需要三代之久才能洗心革面脫胎換骨呢？

環視我們的生活，誰都不難發現——中國正“速成”著一茬又一茬的大小“貴族”。長則十幾年，短則幾年，再短甚至一年、幾個月、幾天，一些原本樸樸實實的老百姓的孫兒孫女，就搖身一變，成為“大款”、“富豪”，起碼是什么“老板”的公子或千金了。這一種變當然也是好事，總比他們永遠是老百姓的孫兒孫女，甚至不幸淪為貧兒妓女要好。但遺憾的是，他們一旦“貴族”起來，在風度、禮儀、言談舉止方面，反而變得越發地缺少甚至沒有教養，變得像小居魯士一樣。而他們的成了“大款”、“富豪”或“老板”的父輩，也那么自然而然地便忘了自己其實是——可能不久前仍是老百姓的兒子。他們對他們自己像小居魯士一樣驕橫跋扈、目中無人、不可一世、比闊比奢的兒子，又往往是那么地沾沾自喜。

這些個“速成”起來的中國“貴族”，對平民百姓無不表示輕蔑，毫無體恤，也毫無慈悲。我看，這比巴爾扎克筆下的某些貴族人物對平民百姓的惡劣的“階級立場”更甚。巴爾扎克的名言，放之中國而不準也。