人人爭當謠言粉碎機

近日，一則“工信部禁止移動終端、應用使用谷歌標識”的消息在網上流傳。隨后，工信部發表聲明稱該消息不屬實。謠言雖然在短時間內就得到了澄清，但筆者認為，這件事不能就這樣不了了之。

網絡謠言，除了在微博、博客或者論壇中散布的各種造成社會生活不安定的消息，也有一些，在互聯網圈內司空見慣。這其中，除了文章開頭指出的關于“谷歌標識停止應用”的“相關部門發布”類型，還有“CEO跑路”、“高管離職”、“公司裁員”、“資金鏈短缺”、“準備IPO”等多種版本。而每當這些謠言出現，必定會在當事公司或者業界掀起一陣陣或大或小的波瀾。

謠言一出，人們往往更愿意去瘋狂地傳播、揣測，占據一些媒體、網站頭條的大標題第一個字往往是“傳……”。一個“傳”字，既增加了消息的不確定性，也削弱了該網站或者媒體應付的責任。而在這個“傳”字背后，卻往往難有人去追根溯源，找找這則消息到底出自哪里，有沒有根據。

“谷歌標識禁用”消息被工信部確認是假消息之后，有人找到這則消息的第一個發出者是“深圳市國證通管理咨詢有限公司的官網”，聲稱其是“接到CTA進網實驗室通知，現在工信部對所有移動終端產品，包括手機、PAD等設備出廠都不允許帶有Google標識、應用，包括Google 搜索、Google 書簽和Google瀏覽器等與有關的字樣……”從這一消息來源，我們能夠發現，這只是一個公司的官方網站，但其網站的對外公開性，讓消息不脛而走。

其實，這種業內的網絡謠言大致也就來源于幾個渠道：首先是當事公司的競爭者。他們為了給對方造成不利影響，經常雇傭水軍亦或是公關公司，在微博或者其他網站散布虛假信息，給對方造成名譽上或者其他方面的損害；另一個謠言的發布者則是當事公司本身。這就像當年“獸獸門”之后，很多人認為其受害人“獸獸”就是發布視頻的始作俑者。通過炒作提高自己的知名度，在這個競爭激烈、以眼球搏出位的互聯網時代，成為很多企業贏得客戶的非常手段；還有一種則來自“不明真相”的“群眾”，這是指一些對政策一知半解就隨意發布信息的網站或者企業，“谷歌標識禁用”的錯誤就來源于此。

這樣的謠言，雖然社會危害表面上看來并沒有“搶鹽風波”之類的嚴重，但在一些特定環境下，卻足以對某個公司或者行業產生致命的影響。

所以，在這樣的背景下，人人都要爭當謠言粉碎機。不僅要在出現謠言的時候不輕易傳播，也該在找到謠言源頭的時候，抓住不放，讓其承擔相應的責任。只有在這樣強大的攻勢之下，謠言才能夠越來越少，互聯網才能變得更加干凈。