【摘 要】.本文以哈爾濱市馬克威商廈基礎支護為例,闡述了基坑支護方案優選的依據、流程、比較的原則,最后總結出基坑支護類型優選的模式。通過該基坑的實踐,認為該模式具有普遍的指導意義。.
【關鍵詞】.馬克威商廈;基坑支護類型優選;優選的模式
Harbin city Makwe Mansion Foundation Pit Type Optimization
Ma Ping
(Heilongjiang Institute of architectural design Harbin Heilongjiang 150008).
【Abstract】.In this paper MaKeWei malls foundation pit supporting Harbin city as an example, this paper expounds the foundation pit supporting scheme contrast basis, process, the principle of comparison, finally summarized foundation pit supporting type selection of mode. Through the practice of the foundation pit, think that the model is of general significance..
【Key words】.MaKeWei malls;Foundation pit supporting type selection;Optimization model .
在城市中,特別是在人口密集、市政管網密集的大城市,基坑支護類型的優選非常重要。支護結構類型選擇合理,就能做到安全可靠、施工順利、縮短工期,帶來可觀的經濟與社會效益,否則一旦基坑支護失敗,輕則導致重大經濟損失,重則導致人身傷亡的重大事故。.
1. 工程概況及工程地質條件.
1.1 .工程概況。
基坑位于哈市道外區與仁里街、南十六道街及靖宇大街交匯的黃金地帶,與哈市第四人民醫院和第八百貨商店相鄰。
地貌單元屬松花江漫灘地帶,地形平坦,相對高差不超過一米,距松花江只有300米左右。
基坑長近70米,寬近59米,基坑開挖深度為地面以下5.5米。一層地下室,建筑面積約4200平方米,地面以上兩層,建成后為批發市場。
基坑周圍環境除北面距仁里街道路比較遠,其它三面都距街道小于10米,特別值得一提的是有肖紅故居在基坑的北側和西側,僅距基坑2米左右,且該故居是2層樓,地基為埋深2米左右的條形基礎。.
1.2 工程地質條件。
1.2.1 場地地層有第四系全新統的砂類土組成,在揭露深度內自上而下可分為四層,現分述如下:
(1)層雜填土:分布于整個場地,厚2.0-4.0米,填土以建筑垃圾為主,為欠固結土。
(2)層粉細砂:埋深2.0-4.0米,厚7.90-10.90米,黃褐色,飽和、稍密實,級配較差,該層局部夾極少量粉土。該層土的承載力標準值為150KPa。
(3)層中砂:埋深10.9-12.5米,厚0.82-2.00米,黃色、飽和,稍密-中密實,級配較差,其承載力標準值為240KPa。
(4).層粗砂:埋深11.80-14.60米,未穿透,黃色-灰黃色,飽和,級配較好,局部含有圓礫,中密實。其承載力標準值為300KPa。.
1.2.2 土層的物理力學性質。
將用到的土的物理力學性質指標列入表1。
1.3 水文地質條件。
地下水為第四系的孔隙潛水,主要含水層是中、粗砂層,但在開挖深度內主要含水層為粉細砂層,地下水靜止水位埋深為2.30-2.50米。地下水的主要補給為大氣降水,主要排泄為地下徑流排泄和蒸發排泄。.
2. 基坑主要支護類型及適用范圍.
(1)放坡開挖與簡易支護:適用于地基土質較好,開挖深度不深以及施工現場有足夠放坡場地的工程。
(2)懸臂式支護結構:適用于土質較好,開挖深度較淺的基坑工程。
(3)水泥土重力支護結構:適用于較淺的基坑工程。
(4)內撐式支護結構:適用范圍廣,可以適用各種土層和基坑深度。
.圖1 基坑支護類型優選流程圖
(5)樁錨式支護結構:較適用于砂土地基或粘土地層,基坑深度可較大。
(6)土釘墻支護結構:適用于地下水位以上或人工降水后的粘性土、粉土、雜填土及非松散的卵石土等。
(7)地下連續墻:適用于各地多種土質情況,基坑深度大。
樁錨支護及鉆孔灌注樁與錨桿結合使用時拉錨式支護結構的一種形式。
3. 基坑支護方案優化.
3.1 基坑支護類型優選的依據及流程。
基坑支護類型方案很多,為達到同一目的,可以有多種支護類型方法,即每一種方法都有其獨特的優點,有的速度快,有的占地小,有的經濟省,有的噪音小,因此,設計前要充分了解場地各種條件及業主的意圖,這是十分重要的環節。
3.1.1 基坑支護類型優選的依據。
影響基坑支護類型方案選擇的因素很多,歸納起來,主要應綜合考慮如下因素:
(1)基坑的平面尺寸、開挖深度和基礎施工要求。
(2)土層工程地質情況,包括土層的物理、力學性質、地下水埋藏條件等。
(3)鄰近建筑物的結構、距離、基礎形式以及基坑對建筑物影響程度的限制要求。
(4)鄰近地下管線及其他設施對施工的限制要求。
(5)施工技術、設備和材料對選用支護結構的可能性。
(6)工期和造價的優化方案選擇。
3.1.2 選擇支護類型方案流程。
目前國內基坑支護類型比較多,但常用的支護類型方案主要可歸納為五種,如按其造價,選擇流程如圖1。
3.1.3 基坑支護類型方案優選比較的原則。
基坑支護類型方案優選比較的原則也是多方面的,我們總結一下,主要歸納為如下四個方面:
(1)技術可靠性、先進性及施工可行性分析。
(2)基坑支護對環境影響的評價。
(3)基坑支護結構施工工期的對比分析。
(4)基坑支護結構的工程經濟綜合對比。
3.2 基坑支護類型的優選。
根據基坑支護類型選擇的依據和優選比較的原則,結合本工程的實際情況,按照支護類型方案選擇的流程,我們進行如下的分析:
3.2.1 基坑的南側,有20多米的空地,完全由放坡的條件,因此決定南側放坡開栓。
3.2.2 基坑的東側,距南十七道街馬路5米左右,加之上部是雜填土層,再加上基坑只有5.5米深,因此不能采用上不放坡下部土釘墻支護類型,而采用土釘墻支護類型,這樣從造價、.工期等各方面都是適宜的。
3.2.3 南側和西側,南側大部分面臨靖宇街馬路,距離約8米,一小部分距離文物保護建筑肖紅故居只有2米,且肖紅故居為二層樓,基礎為埋深2.2米的條形砌石基礎,離馬路部分雖有8米,但有車輛通過放坡開栓不適宜,只有土釘墻支護類型適宜。文物保護部分有三種支護基礎可采用,一是土釘墻支護,二是懸臂樁支護,三是懸臂樁加一層錨樁支護,第一種因基礎埋深2米也不適宜,只有第二種和第三種,這兩種方法由設計計算的細部優化確定。西側的情況與南側基本相同,采取與南側相同的支護形式。整個基坑支護類型方案見圖2。
.圖2 基坑支護類型方案示意圖
3.3 基坑支護類型優選的模式(見圖3):
[文章編號].1619-2737(2012)08-20-801.
[作者簡介]. .馬平(1965- )男,籍貫:黑龍江濱縣人,職稱:教授級高工,從事巖土工程設計與施工。