[摘要]通過CSSCI數據庫2005—2011年的引文數據,對15種圖書情報類核心期刊g指數與期刊發文數量、被引用論文數量、h指數逐一比較,分析各評價指標的特點及其評價結果產生差異的原因。提出了剔除期刊發文數量影響的新期刊評價指標——相對g指數,對相對g指數和g指數進行了對比,認為相對g指數在期刊評價中更具有科學性與客觀性。
[關鍵詞]g指數;相對g指數;期刊評價;圖書情報類核心期刊
[中圖分類號]G250.252
[文獻標識碼]A
[文章編號]1008-0821(2012)08—0101—05