基于代理服務器的文獻獲取灰色途徑

[摘要]網絡文獻代理是近些年來才出現的一種新的文獻獲取方式，它突破了數據庫網站或數據庫訂閱機構原有訪問權限的限制，使得研究人員能夠自主地、方便地查找自己所需的文獻資料，本文通過對網絡文獻代理現象產生的背景、操作流程和發(fā)展現狀的介紹，分析了網絡文獻代理這種新的文獻獲取途徑的特點和優(yōu)勢，在此基礎上進一步分析了網絡文獻代理目前存在的多種問題，提出了初步的應對策略。總之，網絡文獻代理有著現實的社會需求，對科研活動中文獻的獲取有較大的幫助，在今后很長一段時間內，網絡文獻代理現象將可能長期存在，但在其使用過程中需要相關部門加以規(guī)范扣引導，努力避免嚴重侵權等行為的發(fā)生。

[關鍵詞]文獻檢索；網絡文獻代理；代理服務器

[中圖分類號]G250.73

[文獻標識碼]A

[文章編號]1008—0821（2012）08—0041—04

1 網絡文獻代理的定義和產生背景

網絡文獻代理是指用戶通過某個第三方免費服務器（代理服務器），使用戶能夠訪問原本沒有訪問權限的數據庫網站，從而獲得自己所需文獻資料的文獻獲取途徑。在這個途徑中，用戶雖然不能直接訪問該數據庫網站，但通過某個代理服務器，間接獲得了該數據庫網站的訪問權限，當我們使用代理服務器登陸數據庫網站時，可以擁有該代理服務器的所有查閱權限。

網絡文獻代理是在互聯網取得長足發(fā)展，學術信息交流活動日趨頻繁的背景下產生的。過去科研人員所需文獻資料的來源主要為當地的圖書館，在當地圖書館不能滿足需求的情況下，惟一能夠求助的途徑就是館際互借，但是由于館際互借一般是地區(qū)性的，簽約協作的對口圖書館數量很有限，未必能夠滿足讀者的需求，其次，館際互借操作流程嚴格，手續(xù)繁瑣，周期較長，導致文獻借閱過程的時間成本過高；再次，館際互借需要兩個對口圖書館的工作人員參與配合才能完成文獻資源的互借共享，人力成本較高，由此產生的服務費用都需讀者承擔。

在此背景下，通過一些服務器設置方面的漏洞訪問原本沒有訪問權限的數據庫網站，從而獲得自己所需的文獻資料，在高級研究人員群體中是一種較為流行的做法，它突破了數據庫網站或數據庫訂閱機構原有訪問權限的限制，使得研究人員能夠自主地、方便地查找自己所需的文獻資料，不僅速度快，而且無需承擔任何費用，已經成為很多讀者尤其是高端文獻用戶查找文獻的一種新途徑，但該法要求用戶具備一定的互聯網技術知識，懂得如何通過一些具體的方法獲得免費的代理服務器，這是該法使用的前提。2網絡文獻代理的原理和操作流程

2.1 網絡文獻代理的原理

科技文獻一般都是由商業(yè)文獻數據庫收錄，需要花錢訂購才可以下載文章，訂購商業(yè)文獻數據庫的機構一般都是大學或科研單位，它們一般都是通過IP認證來控制用戶的下載權限，以此實現文獻數據庫在本單位內部的共享。但是如果某個外單位用戶通過某種途徑獲得了有效的代理服務器地址，即該代理服務器IP地址在該資源的允許訪問范圍之內，那么用戶就可以通過該代理服務器免費下載文獻資源了。當外單位用戶通過該代理服務器登陸數據庫時，可以擁有該代理服務器的所有查閱權限。

代理服務器（Proxy Server）是介于用戶瀏覽器和Web服務器之間的一臺服務器，當用戶通過代理服務器上網瀏覽時，瀏覽器不是直接到Web服務器去取回網頁，而是向代理服務器發(fā)出請求，由代理服務器來取回瀏覽器所需要的信息，并傳送給用戶的瀏覽器。

代理服務器出現的最初目的主要是為了突破網絡供應商的IP封鎖，訪問一些受限國內外站點，用于文獻檢索只是近幾年才出現的新事物。當代理服務器的IP地址是在某個大學或科研機構的允許訪問范圍之內，那么這個代理就是文獻代理。當你在瀏覽器里掛上了文獻代理之后，在該大學或科研機構的數據庫服務器里顯示的就是該文獻代理的IP地址，由于該IP地址在允許訪問的范圍之內，于是你就獲得了該大學或科研機構數據庫的訪問權限。

2.2 網絡文獻代理的操作流程

代理服務器的獲得途徑：代理服務器一般是不公開的，要得到代理服務器一般有如下的途徑：用代理吸附軟件搜索；從專門提供代理服務器地址的網站站點獲得；網友在聊天室或BBS熱情提供；代理服務器的管理員公開或秘密傳播。其中用代理吸附軟件搜索是最重要的獲取途徑，也是其它途徑提供代理服務器的主要來源，比如網友在聊天室或BBS提供的或專門的網站提供的代理服務器最終都是通過代理吸附軟件搜索得來的。

代理服務器的軟件搜索和驗證：要用專門的代理吸附軟件，比如代理獵狗、花刺代理等，搜索和驗證的原理很簡單：向目標IP地址發(fā)送請求信息，如果服務器能夠傳回正確的反饋，則證明該服務器是可用的。

用代理吸附軟件搜索代理服務器的操作流程是：運行代理軟件，下載服務器網址列表保存到一個，txt后綴的文本文件，再將，txt格式的網址列表導入，確定開始，顯示大量的吸附結果（如顯示“總共吸附代理441583個”），然后選擇“過濾重復代理（IP地址相同的代理）”，過濾完畢后顯示的代理較之前少很多（如顯示114350個代理），導出吸附代理，保存為，txt格式的文本。

代理服務器的驗證：我們通過吸附等途徑獲得的代理并不是都能用的，還需要我們驗證。仍然使用上述代理吸附軟件驗證。使用方法：系統(tǒng)→參數設置→驗證數據設置→添加→輸入驗證地址和特征字符串→確定，使用，確定→搜索結果→導入結果→驗證全部→其中free即為所需代理，選定后導出結果→將所選結果存盤，確定，保存。驗證字符串的選擇很重要，直接決定是否驗證成功，以及文獻代理的權限。驗證字符串應該是目標數據庫的特征性字符串。另外還可以手工驗證：掛代理后登陸一些數據庫網站，如sciencedirect.com，wiley.com，ingentaconnect.com等，將顯示機構名和訂閱權限，然后搜索該機構的主機網址，登陸后查找圖書館等可用數據庫。

在使用代理獵手等軟件搜索代理服務器地址時，會在驗證狀態(tài)欄中出現類似“要密碼”、“Free”等字樣。如果你把“Free”的地址設置為代理服務器，那你就會發(fā)現訪問網頁時不會要求你輸入密碼了，這就是“免費的代理服務器”。

需要注意的是，除了一些網絡服務商為了提高影響而開設代理服務器外，大部分代理服務器其實就是普通的Web服務器，由于存在設置上的疏漏而被人們利用，當使用的人多時，由于web流量異常增大，往往會被服務器管理員發(fā)現而被禁用，此時就需要尋找新的代理服務器了。

如何使用代理查找文獻：第一步，設置IE代理。打開IE→工具→intemet選項→連接→局域網設置→使用代理服務器，輸入代理地址。第二步，登陸目標網站查找文獻。一般掛代理后都比較慢，最好是先不用代理登陸目標網站，找到全文鏈接后再掛代理去那個頁面下載。

總之，從網絡文獻代理的操作流程看擁有有效的文獻代理服務器是極為重要的，它決定了文獻代理過程最終能否實現。

3 網絡文獻代理的使用現狀

如前所述，通過一些代理軟件讀者可以實現自助網絡文獻代理過程，我們稱之為DIY（do it yourself）式的網絡文獻代理，然而實際上搜索到一個有效的代理服務器并不是一件很容易的事情，往往是花費了數個小時的搜索之后，仍然得不到一個可用的代理服務器（大部分代理服務器壽命都很短，常常因為使用的人太多而被網絡管理員發(fā)現而封鎖），白白浪費了時間，此時通過一些專業(yè)網站的BBS區(qū)專設的網絡文獻代理板塊發(fā)帖求助常常是一個更加有效的途徑，往往能夠快速獲得自己想要的代理服務器地址，發(fā)帖求助過程與網絡文獻互助的求助過程類似，具體過程如下：

求助者首先需要注冊成為網站的用戶，才能進行各項網絡操作和享受完整服務。注冊成功后求助者在文獻代理區(qū)發(fā)求助貼，帖子中需要注明所需代理服務器的類型、用途。在網站的激勵制度下擁有代理資源的應助者主動跟帖提出應助意愿，然后通過兩種方式將代理信息傳遞給求助者。一種是應助者將代理信息上傳到論壇附件或自己的網絡u盤中，另一種是點對點的郵箱傳遞。隨后求助者在相應的位置即可下載到所需的代理信息（代理服務器的地址和端口號）。下載后求助者還應發(fā)貼致謝應助者，必要時還會將自己的論壇積分劃轉一部分給應助者作為回報。

雖然DIY式的網絡文獻代理是一種主要形式之一，但其具體數量卻難以進行統(tǒng)計，然而通過一些專業(yè)網站的文獻代理板塊發(fā)帖求助獲得自己想要的代理服務器信息或是代理方面的其它幫助卻是可以準確統(tǒng)計的，在一定程度上可以反映出網絡文獻代理的需求程度和使用現狀，如諾貝爾學術資源網、博研聯盟、小木蟲論壇、小米粒資源網、子午學術論壇等學術交流網站都提供了這樣的服務版塊。

上述學術交流網站中的文獻代理版塊，下設代理分享、代理出售、資源分享、技術交流等子版塊，各大學術交流網站的文獻代理服務區(qū)的設置內容不盡相同，但它們都提供國內外文獻代理的資源，出售多庫代理服務器，同時提供代理服務器使用過程中技術問題的解決辦法等多項服務。一些學術論壇的文獻代理版塊設置了限制權限訪問，必須擁有一定的論壇積分才可以訪問本版塊，如諾貝爾資源網。一些網站的代理分享和出售要支付不等數量的“金幣”（一種網絡虛擬貨幣）才可以看到和下載。有些網站，如小木蟲網站，為了保護代理服務器資源，他們的代理出售版塊是秘密論壇不對外公開的，只針對享有一定權限的人使用。表1所示為4家大型學術交流網站文獻代理服務的利用情況統(tǒng)計。表中數據顯示，截止2012年5月28日，四大學術交流網站的文獻代理服務總貼數為101927個，約占四大學術交流網站總貼數的0.27%，而且這個數字還在不斷攀升，說明文獻用戶尤其是高端文獻用戶已經不再局限于圖書館或館際互借方式來獲取自己所需要的文獻資料，而是更多地轉向網絡文獻代理這一新穎、快捷的途徑。

4 網絡文獻代理存在的問題和應對策略

網絡文獻代理雖然出現的時間不長，但已經在文獻用戶中顯示出了旺盛的社會需求，對科研活動文獻獲取確實有較大的幫助，但隨著這種文獻獲取方式的日益流行和普及，一些潛在的問題逐漸暴露出來，主要表現在：

4.1 存在網絡傳播侵權問題

復制權是知識產權（尤其是版權）的核心，也是知識產權保護的基礎。根據知識產權法的規(guī)定，所有的文獻資料的知識產權都歸出版社和作者所有，未經授權的機構或個人不得隨意復制和傳播。網絡文獻代理過程中用戶未經授權隨意復制文獻資料，構成了事實上的侵權，在這個過程中文獻用戶和代理服務器托管方都應承擔侵權責任，代理服務器托管方應當加強對服務器疏漏的檢查和糾正，對于管理員故意公開或秘密傳播代理服務器信息的情況應當在相應的法律法規(guī)中明確其應當承擔的法律責任；同樣對于侵權文獻用戶也應當明確其相應的法律責任，確定其可以適當下載文獻數量的上限。

4.2 可能存在泄密的問題

很多單位的內部資料往往存在保密的要求，如涉及到技術秘密的學位論文、企業(yè)內部的商業(yè)和技術資料、國家機關的保密文件等，一些非法用戶通過代理服務器可能會接觸到這些資料，從而造成資料的泄密。此時，不論是文獻用戶還是代理服務器托管方都應當承擔泄密的法律責任。我們建議各大學術交流網站對此類行為進行明確的警示和規(guī)范，避免發(fā)生法律糾紛和造成重大損失。

4.3 可能存在非法牟利的問題

個別用戶利用文獻代理超量下載大量文獻或下載整本刊物，進行文獻交易獲取利益的現象確實存在，這是對文獻資料知識產權赤裸裸的侵犯，數據庫供應商一般都有一個尺度，不允許批量下載大量文獻或整本刊物。如果他們認為某個IP下載量超過了正常閱讀量，就會向訂閱機構發(fā)出警告或者罰款，這樣代理就會被封堵，IP馬上會被限制，同時還可能面臨法律責任風險。

4.4 可能存在惡意攻擊數據庫網站的問題

利用代理服務器可以隱藏IP地址，尤其是多層代理后會增加被捕獲的難度，有的用戶利用代理進行信息泄密或篡改數據等非法活動，惡意攻擊數據庫網站。

4.5 國家相關部門缺乏對網絡文獻代理活動的監(jiān)管

網絡文獻代理是在互聯網技術快速發(fā)展，學術信息交流活動日趨頻繁的背景下出現的新生事物，在其發(fā)展過程中始終伴隨著這樣或那樣的問題，比如沒有經過允許而使用他人的服務器本身就是一個值得商榷的法律空白問題，未經數據庫供應商的許可利用代理服務器非法下載文獻資料就更是存在違法的嫌疑了。這一系列的問題都需要完善的法律法規(guī)來加以規(guī)范和引導。

5 結束語

網絡文獻代理是近些年來才出現的一種新的文獻獲取方式，它突破了數據庫網站或其訂閱機構原有訪問權限的限制，使得研究人員能夠自主地、方便地查找自己所需的文獻資料，不僅速度快，而且無需承擔任何費用，對科研活動確實有較大的幫助，已經成為很多讀者尤其是高端文獻用戶查找文獻的一種新途徑，在今后很長一段時間內，網絡文獻代理現象將可能長期存在，但在其發(fā)展過程中需要相關部門加以規(guī)范和引導，努力避免嚴重侵權等行為的發(fā)生。

網絡文獻代理作為一種新出現的文獻獲取方式目前并未引起圖書館界和出版界足夠的關注和重視，目前對該領域的研究基本上還處于空白狀態(tài)，未見有相關的研究報道。本文對該領域所做的調查和分析，旨在引起相關部門的重視，加強對該領域的研究、監(jiān)管和引導。