【摘 要】本文闡述了語文教學(xué)中學(xué)生質(zhì)疑的意義,學(xué)生質(zhì)疑能力培養(yǎng)現(xiàn)狀及筆者培養(yǎng)學(xué)生質(zhì)疑能力的做法,提出了師生在教與學(xué)的質(zhì)疑中共同成長的觀點(diǎn)。
【關(guān)鍵詞】質(zhì)疑;語文教學(xué);語文素養(yǎng);教學(xué)相長
一
宋代學(xué)者朱熹說:“學(xué)貴有疑,小疑則小進(jìn),大疑則大進(jìn)。”能否提出問題或發(fā)現(xiàn)問題是學(xué)生質(zhì)疑能力的生動(dòng)體現(xiàn),教學(xué)中,讓學(xué)生表達(dá)出不同的見解并言之有據(jù),可以極大地激發(fā)他們的創(chuàng)新能力。在小學(xué)語文教學(xué)中,教師應(yīng)注重培養(yǎng)學(xué)生小到遣詞造句,大到文本篇章結(jié)構(gòu)的質(zhì)疑能力,在質(zhì)疑中真正提高語文素養(yǎng)。
有些教師認(rèn)為,學(xué)生質(zhì)疑教材中的錯(cuò)誤,結(jié)果絕大部分是學(xué)生自己錯(cuò)了,教材是專家編的,會(huì)這么容易出差錯(cuò)嗎?所以,這種質(zhì)疑是毫無必要的。筆者認(rèn)為,發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤的過程是自我認(rèn)識(shí)提高的過程,絕大部分質(zhì)疑結(jié)果雖然是學(xué)生錯(cuò)了,但他敢于質(zhì)疑,至少說明他對(duì)這個(gè)知識(shí)有疑問,沒理解透,通過質(zhì)疑,最終弄清了問題,解了心頭之惑,何錯(cuò)之有?我們常說,過程比結(jié)果更重要,我們的教學(xué)要重過程。說起來容易做起來難啊!
二
審視當(dāng)下的小學(xué)語文教育,學(xué)生的質(zhì)疑能力確實(shí)令人擔(dān)憂,當(dāng)然,教師“功不可沒”。 現(xiàn)在的學(xué)生吃慣了“現(xiàn)成飯”,在高強(qiáng)度的題海學(xué)習(xí)中早已進(jìn)入教師設(shè)下的“包圍圈”,問題都是教師按照教參預(yù)設(shè)的,學(xué)生只要在書本上找到答案即可,缺乏質(zhì)疑能力也就不足為奇了。我們的學(xué)生是跪著學(xué)習(xí)的,教師是跪著教書的,我們嘴里說“盡信書則不如無書”,實(shí)際操作的時(shí)候卻唯書是從,對(duì)教材、教參頂禮膜拜,想培養(yǎng)學(xué)生質(zhì)疑能力多少有點(diǎn)勉為其難了。
曾讀過一則美國教師教學(xué)《灰姑娘》的案例,整堂課充滿著師生智慧碰撞,當(dāng)老師提出“這個(gè)故事有什么不合理的地方”這個(gè)高難度的挑戰(zhàn)性問題時(shí),學(xué)生絲毫沒有認(rèn)為這是世界名著而不敢言。有學(xué)生想了一會(huì)兒說:“午夜12點(diǎn)以后所有的東西都要變回原樣,可是,辛黛瑞拉的水晶鞋沒有變回去。”教師連聲夸獎(jiǎng)學(xué)生:“你們看,就是偉大的作家也有出錯(cuò)的時(shí)候,所以,出錯(cuò)不是什么可怕的事情。我擔(dān)保,如果你們當(dāng)中誰將來要當(dāng)作家,一定比這個(gè)作家更棒!”這種自由民主的課堂氛圍,不唯書、不唯上、只唯實(shí)的教學(xué)風(fēng)格不值得我們每個(gè)小學(xué)語文教師學(xué)習(xí)嗎?
三
要培養(yǎng)學(xué)生的質(zhì)疑能力,首先要啟迪學(xué)生敢于質(zhì)疑,當(dāng)然前提是我們的課堂是民主的課堂。問題是學(xué)生被我們養(yǎng)成了池子里的金魚,等著喂食,現(xiàn)在讓他們?nèi)フ沂常?xí)慣嗎?
我引導(dǎo)學(xué)生敢于質(zhì)疑是從一堂“非典型”作文課開始的。確切地說,這是一堂披著數(shù)學(xué)外衣的隨機(jī)作文課。一上課,數(shù)學(xué)老師讓學(xué)生解答這樣一道題:“李伯伯家養(yǎng)了30只雞、25只鴨、20只鵝,李伯伯今年幾歲?”就是這樣一道完全不靠譜的題目,班上絕大部分學(xué)生給出了答案:75歲。當(dāng)有學(xué)生說這道題不能解答時(shí),很多人嚷嚷起來:“這是老師出的題目,怎么會(huì)錯(cuò)呢?”當(dāng)學(xué)生知道我們兩個(gè)老師出題的真義后,帶著自己的思考寫下真切感受時(shí)就會(huì)有感而發(fā)。“從來如此,便對(duì)么?”學(xué)生在內(nèi)心拷問。
這堂特殊的作文課在一定程度上打開了學(xué)生思維的枷鎖,“我愛老師,我更愛真理”的思維方式深入到每個(gè)孩子心靈。
四
質(zhì)疑并非是給教材找茬,在學(xué)生一次次“我認(rèn)為”、“我不同意書上的說法”的背后是他們對(duì)文本的深入理解。有道是“真理越辯越明”,學(xué)生在錯(cuò)誤中尋找正確的方向,在思辨中提升對(duì)文本的認(rèn)識(shí),語文素養(yǎng)能不提高嗎?
如,學(xué)習(xí)《金色的魚鉤》一文,當(dāng)讀到“到了宿營地,他就到處去找野菜,和(huò)著青稞面給我們做飯。”時(shí),就有學(xué)生認(rèn)為這里的“和”應(yīng)該讀“huó”,因?yàn)檫@里是老班長在“和面”,《新華字典》就給“和面”的“和”注音為“huó”。難道是書本上錯(cuò)了嗎?聽了我從《辭海》查找到“和”字讀“huó”時(shí)指“在粉狀物中加水?dāng)嚢枞嗯褂姓承浴保蛔x“huò”時(shí)指“混合,拌。”的解釋后,不少學(xué)生說,紅軍吃的大部分是野菜,每頓吃到的面是很少很少的,只能是青稞面混合野菜攪拌后煮著吃。所以讀“huò”,從“huò”這個(gè)讀音可以知道紅軍長征很苦。多有意思的一次質(zhì)疑呀!我想起在師范時(shí)曾學(xué)過語文教學(xué)“一點(diǎn)突破法”,這不正是嗎?
在我的課堂中,這樣的例子是很多的。學(xué)生敢疑敢說,不再人云亦云,很多時(shí)候都給我提建議呢!如,我夸學(xué)生讀《瀑布》中“時(shí)時(shí)來一陣風(fēng),把它吹得如煙,如霧,如塵。”把最后三個(gè)詞語重音都讀出來了,讀得好。就有同學(xué)認(rèn)為,這三個(gè)詞語輕柔而緩慢地讀更好,一樣起到著重效果,而且更能表達(dá)作者如癡如醉的感覺。
青出于藍(lán)而勝于藍(lán)啊!
五
學(xué)生超越教師,是教育的幸事;但如果教師太容易被超越,則是教育的悲哀了。學(xué)生在質(zhì)疑文本的過程中提升了語文素養(yǎng),發(fā)展了創(chuàng)新思維,教師如果固步自封,焉能不被學(xué)生超越?教育的過程是師生共同成長的過程,教師也需要實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的升華,做一盞長明燈,照亮別人,溫暖自己不是更好嗎?
作為一名語文教師,我們也應(yīng)具有批判精神,不斷提升思辨能力,在文本解讀的過程中讀出了自己的感受,自己的疑惑。如《一個(gè)小村莊的故事》這篇課文真實(shí)嗎,是不是有主題先行的嫌疑?同時(shí),語文教師除了讀教材與教參之外,還應(yīng)廣泛涉獵各類書報(bào),讓潺潺小溪每日不斷地匯入思想的大河,讓自己的教學(xué)充滿源頭活水。當(dāng)學(xué)生對(duì)文本進(jìn)行質(zhì)疑時(shí),我們能“胸中有丘壑”,教學(xué)時(shí)又能因勢利導(dǎo),學(xué)生質(zhì)疑的種子能不活潑地發(fā)芽、開花、結(jié)果嗎?
教學(xué)相長。真理啊!
【參考文獻(xiàn)】
[1]辭海.上海辭書出版社.2000.1
[2]《灰姑娘》教學(xué)啟示.華山.天津教育.2004.2
(作者單位:江蘇省南通市通州區(qū)通州小學(xué))