東西方美術史比較研究

摘要：東西方美術史的差異，在于二者所處社會環境及文化背景不同。但隨著社會的發展和時代的進步，各國間日益頻繁的交流也變得更加廣泛，人們的眼界也隨之開闊，中西方帶有自身特色的傳統思想文化必然會相互間產生沖撞與影響。

關鍵詞：美術史；影響；聯系；文化藝術

不同的文化傳統產生于不同的社會歷史背景下，這種不同文化下藝術家的文化思想和作品理念、藝術表現也是不同的。在歷史長河中，世界不同地區的人類在不同的狀態下發展向前。人類社會發展的不確定性影響著美術史的發展，構成了豐富多彩的美術史文明。東西方文化由于所在地域、政治體制等文化背景的不同，在美術作品中風格體現也不盡相同的。東西方美術分別是指以中國為代表的東方美術和以歐洲為中心的西方美術，在人類美術發展史上，東西方美術以各自美學追求和藝術規律相互交流相互影響，東西方的美術發展的差異體現在，西方美術以寫實為主。

在美術發展史上，世界不同地區不同文化產生各種各樣多姿多彩的藝術流派。這些風格流派對事物的認識理念的不同決定它們藝術表現和特點的不同。東西方不同的思想文化差異，造就了藝術家們創作出了本民族特色的藝術作品。但隨著社會的發展和時代的進步，各國間日益頻繁的交流也變得更加廣泛，人們的眼界也隨之開闊，東西方帶有自身特色的傳統思想文化必然會相互間產生沖撞與影響。例如中國圓明園就是結合中國古典園林建筑藝術風格和西方巴洛克建筑風格，是東西方藝術結合的體現。而中國的陶瓷藝術和絲綢對西方的影響也是巨大的，促成和影響了法國洛克克藝術。同樣題材的藝術作品表現形式也存在差別，東西方繪畫的審美特征和藝術表現手法的區別是十分明顯的，中國畫的審美特點主要是“神韻”“意味”西方繪畫的主要審美特點是客觀“再現”“宗教性”。所以決定中國和外國的藝術表現形式的不同。注重規范化、科學化，東方美術則以寫意為主，講求“形神兼備，天人合一”聯系。藝術流派，促進它們藝術的認知和表現形式的交流對世界美術發展有幫助的。哲學思想不同決定東西方中外美術的區別，西方人考慮事情理性因素比較多，以人主觀的思想為指導比較多是中國的藝術人在考慮問題中。西方美術講究動感的視覺效果。但是仔細去觀察，產生于不同時代、不同的社會背景和生活環境下的藝術家，他們的的藝術思維和創作特點有共性也有差異，不同畫種形成發展都有其各自不同的發展階段，不同階段的藝術特點、藝術手法等也不同程度的發生變化，具有鮮明的特征。隨著世界全球化和貿易的一體化的進程，東西方增多了交流、接觸的機會，這對本國傳統文化也產生了較大沖擊。

東方美術史的發展是漸變式的、緩慢式地向前發展，它發展特點具有相對平穩的持續性。而西方美術的發展是多變的跳躍式的。主要因為它經歷了中世紀的停滯和倒退，直至18世紀后，通過藝術家不斷探求藝術的新理念、藝術的新樣式、藝術的新表現，各種藝術流派和風格才層出不窮，把一個畫種不同時期的藝術作品一起比較，對他的總體特征、藝術語言和發展規律有清晰的深刻的認識。系統性整體性認識社會歷史年代的更替變化，對于認識美術歷史的發展趨勢是有幫助的這西方繪畫種直觀動感視覺效果中卻蘊含著靜的本質。繪畫就是將客觀物象刻畫到畫面的過程，西方人的觀察方法是縱向專注式的觀察，并以這種觀察來刻畫記錄客觀事物瞬間的靜態狀態。可以說是動中有靜的方式。東方美術的發展，主要體現在中國人對事物的觀察方式、思維理念方面。中國人的思維和觀察方式帶有神秘的直覺性、感悟性、在先秦時期的美術以后，逐漸傾向追求人與自然則是一種親和的關系，主張人的精神可以歸結為“自然”，即“形神兼備、天人合一”。由于各自所處的生活環境和文化傳統的不同，人們的審美實踐、也就不同。其藝術特點、審美觀念、審美趣味差異甚大。東方美術主張線造型，并追求其在畫面的傳神性，主要突出是表現自然，表現事物的真與美作為其審美趣味。直至18、l9、20世紀，西方出現多個藝術流派，它們的藝術形式和藝術理念的多樣化，標志著古典寫實主義的終結。西方美術的傳統是建立在嚴格的現實基礎之上，講究明暗法和體面關系，以面造型為主，主要以逼真地再現自然。西方美術的發展在很長時間內主要體現在它的科學性、邏輯性，在繪畫創作上注重主觀服從客觀，真實地反映客觀物象。

在東西方美術史發展上.西方藝術和東方藝術都相互產生過重大影響，近現代以來東西方藝術交往更加頻繁，相互吸收、相互借鑒。隨著影響的深入，使不同文化的藝術觀念和要求改變得更加迫切。東方美術追求自然美與藝術美達到高度的統一，西方美術追求的是人工之美，技能之美。西方美術重典型，追求美與真的統一，偏重于物質性。東方美術重意象；追求美與意的結合，偏重于精神。西方美術的發展史是相互影響與相互碰撞的歷史，系統性整體性認識社會歷史年代的更替變化，對于認識美術歷史的發展趨勢是有幫助的。

參考文獻

[1] 張家鵬，王祥，《中國文化概論》，遼海出版社，2002年.

[2] 劉偉冬，王惠彬，王辛，《外國美術欣賞》，遼寧美術出版社，2007年.

[3] 張道森.《中外美術對比發展史》，遼寧美術出版社，2005年.