




1材料與方法
1.1試驗材料
本試驗選取黑龍江10份大豆品種作為試驗材料,見表1。
1.2試驗內容及方法
試驗地點設在大慶市林甸縣黑龍江八一農墾大學大豆試驗基地,5月10日播種,行長5m,行距0.65m,穴距10cm。試驗設為設3個水平、分別為P1.6(16萬株/hm2)、P2.4(24萬株/hm2)、P3.2(32萬株/hm2);分別在R1、R5兩個時期,于每小區選取有代表性的植株10株,采用(24萬株/hm2)蒽酮比色法進行可溶性糖的測定;植株成熟后收獲,選取10株,進行室內考種,測量百粒重以及葉片內可溶性糖含量等性狀,記錄測量結果。用Excel進行原始數據的處理和制圖,用DPS數據處理軟件進行方差分析。
2試驗結果與分析
2.1R1時期不同密度不同品種可溶性糖含量分析
2.101R1期大豆葉片內可溶性糖含量分析
對不同密度下大豆品種在R1時期葉片內可溶性糖含量變化的測定可以看出:如圖1,不同品種在不同密度條件下大豆葉片內可溶性糖含量有所不同,在1.6(16萬株/hm2)密度條件下,D127可溶性糖含量最高,其次是K16和D313,H25可溶性糖含量最少;品種D127在2.4(24萬株/hm2)和3.2(24萬株/hm2)密度下的可溶性糖含量均最高,而H50在這兩個密度下可溶性糖含量最低。除K16品種外,其它品種或品系葉片中可溶性糖含量均隨著密度的增加而降低,品種D113中可溶性糖含量雖然隨著密度的增加也有下降的趨勢,但減少不明顯,說明密度對品系D133的影響不大。
2.1.2R1時期可溶性糖含量的方差分析
由表2可以看出。在10種不同大豆品種間葉片內可溶性糖含量既有較明顯的差異性,又有相似性,可溶性糖含量由大到小順序是:D127>D122>H43>D113>H50>K16>H47>D313>H54>H25。D127比可溶性糖含量最低的H25高46.1%、43.5%、41.8%D127與其他九個品種相比可溶性糖含量較高,差異達到極顯著水平。其中D127葉片內可溶性糖含量比和含量最低的H25高2倍。
2.2R5時期不同密度不同品種可溶性糖含量分析
2.2.1R5時期大豆葉片內可溶性糖含量分析
由圖2可以看出,R5時期不同品種大豆葉片內可溶性糖含量隨著密度條件的變也發生變化。其中1.6(16萬株/hm(h2)密度下各品種的可溶性糖含量總體高,其次是2.4(24萬株/hm(h2))和3.2(32萬株/hm(h2))密度,品種D122中可溶性糖含量雖然隨著密度的增加也有下降的趨勢,但與其它品種相比減少幅度不大。D127、H43、K16三個品種在2.4(16萬株/hm(h2))密度下可溶性糖含量與1.6(16萬株/hm(h2))密度條件下相差明顯。
2.2.2R5時期可溶性糖含量的方差分析
由表4可以看出,品種、密度及它們互作對大豆葉片呵溶性糖含量均具極大影響,達到極顯著水平。R1時期不同品種呵溶性糖含量達極顯著水平,不同品種和密度互作對該時期可溶性糖影響較大,可溶性糖含量達到極顯著水平。由此可見,在以可溶性糖含量為目標的大豆栽培生產中,品種、密度及其互作均應作為考慮的范圍。
3結論與討論
3.1 R1時期不同密度不同品種可溶性糖含量分析
從三個密度水平看來,在1.6(16萬株/hm(h2))密度條件下的大豆葉片內可溶性糖含量相對較高。品種D127在2.4(24萬株/hm(h2))和3.2(32萬株/hm(h2))密度下的可溶性糖含量均最高,而H50在這兩個密度下可溶性糖含量最低。除K16品種外,其它品種或品系葉片中可溶性糖含量均隨著密度的增加而降低總體來看,低密度對各品種大豆整個生育期葉片中可溶性糖的含量提高有利。
3.2 R5時期不同密度不同品種可溶性糖含量分析
不同品種H5時期大豆葉片內可溶性糖含量與R1時期相比總體有所增加,在不同密度條件下,大豆葉片內可溶性糖含量差異很大。其中1.6密度下各品種的可溶性糖含量總體高,其次是2.4(24萬株/hm2)和3.2(32萬株/hm(h2))密度,許多研究結果表明,可溶性糖含量變化與光合作用和產量密切相關,可溶性糖含量在花期和產量呈正相關,苗期和結莢期次之,鼓粒期呈負相關。
3.3不同密度下可溶性糖含量與產量的相關分析
在不同品種及密度條件下從單株產量方面吋以看出,在1.6(16萬株/hm(h2))密度條件下各品種的產量均高于其它兩個密度,產量最低是在3.2(32萬株/hm(h2))密度水平下,其中是2.4(24萬株/hm(h2))密度條件下的產量居于中間。從畝產產量可以表明,2.4(24萬株/hm(h2))密度條件下的產量高于其它兩個密度。總體看來,栽培密度在每公頃24萬株條件下,大豆葉片內可溶性糖含量并不是最高,但是產景總體相對較高。
(作者單位:156332黑龍江省建三江管局洪河農場農業科)