日本地震可能是核試驗嗎

流言：驚天秘聞！2011年3月11日的日本9.0級大地震看似一場大自然的災難，但從多方面綜合分析，可以看出這可能是人為的——人禍！可能是日本進行海底核試驗引起的！

日本Mw9.0（Mw：矩震級）大地震后，網上開始流傳“這是日本進行海底核試驗”的猜測，這個令人吃驚的消息像地震波一樣迅速傳播，并且貌似越傳越有“理”了。有的說日本福島海域前幾年發生了很多次5.5～6級的地震，和原子彈試驗產生的震級相當；有的說3月11日的大地震是氫彈試驗造成的。

令人遺憾的是，“理由”忽視了核試驗監測的核心問題 ——地震學。

1996年，《全面禁止核試驗條約》最終達成一致，規定每個締約國承諾不進行核試驗爆炸或任何其他核爆炸。這就意味著，想進行核爆炸的國家會采取更隱秘的方式，比如在地下進行核爆炸。而監測地下核爆炸最重要的手段就是地震波監測。因為只要是核爆炸，就會產生地震波；只要爆炸達到一定當量，地震波就會被全球的地震臺網記錄到。地震學家就能研究、判斷這次地震是人工地震，還是天然地震。自從全球數字化地震臺網和臺陣技術這些永不休息的“順風耳”發展以后，一般認為只要核試驗引發的震級超過Mb3.5（Mb：體波震級）的，就可以被臺網監測到。

地震學是如何監測核試驗的呢？

我們可以通過一個人的外貌、聲音、行為舉止來辨識一個人，地震學家則可以通過地震波的震相、縱波初動、震源深度等多種方法判斷地震類型。下面簡單介紹一下這些傳統的方法。

震相：地震、爆炸，波組不同

震相指地震圖上不同類型、不同傳播路徑的地震波組。震相識別是地震學的基本功，地震學家研究每一個地震時，首先要識別震相。天然地震的常見震相有縱波、橫波和面波，它們的傳播速度不同。

地震波傳播有點像運動員賽跑，一開始所有運動員差距不大，這時還不容易區分誰是“飛人博爾特”。不久之后，跑得快的和跑得慢的距離會越拉越大，這下就容易區分了。地震學家在分析震相的時候，不喜歡分析單個地震臺記錄的地震波，他們喜歡把很多地震臺的數據按照震中距的遠近排列起來，即讓地震波“跑起來”來，更準確地識別震相。大多數天然地震的縱波振幅 <橫波振幅 <面波振幅。人工爆炸的縱波振幅大于橫波，面波振幅小。日本3.11地震中，美國地震臺接收到的數據顯示，縱波振幅 <橫波振幅 <面波振幅，由此可知，這是一次能量巨大的天然地震。與此原理相似的還有震級比較法，例如利用面波震級Ms和體波震級Mb的比值來判斷地震類型，這類方法簡單、直接、普遍。

縱波初動：壓縮、膨脹，方向不同

初動指的是地震波到達地震儀時，所測質點最初的振動方向，初動分為向外的壓縮和向內的膨脹兩種。地下核爆炸和天然地震的本質區別在于它們的震源特性不同。大多數天然地震是地下巖石破裂、滑動引起的，破裂面很大，持續時間較長。表現在地震波上，不同方位的地震臺接收到的縱波初動不一致，有的是壓縮，有的是膨脹。地下核爆炸的震源過程相對簡單，時間也短得多，球對稱壓縮（各個方向都向外壓縮），使所有地震臺接收到的地震波初動都是壓縮的。利用地震波初動信息，就可以反過來求出震源機制解，即推測出地震是正斷層、逆斷層、滑移斷層還是人工爆炸引起的。對日本3.11大地震的研究得出：地震臺接收到的地震波初動既有壓縮，也有膨脹；震源是一條逆沖斷層，而不是人工爆炸。

震源深度：超過10千米無需考慮

地震波的快速定位已經不是難題。美國地質調查局測定這次大地震的震源深度為地下32千米。這就意味著，如果是核爆炸，就要將核裝置埋在地下幾十千米的地方，那是不可能的。要知道，迄今為止，大陸上最深的鉆孔——蘇聯SG-3孔的深度也不過12262米，更何況是在海底？《全面禁止核試驗條約》議定書在篩選核試驗數據時，一般也認為：震源深度大于10千米的將不予考慮。

地震能量：幾十億噸TNT炸藥

1萬噸TNT當量的核爆炸，能量相當于5級地震；100萬噸TNT當量的核爆炸，能量超過6級地震。1974年之后進行的地下核試驗當量都不超過15萬噸。根據地震能量釋放的公式lgE=4.8+1.5Mw，可以估算Mw9.0地震釋放的能量約為2×1018焦耳，相當于幾十億噸當量的TNT。原子彈的威力通常為幾百至幾萬噸TNT當量，氫彈的威力可大至幾千萬噸TNT當量。但要制造幾十億噸TNT當量的核武器，目前還很難。除了上述方法，《全面禁止核試驗條約》議定書還列出了其他用于篩選核試驗事件的參數：事件位置、信號頻率成分、震相間的譜比、頻譜漲落、震源機制、與其他事件及事件組的對比等。此外，還可以結合次聲、水聲、放射性核素監測等其他領域的方法，綜合判識核試驗。

結論：謠言粉碎。通過地震學的方法可以斷定這次地震不是由核試驗引起的。迄今為止，也未見聯合國全面禁止核試驗條約組織發布有關日本地下核試驗的消息?！叭毡?.0級大地震是日本進行海底核試驗”的猜測不成立。

“晚上一杯奶，有個好睡眠”

流言：牛奶中含有一種能使人疲倦欲睡的化合物L－色氨酸。L－色氨酸是大腦合成五羥色胺的主要原料，而五羥色胺能使大腦思維活動暫時受到抑制，從而使人想入睡。因此晚上喝牛奶好，有利于人們的休息和睡眠。

與其說牛奶中的色氨酸能幫助人們入睡，倒不如說是相信“牛奶催眠”的心理產生了安慰劑效應，使人更快地進入睡眠。如果你繼續對這點堅信不疑，那么牛奶或許真對你的失眠有效。

牛奶中確實含有L－色氨酸，而L－色氨酸也確實可用于制造誘發睡眠的5－羥色胺與褪黑激素。這可能也是這條流言廣為人知的原因——確有一定的科學依據。不只是牛奶，肉類中也廣泛含有色氨酸。但一小份食物中含有的色氨酸總量一般并不足以讓體內的激素水平發生波動。

另外，我們脆弱的大腦與血液之間有一道“血腦屏障”，任何要起安眠作用的物質首先必須能穿過這個屏障才能起效。牛奶中富含包括色氨酸在內的各種氨基酸，但這種蛋白質豐富的食物會造成血液中各類氨基酸含量的普遍上升，各種氨基酸會爭搶穿過血腦屏障的通道——就像高峰時間段的地鐵入口一樣，反而會降低色氨酸穿過血腦屏障的能力。

所以，與其喝牛奶助眠，不如吃些餅干。這么一來，色氨酸更容易進入大腦，人就會變得昏昏欲睡。如果你用一大碗夜宵取代牛奶，你也許會更易入眠（當然，也更易體會到什么叫“馬無夜草不肥”）。

其實，讓人感覺有助入睡的很可能是牛奶的熱度而非牛奶本身。有研究證明，皮膚溫度上升則入睡速度加快。但大部分時候，一杯到胃腸道里的牛奶并不足以讓你的皮膚溫度有明顯上升。相比之下，一個熱水浴會有效得多。

結論：謠言粉碎。牛奶可催眠主要是心理上的安慰劑效應。牛奶中的確含有能助人入睡的L－色氨酸，但其含量并不足以助人入睡，且牛奶中的色氨酸并不能很好地被大腦吸收。與其靠牛奶催眠，不如在睡覺前吃個夜宵，或是洗個熱水澡效果來得更好。

（摘自《謠言粉碎機》）