【摘要】作為我國政府調節經濟的杠桿,財政補貼起到了調節市場供求、推行產業政策、促進價格改革的作用。財政補貼具有明顯的政策性、歷史性和靈活性,一方面政府可以從社會中獲取無償收入,另一方面又可以將其無償轉入社會供給企業和居民使用,調節了企業和居民的物質利益。本文將結合財政補貼的基本現狀,對財政補貼存在的問題展開綜合性研究,并進一步提出財政補貼的改革設想。
【關鍵詞】財政補貼;經濟調控;金融改革
1.我國財政補貼政策的現狀分析
我國財政補貼的規模大,數額龐大,補貼從生產環節到消費環節,從價格補貼到虧損補貼,從上游企業補貼到下游企業補貼,使得正常的經濟秩序和生活秩序被打亂,開始出現消極的負面效應,這對于社會發展本身來說,是極不合理的,甚至會變成國家財政的累贅。目前我國的財政補貼政策存在以下幾方面的問題:
1.1對財政補貼的認識不足
一方面是財政補貼的性質,長期以來被當成政治杠桿應用,沒有發揮經濟杠桿應有的經濟生活調節功能,造成財政補貼剛性過度,影響了財政收入的增長,甚至超出國家財政承受能力的范圍。另一方面是財政補貼的地位,財政補貼是針對經濟生活出現比較大問題的時候,為了確保經濟的健康和社會的穩定發展,通過資金再分配的手段,平衡經濟結構中的短缺現象,但近年來我國的經濟和社會已經步入穩定上升的發展軌道,財政補貼方面依然增加補貼的種類、范圍、數額,使得財政剛性程度越來越大。
1.2財政補貼的政策不合理
首先是定價不合理,產品的定價沒有結合產品的實際價格,經營核算方面沒有分清楚平價和議價,留利和補貼都同步上升,使得財政補貼流失于企業經營的中間環節。其次是投向的不合理,沒有分清楚企業的虧損屬于經營性質還是屬于政策性質,補貼時一視同仁,致使有些企業過分依賴財政補貼,所報成本和收益不實,使得企業很難展開公平性競爭,有悖于生產發展的客觀原則,加劇了市場供需的矛盾。再次是補貼方法不合理,財政部門對于經營性虧損和政策性虧損,都一致采用財政沖銷的方式,采取實報實銷的方法,造成補貼的失控,譬如一些補貼采用明補的方式,最終成為企業的一種固定收入,造成補貼剛性化,喪失了原本財政調節的作用。
1.3財政補貼管理不完善
首先是制度的不完善,補貼主體和補貼渠道沒有明確化,各個地區都存在隨意增加補貼項目和授予補貼權利的現象,譬如同一種生產項目以不同名義得到多種形式的補貼,補貼的收入已經大于實際的成本支出,勢必造成市場商品供應的沖擊,分散了國家的財政力量。其次是財政管理松散,財政補貼往往只表現為撥付補貼款,而沒有進行有效的跟蹤檢查,造成大量的補貼款無形流失,影響財政的科學管理。再次是財政的紀律不嚴格,在財政補貼領域出現虛報虧損、冒領補貼等違紀者,沒有進行嚴肅的處理。
2.我國財政補貼的改革設想
2.1端正理論指導和思想認識
財政補貼客觀作用的正常發揮,需要端正理論指導和思想認識:
首先,關于項目的補貼,既不可以一次性補貼太多,也不可以補貼太少,要控制在一個“度”之內,要兼顧好補貼的時效性、政策性,對于那些已經沒有必要補貼的項目,要堅決取消,而對于那些需要補貼的項目,要控制好補貼的數額,將補貼從國家包攬的局面中扭轉過來,合理地利用財政補貼經濟杠桿,發揮補貼在經濟宏觀調控中的積極作用,促進國家金融秩序的規范化,為社會經濟發展和人民物質生活水平的提高,創造優越的條件。
其次,補貼政策建立在公共財政體系之下的,對于維護市場經濟的正常運行,具有重要的意義,補貼活動產生的效益要市場化,否則投資是無法獲得應有的收益和報酬的,而公共財政直接投入以后,政府以補貼的方法,使得外溢利益內在化,這樣就能夠減輕財政的負擔,又不會違背市場效益的準則要求。
再次,財政補貼和收支具有平衡的關系,目前我國財力物力不足,只是財政補貼的規模化膨脹,一方面控制好補貼的增長速度,處理好補貼增長和企業經濟效益下降之間的矛盾,另一方面是嚴格控制消費性的補貼,處理好補貼改革和物價指數控制的矛盾。
2.2完善財政補貼的政策
首先是提高財政補貼政策的執行效率,譬如為了提高農民種植糧食的積極性,采用直接補貼的政策,以補貼監督管理機制為依托,確保糧食補貼的足額發放,財政部門、審計部門和農業部門要建立合作的制度,防止直接補貼的資金被挪用、克扣,提高財政補貼政策的執行效率。
其次健全財政的風險補償機制。譬如農業的補貼,WTO要求成員國減少農業補貼,但農業承受的自然災害風險依然不減,因此政府可通過建立政策性的農業保險制度,以保險的名義,為財政補貼提供支持措施。政策性保險的財政補貼分為保費補貼和管理費補貼兩種,當地政府可建立政策性的保險公司,由中央和省將財政補貼直接撥給保險公司。
最后是財政補貼管理監督管理機制的完善,以政策的模式規范補貼項目的檢查、績效考核、補貼資金等的使用管理,同時以科學的分配模式規范補貼標準,譬如公開化和透明化的管理機制,以提高補貼資金的足額發放。另外還需要強化財政補貼監管的措施,提高補貼實施過程中的公開性、公正性、公平性,以補貼的政策法規為依據,引導財政補貼項目內容逐漸步入法制化管理的軌道,推動財政補貼的法制化發展。
2.3加強財政補貼的管理
首先是取消進出口的財政補貼,包括出口直接補貼、出口間接補貼、進口代替方面的補貼,根據《補貼協議》的規定,停止維持加入WTO之前的出口補貼計劃,不再免除稅收和其他利益。而進口代替方面的補貼,在加入WTO之前是將免稅的范圍從國內企業擴大到外國投資企業和外國企業,但在加入之后,不符合WTO的規則,要取消掉這些補貼政策,否則會遭到國外企業對中國的反補貼起訴。
其次是在國內的企業合理利用可訴補貼,以合理支持中國的企業,譬如對于那些規模和影響力比較小的企業,可直接將政府的債務免除掉,以補貼的方式,將應付的債款抵消,但可訴補貼要控制好補貼的數額和范圍,避免出口產品遭受起訴。
再次是環保補貼的增加。目前中國對外貿易的發展屬于粗放型的模式,其資源的浪費和環境的污染問題,在國家綠色消費的浪潮中逐漸被淘汰,造成對外貿易發展的滯后。推出環保補貼,能夠鼓勵我國企業在國家市場上加大環保性產品的研究開發,另一方面是解決國內的環境保護問題,譬如在退耕還林、退耕還草、環保技術研發等方面,都給予適當的財政補貼。
3.結束語
綜上所述,我國財政補貼作為政府調節經濟的杠桿,財政補貼起到了調節市場供求、推行產業政策、促進價格改革的作用。但財政補貼的規模大,數額龐大,使得正常的經濟秩序和生活秩序被打亂,開始出現消極的負面效應,這對于社會發展本身來說,是極不合理的,甚至會變成國家財政的累贅,主要原因是對財政補貼的認識不足、財政補貼的政策不合理、財政補貼管理不完善。因此我國在財政補貼改革方面,需要端正理論指導和思想認識、完善財政補貼的政策、加強財政補貼的管理,才能夠促進國家金融秩序的規范化,為社會經濟發展和人民物質生活水平的提高,創造優越的條件。
【參考文獻】
[1]朱云歡,張明喜.我國財政補貼對企業研發影響的經驗分析[J].經濟經緯,2010(05):77-81.
[2]施紅.財政補貼對我國農戶農業保險參保決策影響的實證研究[J].技術經濟,2008(09):88-93.
[3]王鳳翔,陳柳欽.地方政府為本地競爭性企業提供財政補貼的理性思考[J].經濟研究參考,2006(33):18-44.
[4]葉寧.國外財政補貼制度及其借鑒[J].山東財經學院學報(雙月刊),2003(03):36-39.