“不然”的連詞化

摘 要：“不然”一詞早就存在，并有兩種用法。在現(xiàn)代漢語中，“不然”很容易被人們理解為連詞，同時在使用中也更側(cè)重使用其連詞的用法。本文試圖考察“不然”一詞從古至今的連詞性質(zhì)的用法及演變形式，并淺析這一演變發(fā)展過程的相關(guān)動因。

關(guān)鍵詞：不然 偏正結(jié)構(gòu) 連詞化

一、引言

商務(wù)印書館出版的《古代漢語虛詞詞典》對“不然”一詞作了詞性的界定及例證：“不然”，由副詞“不”和代詞“然”組成的偏正詞組?？梢杂糜趯υ捴校?dú)立成句，多在句段之首，表示不同意對方的說法，可譯為“不對”“不是這樣”等；還可以用在語段之中，表示轉(zhuǎn)折性假設(shè)，以引出下文推導(dǎo)性的陳述?？勺g為“如果不是這樣”“要不”等意思。我們通過對典籍文獻(xiàn)的考察發(fā)現(xiàn)，在早期的文獻(xiàn)中，“不然”的前一種用法占有相當(dāng)大的比例，而后隨著時間的推移和語言的不斷發(fā)展，“不然”的第二種用法日趨明顯，以致在現(xiàn)代漢語中，我們更多的時候是運(yùn)用“不然”的連詞用法。對于“不然”的連詞性質(zhì)的相關(guān)研究，有前賢已關(guān)注過，不過多數(shù)情況下都是一筆帶過，并沒有做出相關(guān)的論述，還有的學(xué)者對“不然”的研究是從不同的角度進(jìn)行的。本文主要關(guān)注“不然”連詞性質(zhì)的發(fā)展演變并作出相關(guān)闡述。

二、“不然”的連詞化過程

通過搜集大量的語料，對“不然”一詞，特別是連詞用法進(jìn)行調(diào)查和分析，我們發(fā)現(xiàn)“不然”作為連詞使用時，最明顯的轉(zhuǎn)折期當(dāng)屬魏晉時期。通過分析可得，“不然”的連詞性質(zhì)在這一時期有明顯的用法規(guī)律及演變趨勢。接下來我們將對“不然”進(jìn)行分期考察分析，以了解它在特定時期的共時用法及不同時期的歷時演變。

（一）“偏正詞組”和“連詞用意”兩種用法并存

通過對語料的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，先秦時期“不然”的兩種用法同時存在，并且均有用例。偏正結(jié)構(gòu)的“不然”可以獨(dú)立成小句，作為對前一說話者的否定。如：

（1）太史書曰：“趙盾弒其君?！币允居诔?。宣子曰：“不然。”（《春秋左氏傳·宣公》）

（2）大宰曰：“蕩聞之，無親則不愛，不愛則不孝。謂至仁不孝，可乎？”莊子曰：“不然，夫至仁尚矣，孝固不足以言之。此非過孝之言也，不及孝之言也?！保ā肚f子·天運(yùn)》）

“不然”用在“則”后面并位于小句的末尾位置，有明顯的“不是這樣”之意。如：

（3）世人之事君者，皆以孫叔敖之遇荊莊王為幸，自有道者論之則不然，此荊國之幸。（《呂氏春秋·情欲》）

（4）桓公假涂于陳而伐楚。則陳人不欲其反由已者。師不正故也。不脩其師而執(zhí)濤涂。古人之討。則不然也。（《春秋公羊傳·僖公》）

以上兩組例證都是“不然”作為由副詞“不”和指示代詞“然”組成的偏正詞組的用法。其實在先秦的文獻(xiàn)中，有連詞性質(zhì)“如果不是這樣”意義的“不然”的例子也是存在的。如：

（5）請以其私卒誘之，簡師陳以待我。我克則進(jìn)，奔則亦視之，乃可以免。不然，必為吳禽。（《春秋左氏傳·襄公》）

（6）楚子伐隨，軍于漢淮之間。季梁請下之，弗許而后戰(zhàn)，所以怒我而怠寇也。少師謂隨候曰，必速戰(zhàn)，不然，將失楚師。（《春秋左氏傳·桓公》）

從上面可以看出先秦時期兩種用法皆存在，但“不然”作為詞組的用法居多，且用意明顯，可以看作是先秦時期的主流用法。對比之下，“不然”的連詞用法并不是十分明顯，在有些情況下，甚至兩解均可。如：

（7）鄭之執(zhí)政侈，難將至矣，政必及子，子為政，慎之以禮。不然，鄭國將敗。（《春秋左氏傳·襄公》）

此例中的“如果不是這樣”意義不是很明顯，我們完全可以理解為：“然”代指上文，“不然”理解為“不是這樣”，表示對上文的否定，或有“反之”義。

綜合考察這一階段可知，先秦時期“不然”作為“偏正詞組”的用法是該詞在這一階段文獻(xiàn)中的主流趨勢。這種用法的語義結(jié)構(gòu)相對簡單，意義用法也容易讓讀者想到，理解起來相對容易。

（二）“不然”連詞意義明顯

在漢代的文獻(xiàn)中，有“若不然”這一形式出現(xiàn)，如《史記·列傳六六》中“愿王釋齊而先越。若不然，后將悔之無及”。研究發(fā)現(xiàn)，“不然”的多數(shù)用法和前一時期大致相同，僅有少例的“若不然”用法出現(xiàn)。通過繼續(xù)對后一時期的調(diào)查。發(fā)現(xiàn)在接下來的魏晉時期的文獻(xiàn)中，“若不然”以及“若其（*）不然”的用例大量存在，甚至還出現(xiàn)了“如（茍）其不然”這一結(jié)構(gòu)形式。如：

（8）云攀殿折檻，幸賴左將軍辛慶忌叩頭流血，以死爭之。若不然，則云已摧碎矣。（《晉書·列傳十八》）

（9）將軍若欲有為，起乘其弊可也；若不然，固將擇所從。（《三國志·魏書六》）

（10）若謂不然，則當(dāng)今之政未稱圣旨，此其征也。（《晉書·列傳一六》）

（11）陛下宜奮赫斯之威，臣等當(dāng)?shù)秘?fù)戈前驅(qū)，庶憑宗廟之靈，有征無戰(zhàn)。如其不然，王室必危。（《晉書·列傳四十》）

（12）若見與二貳，可殺楊廣；若其不然，便當(dāng)率軍入江。（《晉書·列傳五十四》）

（13）汝等雖年未至大，若能克己纂修，比之古人，亦可以當(dāng)事業(yè)矣。茍其不然，雖至白首，亦復(fù)何成?。ā稌x書·列傳五十七》）

從以上用例中可以看出，“不然”不再是單獨(dú)成句，而是表示假設(shè)并與其他的連詞連用?！豆糯鷿h語虛詞詞典》中收錄了“若”“若其”“茍”“如”等這一時期文獻(xiàn)中出現(xiàn)的連詞。席嘉著《近代漢語連詞》一書中也提到了在先秦時期有此類連詞及相關(guān)的用法。這些連詞的相同用法起到了連接作用。用在復(fù)句的前一分句中，表示假設(shè)的條件或情況。從例（8）～（13）中我們發(fā)現(xiàn)這些連詞和“不然”的搭配使用，改變了“不然”單獨(dú)成小句的句法位置，同時也增強(qiáng)了整個句子的假設(shè)語義，使得句子的假設(shè)意義表達(dá)更加明確。這為“不然”一詞的繼續(xù)發(fā)展提供了條件。

在南北朝時期的文獻(xiàn)中，“不然”一詞除了繼承前代的用法外又有新的變化：出現(xiàn)了大量“不然”和“則”連用的情況。如：

（14）豈道光四海，不遇周成之明；將朝去三仁，終見殷墟之禍。不然則邦國殄瘁，何影響之速乎？（《北齊書卷一三·列傳五》）

（15）賴世宗入輔，責(zé)以驕縱，厚遇崔暹，奮其霜簡，不然則君子屬厭，豈易間焉。（《北齊書卷一八·列傳十》）

（16）傅伏之徒，俱表忠節(jié)，不然則丹青簡冊安可貴乎？（《北齊書卷四一·列傳三三》）

（17）欲數(shù)見其顏色，又恐其勞動，常穿鑿壁瞻之，見其小能下食則喜，顧左右言笑，不然則咄唶，夜不能寐。（《文選第五三卷》）

（18）古之王者，以歲時巡狩方岳，其次則二伯述職，不然則行人巡省，撣人誦志。（《宋書卷一五·志第五》）

例句中的“不然則”表達(dá)的是“如果不是這樣就”，這種有“則”在其后的表示結(jié)果的承接義的語句，就賦予了“不然”有明顯的連詞性假設(shè)轉(zhuǎn)折用法，這樣的用法使得“不然則”之后緊接的是句子，不再作為表示假設(shè)轉(zhuǎn)折意義的單獨(dú)小句出現(xiàn)。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)隋唐語料中“若不然”等用法繼續(xù)使用。與前代的不同之處在于，“不然”與“者”連用，組成“不然者”單獨(dú)成小句，表示假設(shè)轉(zhuǎn)折之意。如：

（19）請面詔其使還本國，遣語其王令速朝覲。不然者，當(dāng)率突厥即日誅之。（《舊唐書卷一八七上·列傳第一三》）

（20）若早為計，則應(yīng)天福，不然者，則誅矣。（《舊唐書卷一八七上·列傳第一三七上》）

（21）臣望陛下若于律令輒欲改張，即以軍法從事。不然者，紛紜未已。（《隋書卷四二·列傳第七》）

（22）若陛下速還，烏合必散；不然者，東都決沒。（《隋書卷六七·列傳第三二》）

例句“不然者”的句式表示的是假設(shè)轉(zhuǎn)折，這和現(xiàn)代漢語中的“不然的話”是否有必然的發(fā)展關(guān)系？通過檢索可知，“者”字在《古代漢語虛詞詞典》中作為語氣詞有一種解釋：在前句末，提示假定的事實，有假設(shè)連詞“即”“若”等與之配合，可譯作“……的話”“如果……的話”?！安蝗徽摺笔沁B詞“不然”和語氣詞“者”的連用，“不然的話”是“不然”和助詞“的話”的連用，這兩種情況的搭配是否有關(guān)，有待于考察。

研究發(fā)現(xiàn)，整個宋代直到明代之前，“不然”作為連詞沒有產(chǎn)生出新的句式組合及相關(guān)用法，依舊是在繼承前代的基礎(chǔ)上出現(xiàn)的用例較多些。直到明代，在其文獻(xiàn)語料中可以看出“不然”新的變化，但并不是很多。如：

（23）如令太平至軍中供給，事乃可濟(jì)，不然兵不能進(jìn)矣。（《元史卷一四一·列傳第二八》）

（24）汝嘗使北方，素識蒙古國主，其往臨陣，問以舉兵之由，不然即詬之。（《元史卷一五○·列傳第三七》）

（25）何不與彼中軍官深知事體者，論量萬全方略。不然將復(fù)蹈前轍矣。（《元史卷一六八·列傳第五五》）

（26）汝中柏累言哈麻必當(dāng)屏斥，不然必為后患。（《元史卷二○五·列傳第九二》）

（三）“不然”的連詞化過程完成

從以上例證可以看出，這一時期的“不然”連詞用法的句法位置已顯示出其在現(xiàn)代漢語中的用法。之后的明代時期，“不然”連詞的兩種用法都存在，并仍在大量使用，很少有“若不然”“如其不然”“不然者”等用法的存在。這種假設(shè)轉(zhuǎn)折的意義也完全由“不然”一詞來承擔(dān)，只是存在單獨(dú)成小句還是位于句首的區(qū)別。

在清代的文獻(xiàn)中，“不然”作為連詞位于句首幾乎占據(jù)了這一時代“不然”的用法，連詞的意義也表現(xiàn)得很明顯。這樣的用例隨處可見。如：

（27）必得兩個女兒伴著我讀書，我方能認(rèn)得字，心里也明白，不然我自己心里糊涂。（《紅樓夢》第二回）

（28）這也是他們的孽障遭遇，亦非偶然。不然這馮淵如何偏只看準(zhǔn)了這英蓮？（《紅樓夢》第四回）

（29）這里還不好，可往那里去呢？不然往我屋里去吧。（《紅樓夢》第五回）

（30）這是那里話，讀書是極好的事，不然就潦倒一輩子，終久怎么樣呢。（《紅樓夢》第九回）

（31）他嚷頭疼的了不得，所以打發(fā)他回店去，就順便叫人送行李來的嗎？不然這鋪蓋怎么會知道送來呢？（《老殘游記》續(xù)第五回）

此類用例在清代的文獻(xiàn)中大量存在，不勝枚舉。特別是在清代的白話小說中，文本的口語化程度越來越高，這種用法越來越明顯。所以，“不然”的連詞用法就幾乎和現(xiàn)代漢語中連詞“不然”的用法相同，這也表明到這一階段“不然”的用法臻于完善。

三、“不然”連詞化的演變機(jī)制

詞化的機(jī)制有很多，綜合考慮，我們將連詞“不然”演變的影響因素歸納為以下幾方面：

（一）句法結(jié)構(gòu)的復(fù)雜化

最初，“不然”用在單句中，表示否定的用法，正如在先秦時期的表現(xiàn)。然而，隨著語義表達(dá)的復(fù)雜化，單句結(jié)構(gòu)似乎不足以滿足語義表達(dá)，開始出現(xiàn)復(fù)句結(jié)構(gòu)，“不然”一詞也不再是簡單的單獨(dú)成小句，而是有新的成分與其組合，并用于復(fù)句結(jié)構(gòu)中，逐漸有了自己相對穩(wěn)定的句法位置?！安蝗弧遍_始演變?yōu)椤叭舨蝗弧薄叭缙洳蝗弧薄叭缛舨蝗弧薄安蝗徽摺薄安蝗粍t”等相關(guān)用法，此類用法也是對句子的層級結(jié)構(gòu)有要求的，幾乎都是用于復(fù)句并有相對穩(wěn)定的位置。

（二）沾染、經(jīng)濟(jì)、省略原則

從“不然”在發(fā)展演變中出現(xiàn)的“若不然”“如其不然”“如若不然”“不然者”“不然則”這幾種形式的用法可以看出，這些連詞用法也都是極其常見的，在此類句式的影響下人們對“不然”的用法及意義會產(chǎn)生新的理解，這也就是所謂的“沾染”。倘若我們承認(rèn)這種“沾染”的存在，“不然”當(dāng)然就會發(fā)生變化，也可以單獨(dú)顯示出更加明顯的連詞意義，這是我們?yōu)榱恕敖?jīng)濟(jì)”而采用省略的原則，同時也符合漢語作為韻律詞的“標(biāo)準(zhǔn)音步”的觀點(diǎn)，即雙音步作為漢語最小的、最基本的“標(biāo)準(zhǔn)音步”?？梢姡瑢ⅰ安蝗弧钡倪B詞用法僅僅用“不然”二字表示，這種表示也只是在句法位置上發(fā)生變化。

（三）語用意義的影響

“不然”連詞化的演變至清代已幾近完成，這一時期的“不然”用法和現(xiàn)代漢語中的用法幾乎相同，承擔(dān)連詞功能的用法很明顯。雖然也是“不然”二字，但人們可以根據(jù)“不然”的發(fā)展演變及其語境﹑語用的意義將暗含的意義理解出來，有很明顯的假設(shè)轉(zhuǎn)折意義。據(jù)此可以很容易理解現(xiàn)代漢語中的“不然”相當(dāng)于“不然的話”的用法。從發(fā)展中的“不然者”用法到“不然的話”的用法應(yīng)該不無關(guān)系，但我們暫時還沒有找到有力的例證。

四、結(jié)語

“不然”本是偏正結(jié)構(gòu)，由副詞“不”和指示代詞“然”組成?；诖耍安蝗弧笨梢詥为?dú)成句，但是在很早的文獻(xiàn)中就有“不然”作為連詞的用法，這也是語法界的共識。本文通過考察和“不然”作為連詞的用法及其變化形式，在對大量的語料分析的基礎(chǔ)上，根據(jù)連詞性質(zhì)的演變程度，將其大致分為三個階段，并分析了不同時期的變化及用法。試圖從句法結(jié)構(gòu)、語義和語用方面分析產(chǎn)生此類情況的影響因素。“不然”連詞化的整個演變過程，為現(xiàn)代漢語中人們?nèi)绱饲嗖A“不然”的“連詞”用法找到了較為合理的解釋。

參考文獻(xiàn)：

[1]古代漢語教研室.古代漢語虛詞詞典[M].北京：商務(wù)印書館，2001.

[2]馮勝利.漢語的韻律、詞法與句法[M].北京：北京大學(xué)出版社，

2005.

[3]沈家煊.“語法化”研究綜觀[J].外語教學(xué)與研究，1994，（4）.

[4]呂明臣.“不然”格式的語義分析[J].鄭州大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會

科學(xué)版），2010，（10）.

（鄧慕沙 浙江溫州 溫州大學(xué)人文學(xué)院 325035）