“倫敦鯨”讓摩根大通虧掉20億

　　注意！債券市場有“鯨”出沒！早在今年4月，嗅覺靈敏的媒體就已發(fā)出警告，呼吁對摩根大通（JP Morgan）綽號“倫敦鯨”的交易員布魯諾·伊克西爾提高警惕。
　　面對當(dāng)時媒體鋪天蓋地的報道，摩根大通首席執(zhí)行官杰米·戴蒙很是不屑，他說“倫敦鯨”攪起的不過是“茶杯里的風(fēng)暴”，言外之意是風(fēng)險可控。但金融市場是如此瞬息萬變，戲劇性的橋段很快上演——5月10日，戴蒙在緊急電話會議上用沉重的語氣承認(rèn)該行在合成債券上的倉位出現(xiàn)20億美元的交易損失。雖然，這位全美最大銀行的CEO并沒有把該“極其惡劣且由自身造成的錯誤”歸咎于任何人，但20億美元巨虧已將失誤的矛頭對準(zhǔn)了在倫敦工作的法國交易員伊克西爾。
　　其實，伊克西爾的大名在倫敦金融界早已叫響，曾經(jīng)這位傳說中的“倫敦鯨”被認(rèn)為是日進(jìn)斗金的人物。而此次虧損，讓“鯨魚”徹底擱淺在沙灘上。
　　
　　下錯重注導(dǎo)致災(zāi)難性后果
　　
　　“倫敦鯨”本是人們對伊克西爾的稱贊，意為他能像巨鯨一樣，在債券市場的大海里呼風(fēng)喚雨、掀起巨浪。如今，20億美元的巨虧，的確堪稱驚濤駭浪。
　　為什么會虧損20億？一言以蔽之，是伊克西爾對交易市場形勢的誤判，在信用違約互換（CDS）領(lǐng)域下錯重注，導(dǎo)致了災(zāi)難性的后果。
　　信用違約互換是國外債券市場中最常見的信用衍生產(chǎn)品，其作用是幫助債券購買者規(guī)避風(fēng)險。信用違約互換的購買者定期向出售者支付一定費用，一旦出現(xiàn)如債券得不到償還等信用違約事件，信用違約互換出售者將向購買者償還債券面額。值得一提的是，信用違約互換正是摩根大通為轉(zhuǎn)移信用違約風(fēng)險而首次提出的。由于其產(chǎn)品定義簡單、交易簡潔，上世紀(jì)90年代以來，在國外金融市場得到了迅速發(fā)展。
　　近年來，伊克西爾一直在對信用違約互換產(chǎn)品下重注，有市場參與者稱，其所在團(tuán)隊的賭注多達(dá)1000億美元。
　　在這次導(dǎo)致巨虧的操作中，伊克西爾交易的核心是一個叫做Markit CDX.NA.IG.9的指數(shù)，簡稱IG9指數(shù)，中文意為Markit公司編制的債券保費指數(shù)。該指數(shù)在2007年發(fā)行，衡量的是美國125家可投資級公司（如麥當(dāng)勞、迪士尼等優(yōu)質(zhì)公司）的債券進(jìn)行投保需要的保費水平。簡單說來，IG9指數(shù)反映了市場對美國企業(yè)未來債券違約概率的預(yù)期，也能反映出未來宏觀經(jīng)濟(jì)的健康程度。指數(shù)上漲，意味著債券違約風(fēng)險上升，市場預(yù)期不好；反之則意味著債券形勢較好，違約風(fēng)險小。
　　在交易中，伊克西爾和對手方圍繞IG9指數(shù)的上漲和下跌展開了對賭。由于對短期市場形勢不看好但對長期有信心，伊克西爾團(tuán)隊賭的是IG9指數(shù)先漲后跌。首先，預(yù)計指數(shù)在短期看漲，于是，他們做多（買入）了5年期的合約。但從長期來看，伊克西爾賭的是IG9指數(shù)會下跌，所以在同時，他們做空（賣出）了10年期的合約。
　　這樣一來，按照伊克西爾的設(shè)想，他們在債券未漲前大量買入，同時在下跌前賣出，如果能充分利用衍生品中的杠桿效應(yīng)，最終差價的利潤將放大400倍。雖然摩根大通沒有透露伊克西爾具體投入了多少錢，但據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，他的持倉數(shù)額十分巨大，以至于影響了該指數(shù)的市場價格。
　　這種市場價格的波動在對手方看來，就是摩根大通在操縱市場，他們十分生氣，將這一消息透露給了媒體，于是出現(xiàn)了文章開頭各大媒體關(guān)于“倫敦鯨”的密集報道。
　　本來摩根大通對此類交易已經(jīng)駕輕就熟，這種交易策略只需要市場價格保持穩(wěn)定，沒有太大的波動，就不會有問題。但4月上旬，一系列利空消息出臺，引起金融市場的劇烈震蕩，IG9指數(shù)強烈波動，伊克西爾因而遭遇滑鐵盧。
　　
　　溫和的“伏地魔”
　　
　　現(xiàn)年不到40歲的伊克西爾出生在法國，1991年從巴黎中央理工學(xué)院工程學(xué)專業(yè)畢業(yè)。根據(jù)英國金融服務(wù)機構(gòu)的官方記錄，伊克西爾于2005年加入摩根大通。此前，他曾在一家法國投資銀行服務(wù)5年。這位法國交易員每周一到周四在倫敦上班，周五至周日回到巴黎與妻子和4個孩子共度周末。
　　自加入摩根大通以來，伊克西爾始終專注的交易領(lǐng)域是IG9這樣的信貸衍生指數(shù)。因為伊克西爾對市場的深刻理解和高超的交易技術(shù)水平，他每年能為摩根大通帶來1億美元左右的收入。美國金融界的一位投資主管曾這樣評價伊克西爾：“伯南克（美聯(lián)儲主席）在國債市場的地位有多重要，伊克西爾在衍生品市場的地位就有多重要。”曾經(jīng)輝煌的業(yè)績讓伊克西爾在摩根大通首席投資辦公室的地位非凡，同時他也被賦予更多授權(quán)，比如持有巨額資金。
　　雖然在交易中出手兇狠，現(xiàn)實生活中的伊克西爾卻低調(diào)而溫和。“當(dāng)你見到布魯諾，他幾乎不會和你聊關(guān)于他工作的事，你也不會想到他是個投行交易員。”“他平時愛下廚做飯，他們就是一個普通的家庭。”伊克西爾的姐姐說。
　　除了“倫敦鯨”，伊克西爾還有一個來自《哈利·波特》的外號——“伏地魔”，不止可怕，而且神秘。目前，連最八卦的英國小報都沒能挖到伊克西爾的照片，以至于有些人懷疑他在現(xiàn)實生活中是否存在。據(jù)伊克西爾的同事說，他是個“有點禿頭的中年男人”。上班時他喜歡穿深色牛仔、不打領(lǐng)帶，和西裝革履的投行從業(yè)者差別很大。伊克西爾為人“安靜、謙遜、沉穩(wěn)”，會在工作中“批評同事對市場估計過于樂觀”。
　　
　　巨虧后的反思
　　
　　截至本刊發(fā)稿時，“倫敦鯨”事件還在發(fā)酵，預(yù)計虧損還將增加30億美元。許多人都很關(guān)心，人稱“小摩”的摩根大通是否會因此出現(xiàn)多米諾骨牌效應(yīng)，重蹈2008年雷曼兄弟的覆轍？
　　摩根大通總資產(chǎn)約2.3萬億美元，擁有客戶9000萬，去年盈利190億美元。此次巨虧對于財大氣粗的摩根大通來講，所占比率不大，對這個華爾街“模范生”的影響在可控范圍之內(nèi)。
　　但20億美元畢竟不是一個小數(shù)目，受其影響，歐美股市當(dāng)日全線大跌，銀行股遭到瘋狂拋售，摩根大通市值大幅縮水。國際評級機構(gòu)惠譽在5月11日將摩根大通的評級由AA-下調(diào)至A+，標(biāo)準(zhǔn)普爾則把其評級前景降到“負(fù)面”。在銀行內(nèi)部，摩根大通首席投資辦公室的女掌門人伊娜·德魯引咎辭職。雖然直接當(dāng)事人伊克西爾是否離職還未有消息，但事件的發(fā)生如一石激起千層浪，關(guān)于美國銀行業(yè)金融監(jiān)管和風(fēng)險控制管理的話題又一次被公眾熱議。
　　金融專家肖立晟認(rèn)為，摩根大通的交易虧損反映出美國高負(fù)債經(jīng)濟(jì)蘊含巨大風(fēng)險，金融監(jiān)管無法適應(yīng)金融創(chuàng)新速度。次貸危機爆發(fā)的根源之一是美國過度的金融創(chuàng)新導(dǎo)致了金融風(fēng)險的累積與傳遞，并由此引發(fā)國際金融危機，歐洲還陷入主權(quán)債務(wù)危機。危機后，美國出臺了被稱為大蕭條以來最全面最嚴(yán)厲的金融監(jiān)管法案《多德—弗蘭克法案》，但新的監(jiān)管體系框架依然無法適應(yīng)金融領(lǐng)域的創(chuàng)新速度。銀行以及投資銀行依賴各自開發(fā)的風(fēng)險模型從事過高風(fēng)險的金融交易，而金融監(jiān)管者由于難以理解這些風(fēng)險模型，無法對其進(jìn)行合理的監(jiān)管。此次摩根大通的巨額虧損就源于使用了錯誤的風(fēng)險模型。由此預(yù)計，美國受聯(lián)邦擔(dān)保的銀行未來將可能被限制進(jìn)行自營交易，以減少銀行的高風(fēng)險活動。
　　摩根大通的巨虧或只是美國銀行業(yè)問題的冰山一角，暴露了華爾街目前的金融體系依然無法得到監(jiān)管層的有力引導(dǎo)，亟須從全球?qū)用嬷贫ㄘ?fù)責(zé)任的游戲規(guī)則。更值得注意的是，美國金融市場的風(fēng)險包含巨大的溢出效應(yīng)，對于金融體系不夠健全、防御能力相對脆弱的新興市場國家來說，尤其構(gòu)成挑戰(zhàn)。
　　編輯：孫夏力 美編：黃浩 編審：吳迎春