科學(xué)是技術(shù)之母

前段時(shí)間，張新國(guó)副總經(jīng)理為我推薦了一篇題為《為純科學(xué)呼吁》的文章，這是一篇讓人愛(ài)不釋手、拿起后就想一氣讀完的好文章。經(jīng)了解，這是1883年8月15日，美國(guó)著名物理學(xué)家、美國(guó)物理學(xué)會(huì)第一任會(huì)長(zhǎng)亨利·奧古斯特·羅蘭（Henry　Augustus　Rowland，1848－1901）在美國(guó)科學(xué)促進(jìn)會(huì)（AAAS）年會(huì)上所作的一個(gè)著名演講。該演講的文字隨后發(fā)表在1883年8月24日美國(guó)出版的《科學(xué)》（Science）雜志上，并被譽(yù)為“美國(guó)科學(xué)的獨(dú)立宣言”，對(duì)美國(guó)科學(xué)的發(fā)展有著重大而深遠(yuǎn)的影響。中科院科學(xué)時(shí)報(bào)社主辦的《科學(xué)新聞》雜志于2005年第5期全文發(fā)表了這篇演講的中譯文《為純科學(xué)呼吁》。從此之后，該文被多家媒體轉(zhuǎn)載，在網(wǎng)絡(luò)上也被廣泛流傳和閱讀。

100多年后，重讀羅蘭“為純科學(xué)呼吁”的演講，深感偉人的偉大。盡管新中國(guó)成立以后，我們?cè)诳茖W(xué)和技術(shù)方面取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，但今日中國(guó)的科學(xué)發(fā)展與美國(guó)當(dāng)年依然有許多相似之處，當(dāng)前我國(guó)科技界尚存在許多急功近利、浮躁浮夸，重技術(shù)、輕科學(xué)，重開(kāi)發(fā)、輕研究等現(xiàn)象，仿佛他的演講就是針對(duì)這些時(shí)弊而來(lái)的，讓人不得不佩服、景仰偉人的智慧光芒，覺(jué)得羅蘭先生的文章簡(jiǎn)直是洞穿歷史的警世之作！由此也引發(fā)我的幾點(diǎn)感想。

一、科學(xué)是技術(shù)之母，必須進(jìn)一步認(rèn)識(shí)確立科學(xué)在中國(guó)航空工業(yè)的崇高地位的緊迫性和必要性

閱讀文章之后，發(fā)現(xiàn)作者羅蘭是站在全人類的立場(chǎng)為純科學(xué)而呼吁的，是在為全人類的未來(lái)而呼吁，但也不難發(fā)現(xiàn)，文章所指出的問(wèn)題顯然對(duì)中國(guó)具有特殊的意義，對(duì)我們航空工業(yè)來(lái)說(shuō)也具有一定的針對(duì)性。羅蘭那段對(duì)中國(guó)人的描述，難道還沒(méi)有深深刺痛中國(guó)人的心嗎？難道還不能讓我們警醒嗎？他說(shuō)：“我時(shí)常被問(wèn)及這樣的問(wèn)題：純科學(xué)與應(yīng)用科學(xué)究竟哪個(gè)對(duì)世界更重要。為了應(yīng)用科學(xué)，科學(xué)本身必須存在。假如我們停止科學(xué)的進(jìn)步而只留意科學(xué)的應(yīng)用，我們很快就會(huì)退化成中國(guó)人那樣——多少代人以來(lái)他們（在科學(xué)上）都沒(méi)有什么進(jìn)步，因?yàn)樗麄冎粷M足于科學(xué)的應(yīng)用，卻從來(lái)沒(méi)有追問(wèn)過(guò)他們所做事情中的原理。這些原理就構(gòu)成了純科學(xué)。中國(guó)人知道火藥的應(yīng)用已經(jīng)若干世紀(jì)，如果他們用正確的方法探索其特殊應(yīng)用的原理，他們就會(huì)在獲得眾多應(yīng)用的同時(shí)發(fā)展出化學(xué)，甚至物理學(xué)。因?yàn)橹粷M足于火藥能爆炸的事實(shí)，而沒(méi)有尋根問(wèn)底，中國(guó)人已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于世界的進(jìn)步，以至于我們現(xiàn)在只將這個(gè)所有民族中最古老、人口最多的民族當(dāng)成野蠻人。”也許你認(rèn)為羅蘭先生對(duì)中國(guó)人有偏見(jiàn)，重創(chuàng)了中國(guó)人的自尊心，但仔細(xì)想來(lái)，他所提出的問(wèn)題卻是十分尖銳而又切中要害的。羅蘭認(rèn)為中國(guó)科學(xué)之所以落后，并不是中國(guó)沒(méi)有科學(xué)，而是將科學(xué)退化成了技術(shù)（應(yīng)用科學(xué)），不去尋根問(wèn)底。遠(yuǎn)的不說(shuō)，就拿洋務(wù)運(yùn)動(dòng)來(lái)說(shuō)吧，為了快速改變落后中國(guó)的面貌，清朝大量從西方引進(jìn)的是造船廠，兵工廠，引進(jìn)的是技術(shù)，人們卻視之為引進(jìn)了科學(xué)，中國(guó)依然是知其然而不知其所以然，因此中國(guó)落后的面貌并沒(méi)有得到改變。過(guò)去在中國(guó)，西洋技術(shù)曾被指責(zé)為“雕蟲(chóng)小技”、“奇技淫巧”，因此必須指出，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)能夠提升技術(shù)在中國(guó)的地位，也是其一大貢獻(xiàn)。五四運(yùn)動(dòng)，那么多社會(huì)精英把脈落后的中國(guó)，得出的結(jié)論竟出奇的一致，那就是中國(guó)缺乏科學(xué)，于是強(qiáng)烈呼吁“賽先生”光臨中國(guó)大地，來(lái)解救苦難的中國(guó)！但中國(guó)文化長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)科學(xué)與技術(shù)不加區(qū)分，對(duì)科學(xué)的理解存在偏差，使得科學(xué)在中國(guó)的地位始終沒(méi)有得到確立。盡管新中國(guó)在科學(xué)發(fā)展上取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，但中國(guó)的科學(xué)成就與西方相比，仍然存在相當(dāng)大的差距。歸根到底，就是在觀念和文化上輕科學(xué)，重技術(shù)，還往往把科學(xué)等同于技術(shù)。時(shí)至今日，仍然有人認(rèn)為從西方引進(jìn)了某項(xiàng)技術(shù)或者技術(shù)圖紙并且很快轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，以為這就是科學(xué)。這種認(rèn)識(shí)的誤區(qū)，在航空領(lǐng)域也屢見(jiàn)不鮮，也讓我們吃了不少苦頭。羅蘭先生強(qiáng)烈地警示我們：不重視科學(xué)，將科學(xué)退化成技術(shù)是十分危險(xiǎn)的。一個(gè)國(guó)家技術(shù)落后固然嚴(yán)重，但科學(xué)落后則更為可怕。對(duì)此，我們必須有清醒的認(rèn)識(shí)，必須想盡辦法糾正對(duì)科學(xué)認(rèn)識(shí)的這種誤區(qū)和偏見(jiàn)，進(jìn)一步認(rèn)識(shí)確立科學(xué)在中國(guó)航空工業(yè)的崇高地位的緊迫性和必要性。

二、從我做起，聯(lián)合一切可以聯(lián)合的力量，確立科學(xué)在中國(guó)航空工業(yè)的崇高地位

關(guān)于純科學(xué)與應(yīng)用科學(xué)誰(shuí)更重要之爭(zhēng)，從文章可以看出，這不僅存在于中國(guó)，100多年前的美國(guó)也是如此。但值得慶幸的是，美國(guó)有羅蘭這樣的偉人在竭盡全力地為科學(xué)鼓與呼。在文中，羅蘭說(shuō)：“（在美國(guó)）從事純科學(xué)研究的人必須以更多的道德勇氣來(lái)面對(duì)公眾的輿論，他們必須接受被每一位成功的發(fā)明家所輕視的可能。在這些發(fā)明家膚淺的思想中，人類唯一的追求就是財(cái)富，那些擁有最多財(cái)富的人就是世界上最成功的人。每個(gè)人都理解100萬(wàn)美元的意義，但能夠理解科學(xué)理論進(jìn)展的人卻屈指可數(shù)。”他還說(shuō)，在世界其他國(guó)家，純科學(xué)能存在并得到培養(yǎng)的實(shí)在太少，只有少數(shù)人獻(xiàn)身于此，但世界因科學(xué)的應(yīng)用而帶來(lái)的進(jìn)步應(yīng)歸功于這少數(shù)人。他說(shuō)法拉第發(fā)現(xiàn)了電光機(jī)器、電氣鐵路、電力傳輸?shù)然驹恚M管整個(gè)世界因他的發(fā)現(xiàn)而富裕，但他卻死于貧困。羅蘭還進(jìn)一步指出，這也是今后一段時(shí)期中跟隨像法拉第這樣偉大科學(xué)家腳步的人必將面對(duì)的命運(yùn)。我們深知，今天我們要在中國(guó)從根本上改變羅蘭指出的這種局面，是非常困難的，是需要時(shí)日的，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中純科學(xué)自然不如應(yīng)用科學(xué)見(jiàn)效之快，從宏觀角度看長(zhǎng)年落后的中國(guó)人急于求成，從個(gè)人角度來(lái)說(shuō)，有多少人甘愿如此清貧地獻(xiàn)身于科學(xué)，因此技術(shù)優(yōu)先論在中國(guó)必然大有市場(chǎng)；所以，對(duì)一項(xiàng)技術(shù)發(fā)明或者技術(shù)革新，公司老板一般會(huì)有興趣提供經(jīng)費(fèi)支持；而對(duì)一項(xiàng)無(wú)法立竿見(jiàn)影的純理論、純科學(xué)研究，公司老板一般不愿花這個(gè)“冤枉錢(qián)”。對(duì)此，作為中國(guó)航空人，要從思想和觀念上率先一步，要認(rèn)識(shí)到對(duì)科學(xué)重視，是我國(guó)航空工業(yè)發(fā)展到現(xiàn)階段的歷史必然。當(dāng)我們與世界先進(jìn)水平越來(lái)越接近的時(shí)候，我們指望就像接受從天空中落下的雨水那樣，理所應(yīng)當(dāng)?shù)亟舆^(guò)西方航空科學(xué)知識(shí)開(kāi)始越來(lái)越困難。在與世界航空強(qiáng)國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)中，“難道我們總是匍匐在塵土中去撿富人餐桌上掉下來(lái)的面包屑、并因?yàn)槲覀冇懈嗟拿姘级J(rèn)為自己比他更富裕嗎？但我們忘記了這樣的事實(shí)：他擁有面包，這是所有面包屑的來(lái)源。”所以，必須從我做起，聯(lián)合一切可以聯(lián)合的力量，為那些愿意攀登科學(xué)高峰的人創(chuàng)造良好的條件，努力確立科學(xué)在中國(guó)航空工業(yè)的崇高地位，培育出生機(jī)勃勃的航空科學(xué)文化。

三、科學(xué)就是對(duì)未知森林的探索，從事科學(xué)研究的人必須耐得住寂寞，做前人沒(méi)有做過(guò)的事情

羅蘭認(rèn)為，多少代人來(lái)，只有少數(shù)學(xué)習(xí)科學(xué)的學(xué)生將對(duì)自然的研究珍視為最崇高的追求。無(wú)論富裕或者貧窮，他們都有一個(gè)共同點(diǎn)：對(duì)自然及其規(guī)律充滿熱愛(ài)。世界因科學(xué)的應(yīng)用而帶來(lái)的進(jìn)步應(yīng)歸功于這些少數(shù)人，但他們中只有極少數(shù)曾從世人那里得到他們應(yīng)有的回報(bào)，所以從事科學(xué)研究的人要耐得住寂寞，經(jīng)得住誘惑，要為滿足社會(huì)需求而不是社會(huì)欲望而奮斗。他同時(shí)認(rèn)為，科學(xué)研究有著無(wú)窮的樂(lè)趣，他說(shuō)“從事純科學(xué)的研究者是先驅(qū)，他們不可能在城市和已經(jīng)文明化的社會(huì)中徘徊，他們必須一頭扎入未知的森林，攀登迄今無(wú)法涉足的高山，在那里俯覽希望之鄉(xiāng)的美景，這是科學(xué)許諾在未來(lái)給我們的樂(lè)土，這片土地不僅流淌著奶和蜜，而且賦予我們更好和更偉大的思想來(lái)認(rèn)識(shí)這個(gè)神奇的宇宙。”他還指出，科學(xué)家必須始終站在科學(xué)的前沿，不斷吸取前人的和世界范圍的科學(xué)成果，他說(shuō)科學(xué)就是對(duì)未知森林的探索。“我們必須在純科學(xué)方面從國(guó)外尋求最高的靈感，因?yàn)榭茖W(xué)不是局限于一個(gè)城市或國(guó)家的事務(wù)，而是整個(gè)世界的事業(yè)。”的確，世界很大，人很多，你思考過(guò)的問(wèn)題，別人也許早已思考過(guò)，你從事的研究，別人也許早有結(jié)論，我們從事科學(xué)研究的同志，一定不要閉門(mén)造車，在科學(xué)研究上，必須做前人沒(méi)有做過(guò)的事情。

中華民族正處在復(fù)興的關(guān)鍵時(shí)刻，中國(guó)和平崛起的事業(yè)未竟。據(jù)《中國(guó)現(xiàn)代化報(bào)告2005》，中美綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力代差為100年，2001年中國(guó)人均GDP水平相當(dāng)于美國(guó)1892年的水平（按購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算）。據(jù)《中國(guó)現(xiàn)代化報(bào)告2011》，中國(guó)2008年的綜合現(xiàn)代化指數(shù)為41，在全球131個(gè)國(guó)家中處于69位。在周邊乃至在全球范圍，阻止中國(guó)崛起的逆流正在不斷涌現(xiàn)，我們和平崛起的道路阻且長(zhǎng)，對(duì)此我們必須有清醒的認(rèn)識(shí)，要從長(zhǎng)計(jì)議，要只爭(zhēng)朝夕，但不要急功近利。我們相信，只有插上“科學(xué)”這一強(qiáng)勁的翅膀，中國(guó)航空工業(yè)的復(fù)興才能最終實(shí)現(xiàn)！

是為推薦序。

二○一二年六月

（作者系中國(guó)航空工業(yè)集團(tuán)公司董事長(zhǎng)）