中國高端群體究竟有多少出身“草根”

　　 “草根”是一個形象比喻，泛指普通的平民百姓，他們不像“官二代”、“富二代”，都是白手起家，憑借個人奮斗實現了成功。那么，中國究竟有多少“草根”成功了?當代“草根”成功又必須具備哪些條件?面臨哪些障礙呢?
　　 當今中國存在一種“矛盾”現象：一方面，諸多人埋怨社會階層固化，難以向上流動；另一方面，大量“草根”卻抓住時代機遇，通過個人奮斗實現了成功。“無望”與“希望”相互交織的強烈對比，令人深思和警醒。
　　逾八成黨政干部自認“草根”
　　 “草根”是一個形象比喻，在此指普通平民百姓，他們不是“官二代”，也不是“富二代”，范圍包括工人、農民等一般城鄉居民。在一項隨機調查中，中國有83．4％的黨政干部、84．1％的專家學者和85．3％的公司白領，都自認出身“草根”。為何這些在普通人眼中的成功人士，大都自認“草根”呢?
　　 當然，這一現象的產生有其歷史原因。自新中國成立以來，通過不斷地社會主義改造，“貴族”、“富翁”在階級上已基本被消滅，因此上溯個人背景，社會公眾大都來自無外乎農民、工薪階層等一般家庭。所以，他們大多坦承自己出身“草根”的身份，也是在做一種事實陳述。但在另一方面，也可以說是代表了一種價值認同，即他們不因曾經的“草根”身份而羞于提及，“草根”的標簽他們也可以欣然納之，這是一種可貴的“草根”意識。但僅有“草根”身份的認同是不夠的，更重要的還是要有為“草根”服務的意識。
　　那么，全社會成功“草根”的比例究竟有多高?針對這一問題，67．6％的受調查者選擇了不足5％，可見大多數人認為“草根”成功的幾率微乎其微。而與其形成鮮明對比的是，一項針對胡潤富豪榜所公布的富豪身份調查顯示，從1999年到2009年，每年前50名的富翁中，有近50％的富翁，其家庭出身一貧如洗。這兩組數據至少從兩個方面反映了當前社會財富的現狀：一、改革開放以來，“草根”通過不懈努力有很大的成功幾率，但由于“草根”基數大，能夠登上金字塔頂端的畢竟只是少數；二、當前社會財富分配不平衡，極少數人獲得了大量財富，而大量“草根”卻缺乏財富積聚，難以成功。
　　60、70、80后誰更易成功
　　 中國60后、70后、80后，誰更容易成功?對于這個問題，44．1％的受調查者認為難度“上升”，39．2％認為難度“下降”。為什么選擇“上升”與“下降”的受調查者比例大致相同?
　　 其實，每個時代的人要想取得成功，都有其有利條件與不利條件，關鍵在于看問題的角度。如60后的有利條件是，利用政策致富的空間和時代機遇都很大，可憑借政策的優惠和自己的頭腦，白手起家。但缺點是，當時大家都一窮二白，摸著石頭過河，走出第一步的難度可想而知。80后的有利條件如大學教育普遍化、社會環境更加規范等，但不足之處在于既得利益者已占據優勢，許多行業提高了進入門檻等。中央黨校曾對中國干部隊伍中的60后、70后、80后干部分別進行了調研，就發現這些干部群體是具有各自獨特的優勢的：60后干部正當壯年，實踐經驗、政治責任感和工作能力較強；70后干部正當而立之年，有一定的知識和能力積累，也有更大的發展潛力和空間；80后干部多為同齡人中的佼佼者，有朝氣、激情和遠大的志向。
　　那“草根”成功首要的必備條件是什么呢?據調查顯示，“善抓機遇，不怕冒險，敢于豁出去”占比19．2％，列首位。確實，放眼浙江民營企業，排名前幾位的浙商幾乎都是“草根”出身，沒有值得炫耀的第一份工作，也沒有讓人羨慕的后臺靠山。如魯冠球(民營企業萬向集團董事局主席)的第一份職業是打鐵，李書福(吉利集團董事長)曾躬耕田畝……他們幾乎都是在改革開放的大潮中抓住機遇，才打開了自己創業致富的天地。
　　最大障礙來自外界
　　調查還顯示，“草根”成功途中，遇到的障礙基本上都是能力之外的環境因素，分別是：“起步資金缺乏、無人相助”，占比21．9％；“腐敗等不良風氣干擾”，占比21．1％；“在大中城市，就業、教育、公共服務等機會不均等”，占比15．4％。
　　對于“草根”創業者來說，起步資金是事業開始的第一步，但“草根”本身家境不夠優越，自己或者親友的財力都比較有限。雖然國家對“草根”出身的創業者也有相應扶持政策，但如何選擇項目，如何確定擔保，如何避免風險等等，“草根”創業者都缺乏相應指導。而如今，腐敗問題又成為影響社會肌體正常運轉的巨大障礙。雖然我國的反腐敗一直保持高壓態勢，反腐敗規章制度也日益規范縝密，但政府是否能真正實施，做到有權必有責、用權受監督、侵權要賠償，創造一個“機會公平”的創業環境、一個完備的市場制度體系、一個鼓勵創業的激勵體系，還有待時日……
　　 目前，中國仍處在一個社會變遷比較劇烈的時代，國家更應當適時營造一個有利于向上流動的社會環境和氛圍，讓所有人都能夠懷有一個“中國夢”。即使是平民“草根”，只要努力向上，都可能憑借自身的才華和拼搏，改變命運。只有這樣，中國未來的可持續發展、全面建設小康社會才有堅強保障。
　　（摘自《人民論壇》）