引而不發贏主動

　　 1951年8月17日，彭德懷以中朝聯合司令部名義，下達第六次戰役的預備命令。隨后，志愿軍政治部發布了第六次戰役的政治工作指示，對全軍進行政治動員。
　　 在開城參加談判的志愿軍副司令員鄧華接到命令的電報后，發電報給彭德懷說：當前敵人已有強大縱深的強固設防，又是現代化的立體防御，如果我們以現有力量和裝備進行攻擊，傷亡和消耗會很大。如果敵人離開自己的陣地，大舉向我進攻，我以現有力量裝備，是可以將敵人打垮的，而求得部分殲敵，代價也不會很大。鄧華同時建議：如果目前不立即進行戰役反擊，也應當盡可能作戰術反擊，收復一些地方，將我與敵人的接觸線向前推進，以便于我更好地了解敵人陣地情況及其堅固程度。
　　 彭德懷復電同意鄧華的意見。
　　周恩來和聶榮臻根據毛澤東的指示，以中央軍委名義致電彭德懷，提出對9月份進行的第六次戰役再行考慮，“可否改為加緊準備而不發動”，如此，既可預防敵人挑釁和談判破裂，又可加強前線訓練和后勤準備。電報分析了9月份第六次戰役加緊準備而不發動的原因：
　　一、在朝鮮境內缺乏我軍直接利用的機場，空軍11月份方能出動作戰，空軍不僅9月份不能參戰，并且也不能掩護清川江以南的運輸。
　　 二、朝鮮雨季8月底才能結束，一些橋梁還沒有修通，連續作戰一個月的糧食9月份得不到保證。有些倉庫距離前線較遠，彈藥不能及時供應。我方糧彈儲備只有一個月，而后方運輸又未修暢，假使敵人窺破此點，我將陷入被動。
　　 三、從戰術上看，在9月份的談判中，敵人向我進攻的可能性較小，因此，我軍出擊必須攻堅，而作戰正面不寬，敵人縱深較強，其彼此策應亦便。經過反復激戰，時間拖長的可能性極大，結果對談判可能起不利作用。
　　 電報強調：“在作戰上，我們也應與談判的要求相配合、相適應。”“現在我們握有重兵在手，空軍、炮兵逐步加強，敵人在談判中對此不能不有顧慮。設若戰而不勝，反易暴露弱點。如談判在分界線及非軍事區問題上，在九月份尚有妥協可能，亦以不發起戰役為能掌握主動。”
　　 彭德懷接到中央軍委的電報后，復電中央軍委：9月份改為積極備戰，防敵進攻，準備適當時機反擊。如敵暫不進攻，待10月再行決定。
　　 毛澤東致電彭德懷，要彭德懷認真考慮鄧華關于“在軍事上我應有所準備，縱目前不進行戰役反擊，也當盡可能作戰術反擊”的意見，并請彭德懷計劃一下，“九月份能否進行此種戰術反擊”。彭德懷復電毛澤東，表示“九月不舉行大的戰役進攻時，可選擇偽軍突出部舉行局部進攻”。
　　 志愿軍在進行第六次戰役準備的同時，以第一線的部隊，于9月初，選擇當面之敵數個要點發起了戰術反擊，殲敵數千人。
　　 志愿軍經過多次反擊作戰，先后粉碎了以美國為首的“聯合國軍”發動的夏季攻勢和秋季攻勢。1951年11月27日，美國被迫與朝中方達成軍事分界線協議。此后，戰爭重點轉到陣地防御作戰，第六次戰役的計劃事實上被取消。
　　 第六次戰役，雖然準備了而未發起，但它動員了志愿軍的作戰積極性，促進了志愿軍的軍事訓練和后勤保障工作。同時，也給敵人造成不安和壓力，迫使敵人不敢發動全面進攻。“聯合國軍”總司令李奇微每半個月給聯合國安理會的作戰報告中，經常提到中朝軍隊要發動攻勢。他在報告中指出：“敵人很快要發動第六次攻勢。”“大批中共增援部隊已開到韓國，強大的炮兵預備隊已開到前線，正在準備發動新的攻勢。”“敵人的人力、裝備、補給品，足以試圖發動一次重大攻勢。”李奇微關于中國志愿軍要發動大規模攻勢的報告，引起美國當局的不安和震驚。有人要求“參謀長聯席會議檢討一下韓戰的全盤戰略”，主張“韓境停戰”。
　　 志愿軍的第六次戰役計劃，重兵備戰，備而不發，一方面迫使敵人不敢使談判破裂，另一方面使敵人不敢發動全面進攻，達到了“不戰而屈人之兵”的目的。（摘自《軍事史林》）