向左？向右？拉丁美洲的血液奔涌何方

　　在美國大選占據國際新聞頭把交椅時，發生在加勒比海南岸的一場選舉仍吸引了全世界的目光：10月上旬委內瑞拉大選中，烏戈·查韋斯，這位著名的話題人物以10%的絕對優勢勝出，四度成為總統。勝選慶祝儀式充滿其個人風格：他站在總統府陽臺上，手持一把劍告訴數千名支持者：“革命勝利了！”支持者應和：“查韋斯沒有走！”
　　的確，從1998年首次當選至今，這位仁兄不但從未離開權力中心，而且始終在國際舞臺中央“出鏡”。他處處跟美國過不去，在聯合國怒斥小布什是“散發著硫磺臭味的惡魔”；但在委內瑞拉國內，他簡直就是大救星：他將石油、金融、通信產業強力收歸國有，用掙來的錢補貼底層民眾，減少了一半貧困人口，上百萬人第一次享有醫保；他主持電視節目，接聽民眾電話，親自過問馬路阻塞、路燈故障、沒錢看病等小事……
　　查韋斯成功的秘密，就蘊藏在這些充滿爭議的行為中：對外塑造抵御強權的獨立形象，對內著力提振經濟，重視底層利益，讓發展的成果為多數人公平共享。這是拉美經過血的代價所得來的寶貴經驗。
　　自1492年哥倫布“發現”美洲，新殖民主義的幽靈始終在拉美游蕩。高度依賴對外貿易的經濟模式，讓這些國家飽受剝削之苦。“當年大西洋上開往歐洲大陸的船只裝載的每一種貨物，都為一個后來的拉美國家規定了命運，瘋狂的人力、物力資源掠奪造成了拉美大陸上‘哪里越是富得不能再富，哪里就越是窮得不能再窮’的人類文明悖謬。”烏拉圭作家加萊亞諾在《拉丁美洲被切開的血管》中生動展現了拉美苦難。正是因此，查韋斯在美洲國家峰會上當眾將這本名著送給奧巴馬。
　　上世紀90年代，歐美國家主導的新自由主義模式在拉美破產，接連發生的金融危機更拉大了貧富懸殊，大部分民眾不僅沒有分享到發展成果，反而被日益邊緣化。沒有物質條件支撐的民主憲政體系，不但不能制約權力，防止腐敗，更加劇了政局動蕩，打亂了政策連續性，致使發展停滯不前。
　　于是，包括委內瑞拉在內的拉美國家，在中國的媒體上往往成為鏡鑒，尤其是在“回首十年”的關頭，就更是如此。實際上，比照所謂“拉美陷阱”、“委內瑞拉模式”甚至是“中國道路”，眾多發展中國家都意識到：作為后發國家，能否結合自身實際情況，獨立自主選擇適合自己的發展道路，是其能否在全球化浪潮中屹立不倒的關鍵。
　　如此情境下，強調政府調控，力主公平正義，重視底層利益的左翼力量便大舉復蘇。放眼這片魔幻大陸，自查韋斯首次當選后，智利、巴西、玻利維亞、厄瓜多爾、阿根廷、烏拉圭、巴拿馬和多米尼加相繼實現左翼執政，最多時該地區3/4的國家由左翼執掌，覆蓋了70%的人口和80%的地理面積。
　　盡管近兩年，隨著皮涅拉成為智利52年來首位通過選舉上臺的右翼領導人，洪都拉斯、巴拿馬的右翼相繼奪回政權，拉美向左轉的天平似乎有所傾斜。但查韋斯的再度當選表明，左翼仍然是這個飽受苦難的魔幻大陸上的強勢力量。
　　不過這也提醒了拉美左翼，道義上的正當性，必須加以相應的執政能力才能贏得民心。在巴西，無論前總統盧拉還是現總統羅塞夫，都秉持溫和務實的形象，推行以消除貧困、縮小貧富差距為核心的政策；在阿根廷，克里斯蒂娜接過前總統“平民主義”衣缽的同時，也著力降低公共財政支出，與工商業界加強對話，改善與美國關系；連查韋斯都在美國大選期間向奧巴馬喊話，稱其為“好人”。這種左顧右盼說明，盡管左翼是拉美的政治底色，但并不意味排除其他的顏色。
　　當前的中國，左右之爭同樣以各種形式大量存在，你方唱罷我登場。無論向左還是向右，積極發展經濟、大力改善民生、維持政策穩定和社會公平正義都是必選項。建立在此基礎上的民主憲政，才具有持續的生命力。這已成為后發國家的發展共識，這或許也是中國超越左右之爭的關