徐明犯了什么事

　　4月的大連，料峭輕寒，樹還沒有發(fā)芽。出租車師傅聽說記者為采訪大連實(shí)德集團(tuán)有限公司（以下簡稱“實(shí)德”）董事長徐明的事兒專程從北京趕來，便打開了話匣子。
　　“徐明啊，大連人倒是都知道的。聽說是有什么經(jīng)濟(jì)問題，讓中紀(jì)委給帶走了。”
　　“徐明是不是很有錢？據(jù)說他還有自己的私人飛機(jī)？”記者問。
　　“在我們大連，比他有錢的多的是。實(shí)德就是名氣大，但算不上什么。現(xiàn)在大老板不見了，有沒有人上班還不知道呢！”
　　徐明到底有什么問題？實(shí)德公司現(xiàn)在又是什么狀況？帶著這些疑問，記者決定前往實(shí)德集團(tuán)的總部探探虛實(shí)。
　　
　　實(shí)德總部突然加裝門禁
　　
　　位于大連中心商務(wù)區(qū)核心地段的一方大廈，在大連市中山區(qū)延安路9號，毗鄰中山廣場和人民路，是大連最豪華的寫字樓之一。實(shí)德集團(tuán)的辦公地點(diǎn)，就在這座大廈的16—18層。
　　4月6日中午，記者來到一方大廈時(shí)，發(fā)現(xiàn)周邊地區(qū)正在拆遷，一座足球場大小的空地上堆滿了各種建筑垃圾，但大廈門口停滿了寶馬、奧迪、奔馳等轎車，與周圍的荒涼形成鮮明的對比。
　　進(jìn)入大廳，指示牌上寫著16層是實(shí)德足球俱樂部，17、18層則是實(shí)德集團(tuán)。記者一再撥打?qū)嵉录瘓F(tuán)的辦公電話，均無人應(yīng)答，于是決定直接造訪。為了更好地觀察實(shí)德的真實(shí)情況，記者先乘電梯到達(dá)15層，再由樓梯前往16層。樓梯間沒有開燈，昏暗的光線下，一個(gè)中年男子站在半層處的窗口，邊抽煙邊看一張A4紙打印的文件。一見有陌生人出現(xiàn)，該男子立即警惕地盯著記者，并刻意尾隨記者上樓。到了16層，他迅速用門禁卡打開玻璃門，閃入辦公區(qū)。隔著磨砂玻璃門，記者看到，辦公區(qū)里每個(gè)座位上都有員工在工作。
　　17層也裝有門禁。在門外打掃的保潔人員告訴記者，門禁是清明節(jié)前幾天剛裝上的，所有員工都要刷卡才能進(jìn)去。她本人只負(fù)責(zé)外部公共區(qū)域的打掃，沒法進(jìn)到里邊去。“這些天都是正常上班的，沒什么異常。”記者問她是否知道徐明被調(diào)查一事，她表示聽說過，不過“徐明平時(shí)就很少出現(xiàn)，我在這工作兩年了，從沒見他來過”。
　　記者登上18層后，意外地發(fā)現(xiàn)，該層還沒有安裝門禁，但設(shè)有前臺。工作人員見到不認(rèn)識的人上來，馬上放下手頭工作，牢牢注視記者的一舉一動(dòng)。記者亮明身份后，她表示不負(fù)責(zé)媒體接待工作，無可奉告，請記者馬上離開。
　　
　　私人飛機(jī)堪比“空軍一號”
　　
　　徐明究竟有多少錢？
　　在實(shí)德集團(tuán)的網(wǎng)站上，“董事長介紹”中對徐明的描述是：2001年在《福布斯》雜志公布的“中國富豪排行榜”中，排名18位，2002年再度入圍《福布斯》富豪榜，名列12位……2003年度排名升至11位，并被評為中國“2002年度十大民營企業(yè)家”。2005年，再次入圍“《福布斯》中國富豪排行榜”，列第八位，同時(shí)入選“觀瀾湖2005胡潤百富榜”，排名26位。2006年，以個(gè)人資產(chǎn)48億元人民幣位居“全球華人富豪500強(qiáng)”109位。2010年，入選“胡潤百富榜”，以 100億元財(cái)富位列85位。
　　這樣的身家在富豪榜上并不算“顯赫”。一位當(dāng)?shù)刭Y深媒體人士說：“大連是老工業(yè)城市，很多公司的名字說出來，外地人都沒聽過，因?yàn)樗鼈儾簧a(chǎn)民用產(chǎn)品，而是為民用產(chǎn)品的生產(chǎn)提供設(shè)備。少了它們，全國大部分的生產(chǎn)線根本運(yùn)轉(zhuǎn)不了。除了萬達(dá)老總王健林這樣的大亨，大連還有很多隱形富豪，徐明跟他們沒法比。所以徐明的房產(chǎn)、汽車之類的東西沒什么人關(guān)心，也引不起轟動(dòng)。”
　　不過徐明有架私人飛機(jī)卻是真的。據(jù)悉，這是一架造價(jià)達(dá)2億元人民幣的“挑戰(zhàn)者850”型豪華商務(wù)機(jī)。機(jī)長26.77米，高6.22米，可航行4182千米，最大巡航速度850千米/小時(shí)，載客27—50人。其內(nèi)部的豪華程度，堪比美國總統(tǒng)的專機(jī)“空軍一號”。
　　此前，有人懷疑這架飛機(jī)是陜西浐灞隊(duì)老板戴永革的，徐明只是借用。有網(wǎng)友甚至搜索到“陜西隊(duì)老板戴永革專機(jī)迎朱廣滬入陜，徐明作陪”的新聞，以此“證明”這架飛機(jī)并不是徐明的。但據(jù)記者多方調(diào)查，戴永革2009年為邀請足球教練朱廣滬去陜西任教，確實(shí)曾請徐明做過說客。當(dāng)時(shí)戴永革的私人飛機(jī)因手續(xù)問題停在香港，因此，他和徐明包了一架海南航空公司的小型公務(wù)機(jī)。該飛機(jī)機(jī)身上帶有明顯的海航標(biāo)志，機(jī)型也與“挑戰(zhàn)者850”有很大差別。
　　
　　被調(diào)查原因眾說紛紜
　　
　　“徐明被調(diào)查”的消息，最早是3月20日下午傳開的。有傳言稱，銀監(jiān)會發(fā)出緊急通知，要求信托交易對手在大連或集團(tuán)公司在大連的企業(yè)，須報(bào)送所有業(yè)務(wù)清單。隨后有人稱，大連實(shí)德集團(tuán)董事長徐明已被中紀(jì)委帶走調(diào)查。
　　3月31日，新華社《國家財(cái)經(jīng)周刊》報(bào)道，“經(jīng)兩個(gè)獨(dú)立消息源證實(shí)，3月15日晚間，大連實(shí)德董事長徐明因涉嫌經(jīng)濟(jì)案件被相關(guān)部門控制。隨后的消息是，與大連實(shí)德有著密切業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)的中國建設(shè)銀行，已經(jīng)開始追繳實(shí)德的貸款，并對其全面停貸。”“大連知情人士確認(rèn)了徐明被抓的消息，‘而且不只他一個(gè)人’。上述人士稱，中紀(jì)委已經(jīng)在大連駐扎多日。”
　　同日，大連實(shí)德集團(tuán)內(nèi)部發(fā)出一份《關(guān)于做好穩(wěn)定當(dāng)前經(jīng)營工作的緊急通知》，承認(rèn)“3月14日（與）徐明董事長失去聯(lián)系后，集團(tuán)已向大連市委市政府進(jìn)行書面報(bào)告”，并宣布由徐明的兄長、副董事長徐斌牽頭組成董事會領(lǐng)導(dǎo)小組，代行職責(zé)。知情人士透露，徐明被帶走一周后，實(shí)德集團(tuán)總裁陳春國也被調(diào)查。
　　到大連后，記者多次撥打據(jù)說是徐明的手機(jī)，均處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。多位大連實(shí)德高管的電話也一直無人接聽。但坊間關(guān)于徐明被調(diào)查原因的版本卻越來越多。
　　版本一是當(dāng)?shù)亓鱾髯顝V的，稱徐明與一名大連前官員及其家屬過從甚密，有扯不清的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。一位與商界關(guān)系密切的人士告訴環(huán)球人物雜志記者，徐明被調(diào)查的同時(shí)，還傳出大連另一位商界名人、萬達(dá)集團(tuán)股份有限公司董事長王健林被限制出境的消息，不過王健林很快在媒體上公開露面，萬達(dá)集團(tuán)發(fā)表聲明稱“集團(tuán)成立20多年來，始終堅(jiān)持不行賄的原則……萬達(dá)在發(fā)展過程中，打過交道甚至關(guān)系良好的各級官員成千上萬，其中也有少數(shù)官員因腐敗被查處，但從未有一人牽扯到萬達(dá)”，有關(guān)王健林的傳言自此終結(jié)，但徐明一直沒有露面。
　　版本二是徐明卷入了中國足壇反腐案。2010年，全國政協(xié)委員、重慶力帆集團(tuán)董事長尹明善就公開指責(zé)“實(shí)德系是足壇的一個(gè)窩案、假球的系列工程”。尹明善認(rèn)為，徐明一個(gè)人在同一級聯(lián)賽里就控制了大連實(shí)德和四川冠城兩家俱樂部，還與其他俱樂部建立了利益同盟，嚴(yán)重違反了國際足聯(lián)的硬性規(guī)定。不過這一版本并不被大多數(shù)人接受。大連一位資深體育記者透露，足壇反腐是由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)，并不歸中紀(jì)委管轄。環(huán)球人物雜志記者也多次致電大連市公安局，警方均表示沒有參與過對徐明的調(diào)查。
　　第三個(gè)版本稱，徐明被有關(guān)部門控制的起因是：其在使用當(dāng)?shù)匾粔K產(chǎn)權(quán)不歸屬大連實(shí)德的土地為抵押、向當(dāng)?shù)劂y行貸款數(shù)億元去外地投資的過程中，出現(xiàn)違規(guī)行為。與徐明同時(shí)被控制的還有當(dāng)?shù)劂y行的一些高層。據(jù)悉，2010年，實(shí)德集團(tuán)已在全國十幾個(gè)城市鋪投房地產(chǎn)項(xiàng)目。中央嚴(yán)厲調(diào)控地產(chǎn)的政策出臺后，實(shí)德集團(tuán)的資金鏈驟然緊張，徐明多方籌措資金未果，最終走上違規(guī)之路。
　　目前，這些說法無從證實(shí)，真實(shí)情況究竟如何，還有待官方在調(diào)查后正式公布。