許麟廬遺產爭奪案，沒有贏家

　　“今天是我媽95歲生日，我們坐在法院，起訴我媽。我們對不起我媽！”10月18日上午，北京市豐臺區人民法院615審判廳，坐在原告席上的許娥忽然大聲號泣。
　　一場備受矚目的名人家庭遺產紛爭案正在這里開庭審理。法庭內早早架上了電視臺的攝像機，旁聽席上人頭攢動，其中大部分是媒體記者。這筆神秘的家族遺產數額巨大，當事人關系錯綜復雜，原告、被告加起來共有11人，他們全部來自同一個家庭，一個曾經人人稱羨的書香家庭。
　　許麟廬，書畫大師，齊白石的關門弟子，去年以95歲高齡離世。他與夫人王齡文育有四兒四女，分別是長子許化杰、次子許化儒、三子許化夷、四子許化遲、大女兒許美、二女兒許麗、三女兒許嫦、四女兒許娥，其中大女兒許美和三女兒許嫦已經去世。
　　今年8月，三子許化夷以要求分割父親留下的72張字畫和3把紫砂壺為由，代表他本人以及許美、許嫦留下的4名子女，將母親和兩個哥哥告上法庭。消息一出，外界震驚。
　　師從齊白石的“國畫大隱”
　　許麟廬原名許德麟，1916年出生于山東省蓬萊縣。許麟廬小時候，從商的父親許樹亭就希望他子承父業，但他對商業毫無興趣，唯獨熱愛書畫。23歲那年，他結識了與張大千并稱“北溥南張”的溥心畬（音同佘），受到其指點。后來，經由李苦禪介紹，他得以拜齊白石為師?！霸S麟廬”這個名字正是齊白石為他改的，“吳昌碩叫缶廬，那你就叫麟廬吧?！?br/>　　作為齊白石的關門弟子，許麟廬陪伴齊白石13年，頗得其真傳，但行事低調，被譽為京城的“國畫大隱”。黃永玉曾感慨，有很多人自稱是齊白石的學生，其實不過登門幾趟，合影幾張。李苦禪、許麟廬很少把“學生”二字掛在口頭，但卻是真正侍奉過齊白石、精研師道的弟子。
　　1953年，許麟廬在北京東單開了新中國北京第一家書畫店——和平畫店，各界名流匯聚于此。他性情豪爽，慷慨好客，甚至有人到他家吃飯，他也不問姓名一律招待，被稱為“京城的柴大官人”。
　　20歲時，許麟廬與比他小1歲的王齡文結婚，相濡以沫75年。其子女大多從事與藝術相關的工作，次子許化儒、次女許麗從事書畫鑒定工作，三子許化夷是一名畫家，幼子許化遲是畫廊經營者。
　　“長于津沽，游于京華，年將九十，庸庸碌碌，不善辭令，以誠待人，感情用事，涂抹一生，殊不驚人，親友厚愛，以慰余生?！边@是晚年的許麟廬對自己一生的寫照。2011年9月，許麟廬在平靜中過世。
　　然而，僅僅時隔一年，一紙訴狀打破了這種低調與平靜。三子許化夷提出，父親留下的72張字畫和3把紫砂壺應按照法定繼承，母親王齡文分得一半，另一半均分為9份，由母親與8個子女各領一份。
　　今年9月，法庭第一次開庭審理此案。庭審中，王齡文的律師拿出一份許麟廬的自書遺囑。遺囑中寫道：“我許麟廬百年以后，我的一切文物、字畫及所有財產歸我夫人王齡文所有?！蓖觚g文的律師認為，根據《繼承法》規定，遺囑繼承的效力優先于法定繼承。在有遺囑的情況下，遺產的處分必須按遺囑處理。當庭，許化夷的律師對遺囑的真實性提出質疑。長子許化杰、次子許化儒雖是本案被告，但都表示同意對遺產進行分割。由于第一次開庭時當事人未能到齊，法庭宣布改日進行審理。
　　10月18日，法庭第二次審理此案。這一次，許家在世的子女均以個人或代理人的方式到場參加庭審。這個因爭產案而瀕臨分崩離析的家庭，以對簿公堂的形式，在法庭的原告、被告席上得以“團聚”。
　　三大疑問
　　法庭內外出現的三大疑點，令這個遺產糾紛案顯得撲朔迷離，其中暗含的利益與親情的糾葛，也讓這個大家庭的關系愈顯復雜。
　　一，許麟廬的那份遺囑是真的嗎？
　　三子許化夷的律師質疑稱，在許麟廬去世一年中，從未有人提及這份遺囑的存在，直到法院第一次開庭，才出現了這樣一份遺囑，其真實性令人懷疑。
　　四子許化遲的代理人、其夫人陳女士回應稱，遺囑是2010年9月2日許麟廬在許化遲所建的竹簫齋書畫院所寫，當時，除了許麟廬夫婦外，還有許化遲和四女兒許娥在場?！澳翘焯鞖夂芎茫赣H心情也好?！痹S娥回憶道，父親在竹簫齋的畫室里寫了這份遺囑。據她推測，父親寫遺囑的原因，是許化杰與母親關系不好，他擔心自己過世后，老伴得不到妥善照料。“他跟我媽說：‘我給你寫個紙條，將來都歸你?！钡钊瞬唤獾氖?，許娥在二次庭審時卻坐在了原告席。
　　王齡文的律師還出示了另一份相當有力的證據。那是一張拍攝于竹簫齋畫室的照片，照片中，許麟廬與王齡文端坐在畫室中，墻上貼著這份手書遺囑，足以證明遺囑的真實性。而在仔細看過照片之后，許化夷、許化杰的律師依舊對其真實性表示懷疑。許化夷的律師認為，將遺囑掛在墻上，不合常理，他要求出示照片的原始膠片或原始電子檔，進行鑒別。
　　二，爭產矛頭究竟指向誰？
　　表面看來，原被告雙方的主導是三子許化夷與母親王齡文，但實際并非如此?！斑@份遺囑，就是小兒子（許化遲）的奪產陰謀?！遍L子許化杰律師的一句話，在法庭中拋下了一枚“重磅炸彈”。他表示，許化杰照顧許麟廬夫婦長達16年，與二老同吃同住。但在2010年許麟廬住院期間，許化杰前往探病就被許化遲屢屢阻撓；父親去世后，他便再也無法登門看望母親。他推斷，待母親百年之后，許化遲很可能要將父親的遺產全部據為己有。
　　對于上述指責和猜測，許化遲的夫人陳女士表示“與事實不符”，并稱“可以讓老太太來作證”。而在四女兒許娥看來，母親確實與許化遲關系較為親密，但這是因為“小弟弟最孝順”?！白畈恍⒌氖抢先ㄔS化夷）”，庭審結束后，許娥依然憤慨地指責許化夷“就是為了錢，從來沒盡過孝”。王齡文的律師也直言斥“此事荒唐”，“把95歲的老母親告上法庭，本身就是對父母最大的不孝?！?br/>　　在兩次庭審均未露面的許化夷口中，事情有著另一種解釋。許化夷說，出于法律程序上的原因，母親成了被告，但“這個案子針對的不是我母親”。與大哥許化杰一樣，他也將矛頭指向弟弟許化遲：“我懷疑遺囑是他偽造的，目的就是要侵占全部家產。”同時，他一再表示：“父親傳授給我技藝，就算沒有遺產，我也比任何人得到的都多。很多人勸我放棄，但我不能讓步。我不是為自己爭產，是覺得每個孩子都應該能留著父親的東西做個念想。我們有這個權利。我要求分割的是72張畫，而不是全部遺產，也是這個意思。”
　　三，許麟廬留下的遺產究竟有多少？
　　據許化杰的律師在第一次庭審中的說法，許麟廬留下的遺產總額或有10億到20億元人民幣之巨。對此，許化夷表示，此案涉及的并不是許麟廬的全部遺產，只是72張字畫和3把紫砂壺。如果清算許麟廬的全部遺產，還要加上各種不動產、存款等，具體數字他并不知情。在許化夷提出要進行分割的72張字畫中，不乏齊白石、郭沫若、老舍等名家之作。但許化夷稱，其中小尺幅居多，不像人們想象得那么值錢，“具體價值要評估才能確定”。
　　可以肯定的是，許麟廬留下的遺產價值不菲。這位一生淡泊名利的老人一定沒有想到，自己通過藝術積累的財富，有朝一日會成為禍起蕭墻的原因。
　　“溫暖甜蜜”家庭的分崩離析
　　“這個家一直到今天，到我的見識和情感的極限處，我沒見過第二個這么溫暖甜蜜的家庭?！背蓵谏鲜兰o90年代的《比我老的老頭》里，黃永玉這樣描述許麟廬一家。在文化界，許家素以家風淳樸、幸福和睦著稱。而今，這個令人稱羨的家庭，似乎在一夜之間成了爭權奪利的角斗場。但在這個家庭的成員看來，在幸福和睦的表象下，冷漠與爭斗很早就露出了端倪。
　　今年24歲的許睿，是許麟廬三女兒許嫦的獨生女。許嫦自幼身體不好，離婚又早，因此許睿跟母親的姓，一直生活在許家。在她的記憶中，姥爺、姥姥對她都很好，“逢年過節都會給壓歲錢”。
　　2004年許嫦因病去世，當時僅16歲的許睿忽然發現，自己從此被這個家遺忘了。“我就沒能再進過姥爺家的門。”她堅信“姥爺應該記得我”，卻無法解釋為何一直沒有過問她的情況。
　　很長一段時間里，她也根本無暇尋求這個答案。母親去世后，她陷入了不曾想到的窘境：許家四兒四女各有一套住房，而在許睿母親去世后，原有的房子并沒有留給許睿，她不得不租住在大雜院的簡易房里，“屋子里還長著一棵樹”。她曾與許家打過官司，想要回母親的房產，kl4LLkbM5O/qM4XIZtvxSQ==但沒能如愿。“人和人之間，要么肝膽相照，要么勾心斗角?！痹诮邮鼙究浾卟稍L時，她吐露了一句與年齡很不相符的感慨。
　　現在，她是一名普通的程序測試員，租房子住，擠地鐵上下班。她與門楣顯赫的許家之間，似乎再無關聯。就連姥爺去世，許睿也是出差途中偶然上網才知道的。“姥爺是很好的人，可我沒能去送送他?！?br/>　　與許睿相似，在許麟廬去世后，遠在濟南的許家大女兒許美的三個女兒也沒有得到任何通知。從媒體上看到消息后，她們匆匆趕往北京，想要送姥爺一程，卻沒能站在親屬的隊伍中，最終只能以群眾的身份參加了追悼會。諷刺的是，追悼會后，許家開始陸續有人找上門來，四舅許化遲希望她們在姥爺的遺囑上簽字，承認其有效性。這次訴訟中，她們選擇了與三舅許化夷一同起訴。“我們要爭取自己的合法權利?！痹S美的長女說。
　　詩人艾青一家與許家是多年的老交情。在艾青夫人高英的記憶中，許家是個“很好的家庭”，孩子們都懂事、孝順、待人熱情。聽到許家人為遺產鬧上法庭的消息，高英老人十分震驚，“我很難過，許麟廬先生人很好，畫也很好，人走后出了這樣的事情，不光彩?！?br/>　　無論是原告還是被告，都承認“這個家里誰都不缺錢”，家事鬧上法庭“不光彩”。雖然立場截然不同，但許家人對于家庭現狀的看法極為一致。四女兒許娥稱，造成家中分崩離析的原因就是“貪”；三子許化夷也表示，是金錢的誘惑造成了人性扭曲，異化了親情。
　　“這是一種病態?！币晃欢啻未磉^名人后代爭產案的律師向記者感嘆：“歸根到底就是‘欲望’兩個字?，F在不光是這些所謂名門，普通老百姓也有很多這樣的案例。我們的社會經濟在進步，可是在有些方面，退步得很可怕?！?br/>　　許麟廬遺產案的結論，尚需等待司法鑒定結果的出爐，但被破壞的親情，已經永遠難以彌補。從這個意義上來說，這場爭斗，注定沒有贏