〔關鍵詞〕 思想品德課;趣味教學案例;運用
〔中圖分類號〕 G633.2
〔文獻標識碼〕 C
〔文章編號〕 1004—0463(2012)
14—0083—01
一、趣味案例的選取要“新”、“真”、“精”
案例教學法的中心環節是案例的選取,案例的質量直接關系到一節課的教學效果。貼近學生生活實際的案例是激發課堂教學活力的重要源泉。但是,運用案例不當就會使課堂教學效果大打折扣,失去案例教學應該達到的目的。因此,案例的選取是至關重要的,應該做到以下幾點:
1.案例要“新”。要選取緊跟時代步伐、不斷變化的生活實例,才能讓學生在思想和認識上達到共鳴。教師應當將最新的和富于生活情趣的東西運用于課堂教學中,與學生的生活同步,以形成認識上的共鳴,取得良好的教育效果。
2.案例要“真”。真實的事例更具說服力,用真實的事例詮釋真善美,鞭撻假惡丑,容易激發學生的興趣,在潛移默化中培養學生向真向善向美的優秀品質。
3.案例要“精”。可用于課堂教學的案例可以說是不勝枚舉。但是,教師不能濫用案例,而是要選擇學生易于接受的、貼近生活實際的典型案例,即選擇的案例要“精”。
二、趣味案例的運用
筆者認為,趣味教學案例主要適用于以下幾種情境中:
1.案例推導型,即先出示趣味案例,然后引導學生進行分析,水到渠成地得出結論,從而達到教學目標。這種類型的案例適用于法律知識的引導講解上。例如,筆者在講授 “財產所有權”一課時運用了法制案例“賣房后又反悔,賣主撬門換鎖”,先通過案例引導,讓學生分析后得出結論:賣房反悔,私自撬門換鎖的行為違反了《治安管理處罰法》,屬于故意損毀他人財物的行為,通過這一案例的運用,讓學生對財產所有權有了正確的理解。在教授“與法同行”時,筆者先運用案例“占便宜的代價”,然后引導學生分析案例,“假如王某懂得尊重別人,尊重法律……一棵青菜值幾個錢?”然后得出結論:我們要尊重法律,與法同行。這些與生活十分貼近的趣味案例的運用,讓教學內容理解起來更淺顯易懂。
2.案例論證型,即說明基本原理后出示案例,通過分析案例證明原理。例如,筆者在組織學生探究“誠實守信”這一教學內容時,運用了案例“誠實的拒絕”。在教學時,筆者先講明了誠實守信不僅是做人的基本準則,也是一個企業生存的法寶。然后用生動的語言講述了這個案例,通過講解和分析,讓學生理解做事如做人,講求誠信的企業才能讓消費者信得過,才有立身生存的機會。運用這一真實可信的典型案例,使教學內容更易于理解,同時也提升了學生的品行。
3.案例釋疑型,即通過案例展示分析基本原理,穿插案例,講清原理,釋疑解難。例如,在教學思想品德“法不可違”這一課時運用了案例“喊出來的犯罪”。先分析違法與犯罪的區別與聯系,然后穿插、展示案例,分析案例中田某的犯罪為什么是“喊出來的”,通過田某的犯罪行為分析,就可以讓學生輕松理解:違法和犯罪只有一步之遙,因此,每個人都不可以以身試法。這種類型的案例選取尤其要具有趣味性、典型性和代表性,教學時,能夠起到釋疑解難的作用,讓學生受到活生生的教育。
總之,案例教學能把社會實踐的實際情況真實、客觀地反映給學生,讓學生仿佛置身于現實的實踐之中,訓練學生分辨是非、提出問題、解決問題的能力,使學生發現自己知識和能力的缺陷和不足,加深對課堂教學內容的理解,獲得活生生的知識。同時,與課堂講授為主的教學方法相比較,由于它彌補了單純灌輸理論知識,進行思想教育的缺陷,彌補了一般教科書敘述簡單、推論抽象的弱點,彌補了教學組織形式單一、學生被動接受的不足,使課堂趣味性增強、氣氛活躍,鍛煉了學生的觀察、記憶、想象、創造等各方面能力,提高了課堂教學效率。
編輯:楊慧芳