年末退市再響催命警鐘

曾經(jīng)被市場(chǎng)炒到風(fēng)生水起的垃圾公司退市新政，在監(jiān)管當(dāng)局6、7月連推多項(xiàng)規(guī)定、制度和辦法后，一度沉寂了不到半年。在上月底，深滬證交所再度同時(shí)發(fā)布若干部有關(guān)股份退市后續(xù)安排的配套性文件草案，征詢公眾意見(jiàn)。

深滬證交所新公布的這些退市安排文件，傳達(dá)了官方的多個(gè)意圖和態(tài)度。

首先，這是在為年末若干垃圾公司擬將退市所做“身后事”的一些事先準(zhǔn)備。而該“準(zhǔn)備”本身，亦透露出退市新政的明確態(tài)度與取向。過(guò)去20多年，總共才有89家公司退市，平均按每年及現(xiàn)有上市公司總數(shù)的分?jǐn)偙壤龢O低。一則，與歐美市場(chǎng)的吐故納新情況無(wú)法比擬；二則，正因?yàn)锳股的退市比率太低，故對(duì)于在2000年之后才入市的投資人而言，幾乎大多都沒(méi)有公司退市的概念。

其次，郭主席強(qiáng)推退市新政，今年底就要見(jiàn)真章。究竟郭氏是在真推、抑或假推？市場(chǎng)上秉持懷疑態(tài)度的比重并不低。從根本上講，某些利益集團(tuán)挾持了股市，令到股市的監(jiān)管政策處處都受到掣肘。對(duì)退市新政的推行和落實(shí)，太需要用事實(shí)來(lái)證明。

其三，7月27日，上交所公布過(guò)風(fēng)險(xiǎn)警示股票交易實(shí)施細(xì)則草案，擬將所有ST、*ST和進(jìn)入退市整理期的股份，全部歸入該板塊交易；同時(shí)將漲跌幅修改為1%至-5%。遂引發(fā)垃圾股份暴跌和投資人的強(qiáng)烈反彈。此次，上交所卻未提及該草案是否已變成正式規(guī)定（在本月16日的正式文件中，已改為對(duì)稱性漲跌幅）。令到市場(chǎng)再度懷疑，監(jiān)管當(dāng)局對(duì)市場(chǎng)的反彈呼聲，究竟是退讓與采納、抑或堅(jiān)持不為所動(dòng)？……