“偽娘”不“偽”

近年來，網絡等媒體上經常出現這樣一類人群形象：他們本是花季少男，卻喜歡以陰柔女性的裝扮出現。這類男孩，有的出現于選秀節目中，有的是角色扮演（cosplay）玩家，這類人被稱為“偽娘”。

什么是“偽娘”？

“偽娘”，字面上解釋是“假的女人，裝的女人”。也就是說，他們只是像女人，而不是真正的女人。“偽娘”是具有女性美貌的正常男性角色，且變裝后常常帶有很強的“萌”屬性，有的可能更勝過一般女性角色。

我們理解一個人的性別，根據的是基因和生理性征。因此，只要生理上不存在兩套性器官或性器官異常，就不存在真假的男人或者女人之說。可是，為什么有所謂“假”女人的說法呢？那是因為，事實上，一個人在進行社會活動，和人發生社會關系的時候，他/她的性別不僅僅是由生理決定的，還有社會性別、心理性別。

所謂社會性別是指：一個社會根據其文化的形成和規范，對個人身為男性或者女性的社會性別角色的分配及規定。也就是說，社會性別是一套角色規范，一個人在社會上生活，要根據這個社會對男性或者女性的定義及規范來“成為”男性或者女性；心理性別是指，一個人對自己到底是男人還是女人的身份的一種自我認同。

我們知道，在傳統的社會文化中，男性和女性是被不同的社會性別角色所規范的，我們從小就通過教育等方式來被要求接受這樣一套規范，從而符合這個社會對男性或者女性的“定義”：男人應該理短發，應該堅強，應該承擔養家糊口的責任，“男兒有淚不輕彈”；女人應該溫柔，最好留長發，應該學習做家務，未來要以家庭為主，女人碰到困難可以撒嬌。我們發現，這套規范是“非男即女”的“二元對立”的關系，也就是說，凡是不符合這些角色定義的人，就可能會被質疑為“不男不女”。

因此，所謂“偽娘”，不是生理意義上的假女人，可以說，目前社會上的“偽娘”，其生理身份都是男性，但他們從行為、角色以及外在的性別表現上，并不符合我們這個社會的主流文化對“男性”的要求：他們著女裝，舉止輕柔，化女妝，身姿婀娜……總之，他們的外表打扮和行為舉止都是“女人樣”。

事實上，“偽娘”并不是一個全新的現象，在中國的很多傳統戲曲表演藝術中，常有男扮女角的現象，而人們往往能接受這種現象，認為那是藝術。這兩者的區別在于，后者是一項工作，一個扮演的角色，他自己的生活方式不是這樣的，在日常生活中不會主動這樣去做；而前者則不同，他們對這種顛覆自己生理性別的行為非常熱衷，他們將這樣的行為視為自己的一種生活方式。在這里我認為，一定程度上來說，“偽娘”并不“偽”，他們追求的恰恰是自由，他們的行為正是內心真性情的體現。

為何對“偽娘”充滿擔憂？

當“偽娘”出現在媒體上的時候，常常引發人們對此現象的圍觀和討論，這些討論中，不乏很多好奇、擔憂、恐慌、緊張。常有的言論是：天哪，怎么可以這樣？

我們看到，這些擔憂、恐懼和責難的背后，實際上是這樣一種聲音：人，不可以隨意按照自己喜歡的那種性別形象去生活，否則就是不正常的。

這類擔憂的背后，所承擔的恐懼包括：對偽娘現象的恐懼——因為大多數人都是“正常”的男女，而這種顛覆性別規范的現象很少出現，因此，人們會認為這太“不正常”了；對生殖的恐懼——這樣的男孩子是不是有某種生理或者毛病；這里要談的一個問題就是，在上面說的那種“二元對立”的社會性別劃分的文化現象下，實際上產生了一套性別歧視的邏輯。

首先，男女是天然不同的（由生理性別的差異延伸出一整套不同，比如，男性堅強是天生的，女性柔弱是天生的；男性勇敢是天生的，女性膽怯是天生的，等等），這些不同直接可以導致社會對女性歧視的邏輯合法性：女人天生就適合呆在家里，所以應該讓男人多讀書；女人天生就溫柔體貼的，所以承擔更多社會責任的事就交給男人吧，也因此，做同樣的工作，女人的社會貢獻肯定不如男人的，收入就應該低一些，職位也應該低一些……我們看到，男女不平等的社會現象之所以成為一種歷史的合法范疇，是基于這樣的一種文化建構出來。

其次，這種差異是不可調和的。所以，如果你不符合這樣的差異，你就是不正常的。在這種觀念下，男人是不可以喜歡做家務的，溫柔的男人是孬種，不喜歡養家的男人“不是男人”；女人剛強“沒有女人味”，會“沒人要”，女人太能干就是“要翻天”…… 在這樣一整套邏輯下，醫學、心理學、審美等等全部可以建構出一套男尊女卑、男女截然二元對立的價值體系。

金西的性學報告指出，實際上在人類社會中，極“男”和極“女”都是非常少的，大多數人處于這“兩極”之間。而男尊女卑的文化邏輯則將人類個性在“男”和“女”兩極之間的極大豐富性給抹殺了。同時，它忽略了，人在這個社會上，只要他/她不去傷害別人，是有權利按照自己喜歡的方式來生活的。

由此我們回到前面說的，人們在看到一個男性不喜歡穿褲子，喜歡扭著腰肢走路，喜歡細膩溫柔、喜歡玩女孩子的游戲的時候，看到他們挑戰了我們主流文化對性別的規制，就會感覺“異樣”，這種異樣挑戰了我們傳統的審美觀，也挑戰了我們傳統的“性別觀念”。

可是，我們知道，實際上，喜歡“扮假小子”的女孩子也不少，從服裝上看，女性穿中性化的服裝，反而會被稱贊為英姿颯爽。在古代，女扮男裝的故事中常常充滿了褒獎：花木蘭女扮男裝替父從軍，祝英臺女扮男裝去讀書，等等。為什么相對于男扮女，人們似乎更容易接受女扮男呢？

那就是由于上述的“二元對立”的性別文化造成的男尊女卑的社會地位對人們的審美觀造成的影響。在男尊女卑的社會文化中，所有和男性有關的氣質、行為、性格、習慣都比與女性有關的氣質、行為、性格、習慣要高貴。人們常常認為屬于男人的勇敢堅強比屬于女人的膽怯柔弱要好；屬于男人的理性豁達爽快比屬于女人的感性細膩綿柔要好……雖然，從本質上，這些個性、習慣、氣質本身其實并沒有好壞之分，只是屬于不同的人，它們具有不同的意義和特點而已，但是，當這些氣質、個性和習慣被賦予了不同性別的評價標準之后，它們也就有了尊卑之分。

也就是說，女扮男的女孩子，只是拋棄了原本“低下”的“女性氣質”，而在向“高貴”的男性氣質和男性身份學習而已，這當然是可以被允許的；但是反過來，男扮女的男孩子，他們居然可以拋棄“高貴”的陽剛、堅強、支配、主動這些男性氣質，而去學“低下”的溫柔、細膩、被動、猶豫這些女性氣質，這實在難以讓人接受。

因此，說到底，人們之所以對“偽娘”現象感到難以接受，最主要的，就是對和自己不同的，和主流、大多數不同的社會現象缺乏寬容、包容之心，對人類性別的多元性缺乏了解。

【責任編輯】王 賀