


韓國大叔PSY的歌曲MV《江南Style》紅遍全球,創下YouTube點擊超過4億次的超高紀錄,沖上英國流行歌曲排行榜第一名、美國排行榜第二名。韓國的“騎馬舞”,在全球重燃新一波的韓流。
嫁到韓國的臺灣媳婦 韓國首爾的江南區代表著高級生活圈。
30出頭的臺灣媳婦Lisa,就住在江南區狎鷗亭的公寓大廈,先生在三星集團總部工作,人人稱羨。
她嫁來韓國5年,努力學會了韓語,融入社會?!芭_灣每年約有100人嫁到韓國,交流網站上的討論不脫三件事:菜價太貴、婆媳關系、先生長時間工作?!?br/> 可見,韓國人為了這令人艷羨的成功,付出了不少代價。
物價高昂是其一。今年1到8月,韓國物價年增率是2.4%;工時是其二。去年韓國均人工時2312小時,排名全球第二。
韓國式成功,得來、維持都不易,韓國人為什么愿意付出?
在崇尚個人價值、自由主義的今天,韓國強烈的愛國主義深埋在不同年齡層的韓國人心中。
1997年,Lisa的先生從名校首爾大學畢業,準備出國留學,卻因亞洲金融風暴,積蓄一夕之間貶值一半。使得這位原本不愁吃穿的中產家庭之子,留美期間得拼命打工。
“現在,我先生也每天工作很晚才回家,偶有抱怨,但公公勉勵他,要為‘韓國’的未來打拼。”Lisa說。
她觀察,韓國看起來很國際化,社會價值觀卻很傳統,愿意犧牲一切。因為,只有向上,才能得到好生活。
為了贏,韓國政府選擇大開國門。
1997年金融風暴,韓國被IMF接管后,政府的國家經濟戰略,就是以FTA(自由貿易協議)為主。打開韓國大門,也打開韓國商品在全球市場的滲透率。
從2002年,韓國談下第一個FTA伙伴智利,2003年起韓國更加速猛簽FTA。至今,韓國是唯一與東盟、歐盟、美國三大經濟體簽下FTA的亞洲國家。簽有FTA的國家貿易額占韓國總體貿易額,已達35%。
去年,韓國貿易總額突破1萬億美元,躍升全世界第九大貿易國。
但若以為韓國模式,就靠FTA的國門大開,讓產業自己在市場競爭,就大錯特錯。
韓裔的英國劍橋大學政治經濟學教授張夏準,在《富國的糖衣》一書中指出,外界以為韓國是新自由經濟的代表,市場愈自由愈好,政府干預愈少愈好。
事實上,韓國的成功是選擇特定產業扶植保護,直至其成長到足與國際其他同行抗衡的程度。可見,韓國政府對產業環境的保護有清楚的拿捏。
政策落實vs.口號計劃 韓國最大網絡公司、市值最高(超過800億人民幣)的網絡企業NHN執行長金相憲承認政府對他的成功有貢獻。
在網絡初興的上世紀90年代末期,韓國政府就大力扶植網絡產業。在全韓鋪設基礎設施,成為全球網絡最快速、覆蓋率最高的國家。
“韓國政府永遠走在市場需求之前。”金相憲說,韓國政府發展網絡產業,并不是直接金援重點企業,把它養大;而是創造好的環境,讓企業自己拼。而且,韓國政府的政策(FTA藍圖、推動韓流、重振汽車產業等)落實度都高,具國際競爭力。以FTA的談判人員為例,韓國外交部的通商交涉本部,就有220個人才。
價值導向vs.成本導向 1997年金融風暴后,韓國中小企業爆發倒閉潮,大財團大宇也不支倒地。面對全球化競爭,韓國集合全國之力,扶植大企業,走價值提升和品牌路線。韓國企業選擇投資技術研發與建立全球品牌。
10年來,韓國研究開發占GDP比例一直很高。2006年韓國整體研發經費占GDP比例超過3%,超越日本成為亞洲第一。去年,韓國在手機、面板(LCD電視)、DRAM居世界第一,半導體居世界第二,僅次于美國。以十英寸以上的面板為例,到今年第二季,韓國市占率已經躍升全球5成以上,LG、三星分居第一、第二名。
韓國服務業也急起直追。韓國國家智庫開發研究院院長指出,由于韓國必須對外開放服務業,除了以更高透明度與世界接軌,“未來移民政策將以吸引白領專業人士為主,包括法律、金融與醫療專業人才?!?br/> 今年,韓國啟動韓資企業回流計劃,以賦稅與土地優惠為主,但外勞開放上限,僅有條件的引進10%。
當全球都要吸引企業回國投資,韓國跟美國用的是租稅優惠。
代價一:連炒年糕,都得吃財閥品牌 當然,韓國的發展模式,也產生極大后作用力,造成嚴重的貧富不均、大財團壓迫中小企業,已經到了爆發的臨界點,蓄積了反撲的政經勢力。
《國際先鋒論壇報》的特派員崔相熙批評韓國大財團壓迫中小企業毫不留情,“韓國現在最重要的思潮是‘經濟民主’(economic democracy),讓全民共享財富?!彼f。
三星集團的成功,除了自己的努力,也靠削減上游供貨商利潤?!拔覀兎Q這個體系是‘三星動物園’。其利潤結構由三星決定。就像居住在動物園里的動物,我喂你什么食物,你就吃什么?!?br/> 崔相熙指出,在李明博擔任總統時期,大財團更加擴張勢力與領域,大小通吃,甚至是庶民小吃的辣炒年糕、豆腐與泡菜。例如,韓國現代汽車投入養牛業;LG集團做竹鹽牙膏;GS集團大股東,要開炒年糕全國連鎖店。
被貼上靠攏大財團標簽的總統李明博,邀請前總理鄭云燦,主持“大企業與中小企業共同成長委員會”希望改善貧富差距。
出身貧寒的鄭云燦提出許多具體建議,包括大企業與中小企業的利潤分享制度;列出82個行業,希望大企業不要介入經營;今年并公布56大企業的雙贏指標,衡量大企業是否對中小企業友善。但三星集團會長李健熙與韓國工業總會強力反彈。
代價二:貧富兩極、社會對立 去年底,鄭云燦進總統府青瓦臺,希望爭取更多的預算與影響力,李明博當場沉默。
“他對于公平正義的想法是表面的,我卻是盡了最大努力,所以我就提出辭呈?!编嵲茽N說。鄭云燦并不寂寞。社會反撲的民意,反映在今年年底的韓國總統大選。
獨立候選人安哲秀的政治旋風,就是例子?!冻r日報》評論指出,“這個時代渴望安哲秀的現象,背后所象征的政治價值就是‘福利和正義’?!?br/>
韓國模式,值得學嗎? 韓國從國家、社會、企業所信仰的“優勝劣敗”生存法則,像一刀兩刃,成就了一個經濟強人,卻同時是個“幸福弱者”。專家也提醒,韓國模式容易大起大落。
韓國是垂直整合大財團,而不少國家中小企業走水平分工。與不少國家中小企業的多元活力比較,韓國中小企業研發動能極低,因為只能仰賴大財閥喂養。
根據數據,比較美、日、德、韓300到999人的中型企業的研發密度,韓國只有1.2%,約是日本的一半。
事實上,今天全球經濟正進入產能過剩、成長“大停滯”狀態。中小企業的靈活度,反而能針對市場需求更有效、快速地應變。
?。ň庉?唐