巴沙爾的命運

　　7月23日，據阿拉伯媒體報道，敘利亞總統巴沙爾?阿薩德的代表正在巴黎和反對派討論移交權力的具體條件。巴沙爾一方表示，巴沙爾愿意宣布辭職并把權力移交給臨時軍事委員會，俄羅斯等大國要保證巴沙爾不受海牙國際刑事法庭審判。一些阿拉伯國家表示愿意給巴沙爾提供政治避難。敘利亞各反對派還一致同意，新政權將保證俄羅斯在敘利亞的利益。
　　盡管在爆發沖突的17個月里，敘利亞政府已多次駁斥了巴沙爾即將下臺的傳聞，但今日不同往日，一系列事件的發生已經使得敘利亞危機到達了臨界點：
　　7月4日，巴沙爾在接受土耳其《共和國報》采訪時表示：“如果我辭職能夠拯救我的國家，我不會猶豫一分鐘。”這是巴沙爾首次沒有拒絕辭職這一選項。
　　7月11日，敘利亞駐伊拉克大使納瓦夫?法里斯宣布“變節”，稱將在土耳其尋求庇護；7月18日，敘利亞安全總部大樓發生爆炸，國防部長、副部長、國家情報總局局長等要員被炸身亡；此后有傳聞稱，巴沙爾的夫人已經逃往俄羅斯。
　　目前，巴沙爾政權短時間全面失守的可能不大。但古往今來，政權得失從來不僅僅是軍事問題和力量對比問題，更是信心的問題。一兩件于己不利的事情的發生可能事出偶然，無傷大雅，但發生多了就很容易給人“大勢已去”的心理暗示——卡扎菲的最后垮臺，就是從部長們的叛逃開始的。
　　而在“阿拉伯之春”之后獨裁統治已經不得人心的大勢之下，巴沙爾政權下臺的命運早已注定，區別只在于時間和方式。此次的流亡安排可能是國內外反對派給予他的體面下臺的最后機會。如果他再次拒絕，其最后的命運恐將從也門的薩利赫模式演變成利比亞的卡扎菲模式。
　　巴沙爾是敘利亞前總統哈菲茲?阿薩德的第二個兒子，子承父業的本來是他那酷愛政治的哥哥，但一場車禍奪去了他哥哥的生命，也終結了他本人的眼科醫生生涯。在經過6年的短暫培訓之后，巴沙爾在2000年父親死后成為總統。剛上臺的那兩年，他也想銳意改革，曾經命令撤掉懸掛于大街小巷的阿薩德父子畫像，實行鼓勵私有化的經濟改革，吸引外資，改善民生；釋放數以百計的政治犯，放松對媒體、言論的控制，鼓勵群眾討論經濟改革和政治民主，打擊貪污、腐敗、特權等。這一切被稱為“大馬士革之春”。
　　但統治集團的反對和洶涌而至的民主浪潮讓巴沙爾害怕，改革無果而終。畢竟，巴沙爾是強人二代，自己沒有寸功，其施政受制于家族成員，已無法復制父親當年一言九鼎的權威。而政治經驗不足也讓他無法對民間力量收放自如，一有風吹草動就很容易退回到老路上去。
　　事實上，這種矛盾性和搖擺也貫穿于過去17個月的危機應對過程中。2011年1月，敘利亞剛剛爆發反政府示威，巴沙爾在接受《華爾街日報》采訪時表示，是開始改革的時候了，中東已經到了一個新時代，需要做更多改變以適應民眾不斷崛起的政治訴求和經濟需要。但兩個月后，當局對在墻壁上涂鴉的小孩動用了酷刑，局勢自此不可收拾。過去一年多，巴沙爾曾提出改革路線圖，也出臺了新憲法，但更多的是無情的鎮壓和殺戮，今年5月發生的死亡108人的胡拉慘案和7月發生的死亡220人的特萊姆薩案，更是徹底侵蝕了巴沙爾政權的道德合法性。
　　所以，敘利亞危機的曠日持久，與其說是巴沙爾的強硬所致，不如說他是缺乏政治經驗，不懂得審時度勢。在強人已成過去、民主訴求方興未艾的新時代，突尼斯的本?阿里在動蕩之初放棄鎮壓而選擇流亡，埃及的穆巴拉克的激流勇退，其實是更值得肯定的。歷史已經一再證明，統治集團的戀權、頑固和殘暴，不僅會傷害被統治者，也終將傷害自己。巴沙爾現在就站在這樣一個十字路口，他的選擇，就是他的命