高雅是一種桎梏

　　許多看過美劇的朋友再看國內電視劇，紛紛表示傷不起。國內電視劇抄襲嚴重，跟風嚴重，情節拖沓。跟美劇相去甚遠，就像喝了好茶再喝茶渣。當然也有業內人士指出，國內劇不能跟美劇比，因為“具體情況具體分析”，不可以“教條化”。
　　說起來的確諷刺，反對教條化不知道什么時候也變成了一種教條。無論什么情況，先說一句“國情不一樣”就可萬事大吉。看似有道理，但實際上說了等于沒說。說個粗俗點的理由，看見別人內衣好，就直接把別人的內衣拿來穿這種事情，任誰也知道是腦子進水了。但咱們只能騎單車，就說別人開汽車的不環保，是不是有點太過了些？
　　美劇無論是在制作還是播出的制度上面，都是優于我國電視劇。龐大的編劇團隊，嚴格的審查制度，面向受眾的淘汰制度，這都讓美劇變得更高效更精煉。我們不要糾結在這會不會讓電視劇為了迎合市場而使得劇情庸俗化。如果想讓一個像電視劇這樣的大眾消費品起到引領先進文化的作用，那么你先應該讓所有人愛它。
　　電視劇首先應該是觀眾喜聞樂見的，它首先是一個大眾消費品，然后才是可以承載一定文化內涵的東西。當一件事物變成大眾消費品的時候，那么它必然會與高雅慢慢脫節。其實所謂高雅，無非也是從歌頌帝王之類的詩經大雅而來，又怎么適合施及大眾呢？在古代，為了區別于底層大眾，上層人士設置一些繁文縟節以示高貴，才有了高雅一說。可以說高雅從誕生開始，就與大眾是對立的，是小部分精英份子之間的“行話”。
　　從一開始，通俗與高雅就被定性了，這無疑對大眾是不公平的。而事實上他們不過是文化的兩種體現方式罷了。陽春白雪是一種意境，下里巴人是一種姿態。如果一定要讓大眾選擇高雅，那么對大眾來說無疑是一種桎梏，最后流于形式。由此及彼，大眾的消費品一定就要高雅么？這不過是文詞之爭，大家都不想被鄙為庸俗，便都往高雅去擠，孰不知高雅這東西從來都只能生存在少數人那里。而事實上，高雅也并非高人一等。
　　話說回來，電視劇的高雅與通俗與否，其實真算不得什么首要的事情。市場化的結果自然是向受眾妥協，向受眾妥協的結果自然就有通俗化，這并不是什么見不得人的事情。通俗只是一種形式，這與真善美是沒有沖突的。一句唱著詩歌贊美人性善良光輝的話，跟一句簡單俗氣的好人有好報，他們的本質是一樣的，都是勸人向善。然而誰更適用于廣而告之，現實自然會告訴我們答案。