選

　　村委會換屆選舉前，候選人承諾給每戶村民購買兩袋米、兩袋面、兩桶油；當選后，米面油的數量都減了一半。這一發生在大連金州區的追討“賄選糧油”的戲劇性事件，當地各方卻說法不一。
　　未停息的質疑聲
　　雖然距離2010年4月第十屆村民委員會換屆選舉已經過去兩年時間，但遼寧省大連市金州區杏樹街道桃園村部分村民對于那次選舉的質疑聲仍然未停止。
　　兩年來，村民一直在向有關部門反映選舉時不公開、不公正、不透明，但至今未得到滿意答復，村民要求有關部門對換屆選舉調查給出書面答復的訴求也沒有回音。
　　多次反映無果，注冊名為“心靈蘋果”的網民將之發到某知名論壇，并避重就輕制造了一個網民關注的話題：村民追討“賄選糧油”。 隨即引來眾多網友圍觀。
　　就村民反映的村主任“賄選”一事，記者在金州調查時發現，村民與村主任各執一詞。與村民的言之鑿鑿相反，桃園村村主任孫生世卻處之泰然，他說：“假使他們（老百姓）說的是（事實）的話，那政府是干什么的？”
　　糧油承諾
　　杏樹街道桃園村，距大連市金州區60多公里，瀕臨黃海，多數青壯年村民以出海打魚為生。
　　自2010年村委會換屆選舉后，越來越多的村民對新當選的村主任孫生世頗有微詞。
　　上述帖子中提及：孫生世多次在公開場合向村民承諾，只要大家投他的票，在他當選后會用自己的錢，馬上給每戶村民購買兩袋米、兩袋面、兩桶油。誰知，當選后他變了卦，每戶村民改給一袋面、一袋米、一桶油，于是引發村民上門追討。有村民要到金州區和大連市政府告他言而無信以及選舉中花錢買票、請客吃飯。
　　“追討‘賄選糧油’，那只是一小部分。”桃園村一名孫姓村民對記者說。
　　聊起孫生世，這名村民警覺地看了看四周，臉上露出一絲苦笑。他召喚旁邊的妻子回屋拿了份材料遞給記者：“你看看，這材料上面說得很清楚，各家都發了這個傳單，不知道是誰晚上送過來的。他選舉的時候說是為老百姓著想，結果根本不是這樣。”他說的“傳單”名為《致桃園村民一封信》。
　　孫生世競選時的承諾在當選后縮了水。有村民去找他要，還被孫生世搶白：“你等著米面油下鍋嗎？”
　　村民們承認是貪圖小利，孫姓村民表示：“老百姓覺悟低，想不了太多，誰給我們的好處多，我們就選誰。”也有村民將之歸結為“村里的青壯年都出海了，選舉時家里剩下的都是老人和婦女兒童，他們不太懂”。
　　在“傳單”上，記者看到信中除反映該村港口的處理問題拋棄全村利益外，還有2011年春節前該村村民分米、面搞福利，孫生世從中收取回扣。
　　在幾個村民家中，依然能找到孫生世給買的糧油。楊德臣家的油還未食用，他告訴記者，給他家發的豆油油桶底部有一大塊沉淀，他懷疑是“地溝油”，要拿去化驗。他告誡家人：“這樣的油可不敢吃！”
　　半張選票
　　桃園村村民怨聲更多的還是發生在2010年4月的那次村委會換屆選舉。
　　“聽說過半張選票嗎？最后的投票結果是他超過了半數一票半。”桃園村前任村主任楊保生用這樣的開場白向記者講述。
　　楊保生此前已連任3屆。據村民講，楊保生一家在當地頗有聲望。
　　2010年4月9日，桃園村村委會換屆選舉正在進行。當天是推舉村主任的候選人，能稱為競爭對手的只有兩個人：楊保生和孫生世。
　　4月16日桃園村正式選舉，楊保生的票數為1120票，孫生世票數為1080票，由于兩人票數均未超過半數，選舉委員會決定第二天再投票。
　　按照村民的說法，4月16日晚上，孫生世一宿未睡，他安排人挨戶買選票，每張選票100元、200元、300元數額不等，最多一張800元。
　　為了防止選民在投票時將孫生世的名字寫錯，在5個選舉點，都粘貼了用大紅紙寫的“孫生世”三個大字。
　　這種說法在記者采訪的多名村民中得到了印證。
　　60歲的村民楊德臣后來得知，他84歲的老父親也得了100元錢，說是買票的人塞到他手中的。
　　在村民們看來，這樣的活動在選舉兩周前就已經露出苗頭。
　　據熟悉內情的人透露，4月3日至7日，孫生世用客車將桃園村5個村民小組的700多名選民請到飯店吃飯，一次就花掉了10萬元。
　　4月17日的選舉結果出來，孫生世得票數多于楊保生，并超過半數一票半，孫生世勝出。
　　由于選舉當天所有的村民都不被允許進入會議室驗票，楊保生懷疑孫生世的選票并沒有過半。有工作人員告訴他：選票中還有5張選票既有他的名字也有孫生世的名字，原來這5張選票選的是孫生世，卻用臟話罵了楊保生。這樣有異議的票被當成了有效票。現在孫楊二人相見已成陌路。
　　而孫生世告訴記者：按輩分，他叫楊保生“老叔”。在4月16日選舉那天，孫生世給了楊保生一個熊抱，并說：“老叔，這次咱倆誰贏誰輸，都不要傷了感情。”
　　后來這話傳到了街道領導那里，領導們對孫生世大加贊賞。
　　半票從何而來，村民們不清楚，也沒有哪個村干部告訴他們是怎么回事。孫生世對此表示，半票是相關部門按比例和參加人數統計的結果。
　　口頭答復
　　對于這樣的選舉結果，楊保生在選舉的當天下午就提出異議，申請重新驗票。兩個月后，金州區相關5部門前來查票，但沒有事先通知申請查票人，沒有通知原封箱工作人員到場驗看票箱有無變動。查票結果令村民們很詫異：侮辱誹謗被選舉人楊保生的選票由原來的5張變成了2張，而孫生世的有效票在原來基礎上多了2張。
　　從2010年4月18日起，楊保生和其他村民先后去杏樹街道、金州區和大連市的相關政府部門反映100余次，時間長達20個月，要求公布查票結果，并做出書面答復，但截至記者完稿時，仍未收到任何書面答復。
　　2011年7月8日上午，在選民們追討下，金州區相關5部門在杏樹街道信訪接待室接見了桃園村上訪選民代表人員，用口頭形式搞了一個調查信息反饋說明，認定孫生世的行為不是賄選行為，調查結果僅有100名選民承認到飯店吃飯，誰請客不清楚。在村民們的再三追問下，這幾個部門的人員以工作忙為由匆匆返回。
　　除此之外，再無任何部門來調查。期間，村民多次向金州區民政局舉報也無果。
　　“村民們的要求很簡單，就是要一個書面答復，可這個書面答復太難了。”一個村民說。
　　記者到金州新區民政局，找到專門負責村民自治工作的基層政權和社區建設處了解情況，其工作人員孫其勝表示，桃園村村民確實來過這里反映該村選舉問題，但民政局的具體調查結果不能告訴記者，要金州新區管委會宣傳部同意。而金州新區管委會宣傳部新聞處一名王姓干部則表示：“賄選一事過于敏感，不建議媒體采訪。”
　　村主任的“委屈”
　　孫生世到底是怎樣一個人？
　　現年56歲的孫生世在2010年當選村委會主任之前經商，有一冷庫，專門收購村民出海打的魚。
　　“告我的人也就那么四五個人。那條發布在網上的帖子，我早就注意到，網上這種帖子還很多，但都是無名帖。”
　　在桃園村村委會二樓主任辦公室，看起來風風火火的孫生世一邊說話，一邊拿起手機撥通了上級領導的電話，請示“是否需要正面解答記者的問題”，得到肯定答復后，他打開了話匣子……
　　“你說那帖子連名字都不署，他們從來不敢當面來找我，沒有一個人敢當面和我對證。”
　　有人曾建議孫生世召開村“兩委”會和村民代表大會，做個解釋，但孫生世有他的想法：“我不想那么做，怕矛盾激化。”
　　對于村民到處告他，孫生世認為這是誣告和誹謗，他說他一直在忍，“但我的忍耐也是有限的。”他隨后表示，上級領導并沒有因為有村民告他而影響了對他的信任。
　　“下一屆，我還要競選村主任，如果選不上，我也希望桃園村能按照我的道兒繼續走下去。”
　　兩個小時后，離開桃園村的記者收到了孫生世發來的短信，短信中有這樣一句話耐人回味：“辛苦你跑農村來一次，（感覺）是否有點太可笑