山西長治8名公示干部履歷受質疑風波

　　
　　2012年4月5日，山西《長治日報》刊發的一則公示，將尚未徹底消除“公考舞弊案”陰影的長治再次卷入輿論風波。
　　這則關于“35名擬提拔任用干部任職情況”的公示一經刊出，即受到網民圍觀和質疑——35人中有8人參加工作時的年齡在14~17歲間。
　　4月10日，長治市委組織部向《瞭望東方周刊》表示：公示中遭到質疑的8人“履歷上肯定沒有問題。”
　　名公示干部工作年齡受質疑
　　4月5日，《長治日報》一版上的《中共長治市委組織部公示》（長組公字【2012】2號）說，“根據《黨政領導干部選拔任用工作條例》的規定，為認真落實廣大人民群眾對選拔任用領導干部的知情權、參與權、選擇權和監督權，現將田毅青等35位同志的任職情況進行公示。”
　　這則公示中的人員名單及簡歷很快被網友發現存有疑點：在該市擬任命的35位副處以上干部中，8人參加工作時的年齡存有疑點——17歲參加工作的5人，16歲參加工作的1人， 14歲參加工作的2人。其中，56歲的長治市委副秘書長趙耀華參加工作時14歲。出生于1982年10月的長治市政協辦公廳綜合科長王瑞參加工作時年齡也為14歲。
　　8名年齡被網民質疑的干部為：
　　王瑞，出生于1982年10月，1996年8月參加工作，擬任市直單位副處級領導干部；
　　李艷，出生于1982年2月，1998年10月參加工作，擬任市直單位副處級領導干部；
　　趙耀華，出生于1956年10月，1970年2月參加工作，兼任市直單位正處級領導干部；
　　侯志軍，出生于1970年10月，1987年11月參加工作，擬任市直單位副處級領導干部；
　　姚澤榮，出生于1958年2月，1975年12月參加工作，擬任市直單位正處級領導干部；
　　靳永平，出生于1958年12月，1975年12月參加工作，擬任市直單位正處級干部；
　　胡海景，出生于1962年6月，1979年8月參加工作，擬任市直單位副處級領導干部；
　　李曉峰，出生于1962年8月，1979年3月參加工作，擬任縣委副書記。
　　其中，80后王瑞和李艷（女）因參加工作時的年齡分別為14歲和16歲而成為網民質疑的重點。有網友認為，“50后60后14歲工作是很有可能的，因為當時提倡上山下鄉。但80后十幾歲工作，就可能有問題了。”
　　長治官方補充公示回應質疑
　　4月10日，長治官方對廣大網民提出的質疑予以回應——當天出版的《長治日報》對王瑞等8人的詳細任職情況進行了補充公示。
　　本刊記者發現，此次公示內容相較于前次明顯詳細了許多：
　　王瑞，男，1982年10月生，山西省長子縣人，1996年8月參加工作，2003年4月入黨，函授本科學歷。其簡歷如下：1988年9月至1993年7月在長子縣東方紅小學讀小學，1993年9月至1996年7月在長治市十中讀初中，1996年7月參加中考，于1996年8月考入軍校中專并參軍，2005年3月轉業（副連職），現任長治市政協辦公廳綜合科科長。
　　李艷，女，1982年2月生，山西省晉城市人，1998年10月參加工作，2002年12月入黨，中央黨校函授本科學歷。其簡歷如下：1987年9月至1992年7月在長治惠豐小學讀小學，1992年9月至1995年7月在長治市五中讀初中，1995年9月至1998年7月在長治市六中讀高中，1998年10月經長治市勞動局審批由長治市電纜廠招工，1999年8月調入長治市機關事務管理局勞動服務公司，2003年11月參加長治市黨政群機關錄用國家公務員、機關工作者考試，2004年5月由長治市黨群機關參照試行國家公務員制度辦公室錄用為長治市政協科員，現任長治市政協學聯法制委辦公室主任。
　　趙耀華，男，1956年10月生，山西省長治市城區人，1970年2月參加工作，1995年11月入黨，電大開放教育本科學歷。其簡歷如下：1970年1月畢業于長治市向陽小學，1970年2月在長治市麻紙繩廠徒工，1973年5月經長治市第二工業公司革命領導小組生產組同意調到長治市電器開關廠工作，1979年3月經長治市計劃委員會勞動局審批由長治市電器開關廠革委會招收為集體制工人，1980年3月在長治市二輕局工作，1984年12月經長治市人事局批準同意占自然減員指標錄用為干部，現任長治市委副秘書長。
　　姚澤榮，男，1958年2月生，山西省屯留縣人，1975年12月參加工作，1990年9月入黨，電大脫產專科學歷。其簡歷如下：1965年8月至1970年12月在晉東南地區友誼學校讀小學，1971年1月至1975年1月在長治市一中讀初中、高中，1975年12月在晉城縣鐘家莊大隊插隊，1976年6月在長子縣東郭大隊插隊，1976年12月經長子縣革委計委審批由長子縣銀行招工，1979年1月任晉東南行署化工局統計員，1984年9月經晉東南行署人事局批準同意“以工代干”補辦干部手續轉為國家正式干部，現任長治市政協農村工作委副主任。
　　靳永平，男，1958年12月生，山西省代縣人，1975年12月參加工作，1982年6月入黨，中央黨校函授本科學歷。其簡歷如下：1966年8月至1971年3月在代縣上磨坊小學讀小學，1971年4月至1974年11月在代縣上磨坊中學讀初中，1974年11月至1975年12月在代縣上磨坊村務農，1975年12月招收為代縣農機修造廠亦工亦農工人，1978年12月應征入伍，1999年3月轉業（副團職），現任長治市委組織部副處級組織員。
　　胡海景，男，1962年6月生，山西省長子縣人，1979年8月參加工作，1985年6月入黨，中央黨校函授本科學歷。其簡歷如下：1969年1月至1976年12月在長子縣小中漢學校讀小學、初中，1977年1月至1979年7月在長子縣石哲公社西漢七年制學校讀高中，1979年8月應征入伍，1988年10月轉業（副連職），現任長治市委組織部考核辦主任。
　　李曉峰，男，1962年8月生，山西省武鄉縣人，1979年3月參加工作，1981年6月入黨，電大開放教育本科學歷。其簡歷如下：1969年1月至1975年12月在武鄉縣城關東方紅二分校讀小學，1976年1月至1978年8月在武鄉縣城關東方紅二分校讀初中，1979年3月經武鄉縣革委會計劃委員會審批由武鄉縣供銷社故城批發站招工，1980年4月武鄉縣勞動局同意轉正定級為業務九級，1983年9月調武鄉縣城關稅務所任征管員，1984年12月經晉東南行署人事局批準錄用為稅務部門干部，現任潞城市委常委、政府常務副市長。
　　引發爭議的干部年齡情況比較復雜
　　“引發爭議的干部年齡情況比較復雜，既有特殊歷史原因造成的，也有特殊學制造成的。”長治市委組織部一位官員告訴本刊記者。
　　據了解，被質疑的8人中，有5人是上世紀五六十年代出生的干部，大多高中畢業后就直接參加工作，也有直接參軍入伍的，而參軍入伍就開始計算工齡。其中，1956年出生的趙耀華初中畢業直接參加工作，當時不滿14歲，其先做臨時工，然后又上學轉為正式工。1962年出生的胡海景和1958年出生的靳永平均是17歲參軍。
　　出生于80年代的王瑞為何會在14歲就參加工作？
　　王瑞在接受本刊記者采訪時說：他14歲去當兵，是在1996年初中畢業后考上軍校，該軍校是信息工程大學北京空軍技偵訓練大隊，當時校址在延慶。
　　“王瑞考上軍校的同時就入伍了，而入伍就開始計算工齡，對于這個情況，長治市委組織部和軍校聯系核實過。2005年3月，他從部隊副連職轉業回來就是干部。”長治市委組織部一位官員說。
　　長治市政協學習聯絡法制委主任李愛麗告訴本刊：李艷擔任長治市政協學聯法制委辦公室主任之前是工人，因此參加工作較早。其簡歷中的大學學歷，是高中畢業后通過自考獲得的函授學位。李艷在2003年該單位綜合科公務員招考中，以第一名的成績被錄用。“這次提拔是通過民主測評完成的，擔任過三八紅旗手的李艷是其中最年輕的被提拔者。”李愛麗說。
　　“他們（8名年齡受質疑者）履歷上肯定沒有問題。”長治市委組織部一位不愿具名的副部長告訴本刊。
　　據這位副部長介紹：4月5日《長治日報》刊發公示后不久，網上便出現對8人年齡、參加工作時間的質疑，這些質疑引起長治官方重視。近幾天，長治市委組織部對這8人的檔案再次進行了嚴格把關和審核。在確認無誤后于4月10日又在《長治日報》上進行了補充公示。他說，“以前對每個干部的公示是相對簡單的，只要說清楚即可。這次補充公示，為了回應網民的質疑，就把他們（8人）簡歷中的核心時間節點進行了詳細公布。”