雙城記2012

　　自從去年首屆北京國際電影季舉辦起，內地電影節(jié)的“雙城記”就成為業(yè)內一年一度的固定話題。
　　今年北京、上海各有進步——前者規(guī)模升級明顯；面對國內外日益激烈的競爭，上海電影節(jié)做出了很多切實成績。
　　本屆上海電影節(jié)，雖然仍有需要提高的方面，但明確的是：上海仍在正確的道路上穩(wěn)步前進。
　　現(xiàn)在看，北京和上海兩節(jié)似乎形成了雙雄并立的局面。未來，這種相對均衡能否持續(xù)，存有不少變數。
　　目前兩電影節(jié)間的關系有些微妙，畢竟其定位、設置相當接近。另一方面，北京和上海舉辦時間靠得過近的問題仍有待思考，尤其是兩家都位于各類電影節(jié)活動本已扎堆的上半年。客觀來說，不如一位轉攻下半年——去年6月首次開張的“新加坡展映”（ Screen Singapore）也曾跳出來跟上海搶片子和明星，但今年該活動推遲到了12月舉行。
　　上海和北京兩節(jié)，目前面臨的最大挑戰(zhàn)是相同的：如何找到并確立自身的特點。
　　從現(xiàn)實情況來看，北京電影節(jié)有更多資源支持，在爭取對外展示窗口的競爭中似乎有后來居上之勢。而隨著國內外產業(yè)格局的變化，上海對于好萊塢的吸引力有所下降。相比往屆，最近兩年上海電影節(jié)上的好萊塢元素明顯減少。這一方面是因為北京電影節(jié)的出現(xiàn)，另一方面，隨著進口片配額的放開，好萊塢大片進入內地市場的渠道大為放寬，因而上海的窗口意義似乎不再那么突出。
　　上海電影節(jié)似乎更需要率先求變。
　　電影節(jié)需要對現(xiàn)有板塊和架構做更多整合和取舍。比如主競賽單元，雖然組委會公布的選片數據年年刷新紀錄，但該板塊運作的客觀難度明顯——前有5月的戛納，后有8月的威尼斯。與其如此，不如將這個招牌單元推向特定區(qū)域和新人選拔。戛納電影節(jié)就存在類似的“晉級”模式——新人環(huán)節(jié)優(yōu)勝者的下一部作品可以直接進入競賽。其實上海電影節(jié)從幾年前開始就在致力于打通創(chuàng)投會、亞洲新人獎和國際學生短片等板塊，以形成聯(lián)動效應，這一策略值得進一步推進和深入。
　　此外，就活動設置而言，上海電影節(jié)需要更緊湊。以論壇為例，今年產業(yè)論壇人氣旺盛，亮點頗多，不過客觀說，場次和嘉賓的偏多一定程度上稀釋了活動的精彩性，這也加大了組委會管理和把控的難度。其實對不少多年的參與者來說，大家對上海電影節(jié)的期待已經是成熟電影節(jié)的標準了，“貴精不貴多”。其實今年一些論壇的設置已經能夠看到話題細化和具體化的趨勢。論壇討論的走向和嘉賓發(fā)言的引導，以及主持人環(huán)節(jié)都需要進一步加強。此外電影節(jié)的活動、日程安排也可以更靈活一些。這方面可以借鑒香港影視博覽的經驗，后者各板塊的時間是錯開的，例如針對當地觀眾的電影節(jié)放映持續(xù)較長時間，而主要面向業(yè)內的各活動則主要集中在3天之內。
　　上海電影節(jié)當前首先應該進一步強化自身的核心競爭力——其實也很簡單，第一是對產業(yè)內部的服務作用，此外上海目前也仍是國際電影界接觸中國電影的一個重要平臺，因此上海電影節(jié)更適合偏于產業(yè)內向性的發(fā)展，畢竟其多年積累的專業(yè)經驗，以及跟電影行業(yè)內部建立的密切聯(lián)系還是有一定優(yōu)勢。
　　上海電影節(jié)面臨的局面和當前的中國電影有點類似——未來機會很多，但要想百尺竿頭更進一步，必須要先戰(zhàn)勝眼前的挑戰(zhàn)。此外，目前上海正試圖在中國內地的文化產業(yè)版圖中扮演更重要的角色，這一點無論是從“東方夢工廠”還是浦東新區(qū)的“夢基地”中都可見一斑。對上海電影節(jié)這樣的電影業(yè)平臺來說，這既是新任務，也意味著新機