最近,關(guān)于沃爾沃的身份問題,吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。有人說沃爾沃是自主品牌,有人說沃爾沃是外資品牌,公說公有理,婆說婆有理。對(duì)此,我的看法如下:
一是沃爾沃汽車是中國公司擁有的外資品牌。首先,它是吉利集團(tuán)旗下品牌,與吉利的全球鷹、帝豪等并列。有人講沃爾沃汽車并不完全擁有該商標(biāo),但據(jù)我了解,在轎車領(lǐng)域吉利集團(tuán)確實(shí)得到了完全的權(quán)利。其次,它不能算中國品牌,沃爾沃汽車也不是中國公司。是內(nèi)資公司還是外資公司,我國是按地域標(biāo)準(zhǔn)來界定的。例如香港招商局,資本為中國政府所有,但它是外資公司,在大陸范圍內(nèi)享受外資的待遇,不享受中資的待遇。這個(gè)問題不能政治化,因?yàn)榧麚碛校仨毸阒袊髽I(yè)?臺(tái)資、港資都是外資,這并不違背一個(gè)中國的國策,也不影響祖國統(tǒng)一大業(yè)。綜合以上兩條,我協(xié)會(huì)在統(tǒng)計(jì)中國企業(yè)的經(jīng)濟(jì)數(shù)字時(shí),準(zhǔn)備把沃爾沃統(tǒng)計(jì)在吉利旗下,但在統(tǒng)計(jì)中國的汽車產(chǎn)銷量時(shí),卻不能把沃爾沃汽車算在內(nèi)。當(dāng)然,情況是會(huì)變化的,將來沃爾沃在中國大陸境內(nèi)有生產(chǎn),就可以算中國制造,進(jìn)政府采購目錄,但目前,只能算是瑞典制造,進(jìn)口該交多少關(guān)稅交多少。
再次,企業(yè)是中資外資,待遇確實(shí)有所不同。但很難說中資待遇好,外資待遇差。在改革開放初期,為了招商引資,國家給了外資以超國民待遇:所得稅率低,還有兩免三減半。我國加入世貿(mào)組織后,實(shí)施普惠制原則,現(xiàn)在中資外資的待遇差別已很小了。
二是對(duì)沃爾沃在中國的發(fā)展應(yīng)該支持。前年,吉利兼并沃爾沃,國人一片喝彩,政府各部門也多有支持。為什么呢?我想這是因?yàn)樗砹艘环N趨勢,說明中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展了,企業(yè)強(qiáng)大了,此長彼消,中企現(xiàn)在能夠兼并外企。其實(shí),它還提供了一種可能,就是中國企業(yè)通過兼并,獲得品牌,獲得技術(shù),獲得供應(yīng)和銷售渠道,最終增強(qiáng)中國企業(yè)的核心競爭力。所以我認(rèn)為對(duì)沃爾沃不應(yīng)簡單地看作外資企業(yè),對(duì)于其在中國大陸的發(fā)展,應(yīng)給予政策上的支持,多一些優(yōu)惠也行,少一些限制也行,總之應(yīng)該和純粹的外資不一樣。要不然,政府講鼓勵(lì)兼并重組就是一句空話。難道鼓勵(lì)兼并重組單是為了好看嗎?還是為了解決瑞典的失業(yè)問題?