入世為中國(guó)汽車企業(yè)打開了進(jìn)入全球市場(chǎng)的大門,與此同時(shí),中國(guó)汽車企業(yè)“走出去”的步伐也日益加快。近年來(lái),盡管國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)嚴(yán)峻,但中國(guó)汽車企業(yè)“走出去”的步伐越發(fā)堅(jiān)定。在企業(yè)“走出去”的過(guò)程中,如何應(yīng)對(duì)和處理國(guó)際化進(jìn)程中企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的不確定性因素及復(fù)雜因素?如何有效評(píng)估和控制相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)?德勤在企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理方面的經(jīng)驗(yàn)值得我們借鑒。
《汽車縱橫》:當(dāng)前,中國(guó)汽車企業(yè)的國(guó)際化進(jìn)程日益加快,“走出去”投資合作的項(xiàng)目也越來(lái)越多,您對(duì)此怎么看?
謝安:事實(shí)上,我對(duì)于中國(guó)企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略這一說(shuō)法本身,有自己的看法。許多外國(guó)企業(yè)對(duì)于這種提法是比較敏感的,這容易讓他們?cè)谛睦砩袭a(chǎn)生不愉快的感覺(jué)。“走出去”這種提法帶給他們的感覺(jué)是要出去拿別人的東西,會(huì)讓所到國(guó)家的企業(yè)、民眾“神經(jīng)緊張”,產(chǎn)生威脅感。事實(shí)上,“走出去”的英譯是“Going Global”,意為逐漸全球化,這種說(shuō)法聽起來(lái)比較舒服,概括也比較客觀。
我認(rèn)為“國(guó)際化戰(zhàn)略”是我們的必由之路,中國(guó)企業(yè)的“走出去”是一種必然,時(shí)勢(shì)決定了我們必須要這樣做。作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,按目前中國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所占的比重計(jì)算,中國(guó)企業(yè)的“走出去”是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?。目前我?guó)的很多企業(yè),大是已經(jīng)足夠大,但是否足夠強(qiáng),還需要真正走出去,到國(guó)際市場(chǎng)去上比拼和較量。
《汽車縱橫》:您是否認(rèn)為現(xiàn)在是“走出去”的好時(shí)機(jī)?
謝安:我認(rèn)為危險(xiǎn)和機(jī)會(huì)永遠(yuǎn)是并存的。沒(méi)有一個(gè)投資機(jī)會(huì)是百分之百有利的,如果不把握好,看起來(lái)是好的機(jī)會(huì)也可能發(fā)生很大的損失。問(wèn)題的核心是,我們的企業(yè)是否具備把握這種機(jī)會(huì)的能力?從時(shí)機(jī)上看,我們并不特別需要去預(yù)測(cè)某一個(gè)時(shí)間點(diǎn),因?yàn)檫@只是個(gè)微觀的點(diǎn),更重要的是,自己要有能力管理好風(fēng)險(xiǎn)。
桂晏:現(xiàn)在,在我國(guó)汽車行業(yè),多數(shù)企業(yè)“走出去”的目地是為了獲取技術(shù)或者獲取市場(chǎng)。如果是為了獲取市場(chǎng),我建議企業(yè)應(yīng)該要看得長(zhǎng)遠(yuǎn)一點(diǎn),我們走出去就是要占先機(jī)。事實(shí)上,豐田、通用等汽車跨國(guó)巨頭企業(yè),他們也在將大量精力投入巴西、俄羅斯這些新興市場(chǎng)。如果現(xiàn)在中國(guó)企業(yè)不及早走出去,等到以后再想走出去時(shí),也許就來(lái)不及了,所以現(xiàn)在福田等企業(yè)主攻印度、俄羅斯等市場(chǎng)是有道理的。中國(guó)企業(yè)要走出去,就要走在別人的前面。
《汽車縱橫》:您對(duì)于中國(guó)汽車企業(yè)的“走出去”,有什么建議?
謝安:首先是“走出去”的目的要明確,是為獲取人家的市場(chǎng)?還是技術(shù)?還是希望打出自己的品牌?其次是要知己知彼,前期要做好研究工作,在全球的視角下分析自己,包括對(duì)自己優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)進(jìn)行分析。中國(guó)企業(yè)在國(guó)內(nèi)的優(yōu)勢(shì),到國(guó)際市場(chǎng)上,就未必還能是優(yōu)勢(shì)。再次是要用一個(gè)比較開放的心態(tài)去運(yùn)作。其實(shí)汽車企業(yè)即使在國(guó)內(nèi)進(jìn)行投資,也存在著失敗的風(fēng)險(xiǎn),在國(guó)內(nèi)做各類業(yè)務(wù)也面臨種種困難。因此,我們要用一種大國(guó)的心態(tài)、開放的胸懷去面對(duì)國(guó)際化的挑戰(zhàn)。
此外,中國(guó)汽車企業(yè)的國(guó)際化進(jìn)程需要時(shí)間。我與國(guó)外人士交流時(shí),他們也表示,需要給他們一些時(shí)間去適應(yīng)中國(guó)企業(yè)的逐漸強(qiáng)大,逐漸走出去。當(dāng)初日本剛剛走出去時(shí),也常常被丑化,常出現(xiàn)很多負(fù)面的新聞,這需要一個(gè)適應(yīng)的過(guò)程。
《汽車縱橫》:在中國(guó)企業(yè)國(guó)際化進(jìn)程中,有哪些值得中國(guó)汽車企業(yè)借鑒的成功案例?
謝安:我認(rèn)為中國(guó)有部分企業(yè)對(duì)于“走出去”的理解還是相對(duì)比較狹隘,認(rèn)為把自己的產(chǎn)品賣出去,賺取一些外匯就是“走出去”。
其實(shí),評(píng)價(jià)一個(gè)企業(yè)“走出去”的成熟度是否高,我認(rèn)為應(yīng)該上升到一定層次,看他是否將全球看作一個(gè)整體的市場(chǎng),許多擁有全球胸懷的企業(yè)家考慮的是把發(fā)展的平臺(tái)從中國(guó)這塊土地,轉(zhuǎn)變到全球,進(jìn)行全球化經(jīng)營(yíng)。在這樣的視角下,他們的胸懷就很不一樣 。比如,波音公司的產(chǎn)品并不是在同一個(gè)地方生產(chǎn),波音的研發(fā)團(tuán)隊(duì)也不會(huì)都來(lái)自同一國(guó)家。事實(shí)上,當(dāng)企業(yè)發(fā)展到一定程度,就很難被蓋上某個(gè)國(guó)家的符號(hào),因?yàn)槠渖a(chǎn)、研發(fā)和銷售等任何一個(gè)環(huán)節(jié)都不會(huì)在一個(gè)限定的國(guó)家做。全球化的胸懷是我們倡導(dǎo)的一種心態(tài)、一種境界。不是說(shuō)看中一個(gè)國(guó)家的市場(chǎng)就想著要打進(jìn)去,這并非一個(gè)企業(yè)發(fā)展的成熟思維。
從成熟度來(lái)看,目前中國(guó)企業(yè)比較成熟的“走出去”的行為才剛剛開始,此時(shí)評(píng)論其是否成功為時(shí)尚早。而且,成敗的評(píng)論大都集中在某一個(gè)時(shí)間階段,事實(shí)上,只要一個(gè)企業(yè)能夠有序地運(yùn)轉(zhuǎn)下去,就沒(méi)有必要太注意短時(shí)間的是非功過(guò)。只要這個(gè)企業(yè)還在運(yùn)行,就一定會(huì)從失敗中吸取教訓(xùn)走下去。在當(dāng)前某個(gè)時(shí)點(diǎn),過(guò)于關(guān)注某個(gè)個(gè)案的成功與否意義不大。
《汽車縱橫》:那么,對(duì)于“走出去”的風(fēng)險(xiǎn),您怎么看?
桂晏:根據(jù)“七七原理”,企業(yè)走出去,有將近70%都不是成功的。為什么會(huì)不成功?什么原因?qū)е虏怀晒Γ渴且驗(yàn)樵谑召?gòu)的前期階段和收購(gòu)的執(zhí)行階段沒(méi)做好功課。
在收購(gòu)前,相關(guān)企業(yè)要做調(diào)查,并制訂戰(zhàn)略,執(zhí)行財(cái)務(wù)、稅務(wù)計(jì)劃。盡管“企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理(ERM)”是一個(gè)熱門話題,人們對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理并不陌生,然而要給它一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的定義并不容易?,F(xiàn)在,被納入企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理范疇的企業(yè)行為也在不斷演進(jìn)和擴(kuò)大。此外,企業(yè)實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理還涉及廣泛及復(fù)雜的各類企業(yè)行為。擁有國(guó)際管理經(jīng)驗(yàn)的德勤可以為中國(guó)企業(yè)提供實(shí)用及有效的企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理方法,協(xié)助企業(yè)達(dá)到風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)際目標(biāo)、提升企業(yè)管治水平及股東價(jià)值。