當官可以讀壞書

　　3月19日，《人民日報》一篇文章批評領導干部讀“讀壞書”，說他們的“辦公室，書櫥內確實放了不少書，卻是精裝版的《官經》、《厚黑學》、《中國歷代君臣權謀大觀》、《古代帝王馭人術》、《官場文化與潛規則》等等，甚至如《陰陽風水學》、《八字與官運》也堂而皇之擺在那里”。這說的是事實。人們應該記得，過去的官場一般用毛恩列斯毛去裝點辦公室。但自從經濟騰飛，辦公室豪華起來，新一代官員的辦公室陳書也進入了新時代。
　　如果現在還有官員在身邊陳設馬恩列斯毛，恐怕反倒讓人覺得不誠實了。當年，雖然馬恩卷帙浩繁，內容艱深，但一般干部都把它置于案頭，不過是因為它自有一種說服力，也因為它實在印得太多，又不用花錢買。只有《毛澤東選集》，基本為指導革命運動而作，明白曉暢，工農干部讀得出革命干勁。但是，試問有多少干部通讀過啊。還是林彪知道其中三昧，弄出一個撲克牌大小的節選本，便于隨身攜帶和隨時抽檢。
　　如果真有一種書，是當官需要讀的；如果真需要為當官而讀書，那倒是應該講求實用。有用的書，不用督促，自然有官去讀。即便平時不讀書，也要急用先學，希望立竿見影。比較上述兩個時代的官員辦公室的公務用書，就說明了從形式到實用的變化。當然，看上去新時代的官場用書比較“單調”，并且跟官員們的公開講話和官方媒體弘揚的精神文化不太吻合。可是，總算從擺設回歸到誠實。
　　我很不贊成鄙薄上述這些新時代流行的官場用書。它們也是人類文化成果。無論一個人或一個時代，如何對待文化，都是現實的要求。這些“不堪”的書，既可以拜倒在其中的糟粕之下，也可以讀出其中的“無聊”和“空虛”來，幫助你洞穿某種現實。誰說我們的領導干部，都是為了運用權術和詐術才去讀這些書的呢，誰說掌握了這些權術和詐術，就一定運用它呢。只有歹徒買菜刀才是為了殺人，普通人家就用它切菜嘛。
　　當代西方政治家基本上需要受過良好的教育，他們可能沒有讀過上述的中國政治文化典籍。但是，西方有講得更透徹的“官場厚黑學”呢，沒有讀過這些書，恐怕連學位都拿不回來。不可設想，如果有記者在西方政治首腦書房里看到《君王論》，就大呼小叫說這家伙想復辟中世紀。所以，所謂“領導干部讀什么書”的問題，只是一個中國式的問題。
　　然而，中國真有一種說法，認為黨的事業面臨著這樣的危險，即黨培養的中高級干部，結果被讀書讀壞了。上面這篇還寫道：“胡長清愛看書。他經常看的是《肉蒲團》、《素女心經》、《金瓶梅》，結果荒淫無度淪為階下囚。遼寧沈陽原副市長馬向東也愛看書，他隨身帶著《賭術精選》、《賭博游戲技巧分享》、《賭術實戰108招》，結果賭博成性輸掉了整個人生。山東泰安原市委書記胡建學也愛看書，看《麻衣相法》、《柳莊相法》、《相術大全》，最終“鬼迷心竅”踏上了不歸路。”——這就是“愛讀書”的下場，簡直可以用恐怖來形容。
　　我對當官和讀書這兩件事的關系，深表懷疑。讀什么書不是問題，連讀不讀書，都不是問題。你可以不讀“壞書”，不讀淫書不讀邪書，但如果你沒那一份愛好，也是你的事情；你可以不讀“好書”，不讀理論不讀哲學不讀文學不讀心靈雞湯，但如果你有這一愛好，也休想僅憑這一點，就在市民面前得到加分。
　　然而，問題就出在這里。今天中國最大的問題，是官員的問題；官員最大的問題，就是不遵紀守法的問題，何況在許多重要的方面，根本沒有法律治官。而在此條件下，已經形成灰色利益均沾的格局，以至于使官員們失去了把自己放在陽光下、接受公眾挑剔的勇氣。惟其在這樣的情況下，必須引導人們的視線轉移到官員的個人修養和個人道德，這些跟公共利益無關的方面去。而官員們自己除了用讀書、書法甚至歌喉之類的個性化表演秀于世人，也不敢在最重要的方面向公眾拍胸口。因為他們知道，公眾不是想看他們的書柜，而是想看他們的錢柜。