話語體系的中國之問

　　每個文明國家都有自己蘊含獨特而又外向發散的話語體系，中國也一樣。
　　話語體系不僅是話語權的展現載體，也是國家軟實力的外化象征，還是文明傳承、文化積淀的集合與總匯，更是國家形象、實力和發展道路的折射與縮影。話語體系不僅是生存與發展之道的形象注腳，還是指明方向、凝聚力量的得力武器。實力強大的國家背后，無不矗立著折服人心、風行四海的話語體系，高踞輿論巔峰，引領一時風潮。
　　新時代的偉大實踐，呼喚更為闊大宏遠而又與時俱進的話語體系。各個領域、各條戰線的改革實踐，需要持久不斷的理論滋養，更需要堅固扎實的體系支撐。一個成熟、開放、包容的話語體系離不開對歷史的反思揚棄與現實的體察批判，離不開理論淵源、執政理念、制度設置和實踐路徑這四大“坐標”的精準定位。如何搭建這個體系，使其根植社會民意，回應現實關切，順延文化傳統，突破發展瓶頸？這不僅是4128767245e07cd692c802542f84140e學術研究的著力點，更是治國理政的攻堅方向。無庸諱言，當前的話語體系建設與60多年執政興國的豐厚經驗和30余年來的改革開放實踐相比，仍有脫節遲滯之嫌。具體表現在：零星的碎片化成果多，觸及根本的系統成果少；訴諸感性，強烈呼吁的多，理性思辨審察，客觀論證的少；從書本中來到書本中去者多，立足學術，對照現實，旁及歷史，“三位一體”者少。
　　話語體系變遷的背后，折射出哪些價值觀念的興衰消長？面對急劇變動的時代進程，如何鍛造科學準確、內涵豐富的“時代精神——中國表達”？在政治、外交、學術、文化領域內，中國的話語體系在保持自身特色基礎上，能否與主流普適話語體系兼容合拍？又該如何向世界推廣傳播，并使人信服？話語體系碰撞過程中的不協調、不兼容，又該如何消弭與融合？作為話語體系的核心與靈魂，理論創新如何與社會實踐同步共振，支撐并反哺話語體系？又該從哪些方向集中突破與提升？
　　今年六月，李長春同志在馬克思主義理論研究和建設工程工作會議上的講話指出，“用中國的理論研究和話語體系解讀中國實踐、中國道路，不斷概括出理論聯系實際的、科學的、開放融通的新概念、新范疇、新表述，打造具有中國特色、中國風格、中國氣派的哲學社會科學學術話語體系。”本期策劃，我們邀請公方彬、金民卿、郭建寧、秦宣、全林遠等學者，從自身研究領域“破題”，梳理探討相關重大課題。這組文章維度不同，各有側重，但都回應了在今天如何建構夯實話語體系、如何為話語體系注入源源不絕的“活水”這一時代主題。我們在此集中刊發，以期讀者更加明晰話語體系的重要功用和巨大價值，并能合力改變話語體系中長期存在的“西強我弱”局面。
　　——《人民論壇·學術前沿》編