包容性增長與亞洲的共同繁榮

　　行而有三思 三思而后行
　　中國塊頭大，難免動靜大。13億人，是可以把成就縮小的“分母”，也是可以把問題擴大的“分子”。成就令人充滿信心，問題不可掉以輕心。改革的各方面緊密相關，但只能分階段逐步進行
　　
　　日前，應邀率中央社會主義學院訪問團，訪印度尼西亞、馬來西亞、新加坡三國，分別拜訪三國政、學、商三界人士，話題圍繞“包容性增長與亞洲的共同繁榮”展開。公共外交，以誠相待。見仁見智，暢所欲言。
　　行三國、訪三界，行而有三思；有憂、有憶、有辨析，三思而后行。
　　
　　梅加瓦蒂之憂：亞洲勿成爭斗中心
　　
　　梅加瓦蒂曾任印尼歷史上第一位女總統(tǒng)，現(xiàn)仍活躍在政壇上，是印尼最大政黨——民主斗爭黨的主席。我到訪印尼，與她長談。
　　談到兩國老一輩政治家的友誼，談到兩國的戰(zhàn)略合作伙伴關系，談到她本人幾次訪華，梅加瓦蒂都面帶微笑。
　　談到亞洲國家面臨歷史機遇和挑戰(zhàn)，亞洲開發(fā)銀行2007年就提出“包容性增長”，希望亞洲各國形成共識，走出一條共同發(fā)展繁榮之路，梅加瓦蒂卻憂慮地說，正如我父親蘇加諾總統(tǒng)70年前就預言的，一旦中國崛起成為強國，亞洲甚至世界格局將發(fā)生變化，其他強國就可能介入亞洲。印尼希望大國相爭不要讓包括印尼在內(nèi)的東盟國家被動卷入，亞洲不要成為爭斗的中心。但希望在破滅，一些地方已經(jīng)沖突不斷、戰(zhàn)火又起……
　　梅加瓦蒂之憂，憂得有理，憂得深刻。亞洲作為當今世界經(jīng)濟增長最為活躍的地區(qū)，前景充滿希望，形勢也令人堪憂。中國、印度和印尼等國的快速增長，將世界的目光吸引到亞洲。美國作為世界最發(fā)達的國家，宣布要重返亞洲。最大的發(fā)展中國家與最大的發(fā)達國家，會否在亞洲迎頭相撞？全球經(jīng)濟形勢依然嚴峻，亞洲難以“風景這邊獨好”，亞太國家最關心的是保持經(jīng)濟繁榮、維護穩(wěn)定增長和區(qū)域合作勢頭。在人心思定、人心思發(fā)展之際，人為地突出軍事安全議程，刻意加強軍事部署、強化軍事同盟，并不是本地區(qū)絕大多數(shù)國家希望看到的。
　　我佩服梅加瓦蒂的“先天下之憂而憂”。但此憂可解，理由有三：
　　其一，中國堅定不移地走和平發(fā)展的道路，不會對他國構成威脅。這不僅因為中華民族自古就是一個愛好和平的民族，更是因為中國人民從近代以后遭受戰(zhàn)亂和貧窮的慘痛經(jīng)歷中，深感和平之珍貴、發(fā)展之迫切。尤其從現(xiàn)實來看，中國現(xiàn)代化是世界五分之一人口的現(xiàn)代化，其進程中遇到的困難和問題世所罕見。這就決定了中國必須集中力量推進現(xiàn)代化，集中精力解決13億人民的發(fā)展和民生問題；始終需要和平穩(wěn)定的國際環(huán)境，開展對外交流合作。即使中國將來強大起來，和平依然是發(fā)展的基本前提，沒有理由偏離和平發(fā)展道路。“禮之用，和為貴，先王之道斯為美。”
　　其二，中美兩國會否在亞洲迎頭相撞？正如習近平副主席訪美前指出的，“寬廣的太平洋兩岸有足夠空間容納中美兩個大國。我們歡迎美國為本地區(qū)和平、穩(wěn)定、繁榮發(fā)揮建設性作用，同時希望美方尊重和照顧亞太各國的重大利益與合理關切。”兩國領導人已達成基本共識，“我們都認為，雙方應始終抓住共同利益這一主線，走出一條大國之間和諧相處、良性互動、合作共贏的新型合作伙伴關系之路。”
　　其三，促進包容性增長，實現(xiàn)共同發(fā)展共同繁榮，乃是順應世界大勢，符合客觀規(guī)律，得到了包括印尼在內(nèi)的多數(shù)亞太地區(qū)領導人的認可。中國堅持和平發(fā)展，自強不息，厚德載物，正是順大勢之所趨、依規(guī)律而前行。一些人要挑起紛爭，中國“不和你玩”；但也有忠告，“這不好玩”。天下大勢，浩浩蕩蕩；客觀規(guī)律，順之則興。逆大勢而行，背規(guī)律而動，得不到亞太地區(qū)絕大多數(shù)國家的認可，損人不利己，害人先害己。
　　梅加瓦蒂表示贊成這些見解。
　　東姑拉沙里之憶：社會主義中國不冷戰(zhàn)
　　
　　拜訪馬來西亞前財長、曾任亞洲開發(fā)銀行主席的東姑拉沙里先生，他回憶，1971年他作為首相特使，到中國與周恩來商談兩國建交，當時很多人不理解，為什么跑這么遠去和一個落后的、發(fā)達不起來的社會主義國家建交？周恩來明確告訴他，下一個世紀將是亞洲的世紀，中國和亞洲的崛起會讓西方驚訝，會為世界和平做出貢獻。1978年鄧小平到訪馬來西亞，東姑拉沙里再次問鄧，西方不相信社會主義國家也能發(fā)達？鄧說，那就讓他們等著看吧。現(xiàn)在世界看到，冷戰(zhàn)雖以蘇聯(lián)的解體終結，但中國的崛起和成功，正得益于社會主義使大家團結、奮斗！
　　是的，中國堅持社會主義。只有社會主義才能救中國，只有社會主義才能發(fā)展中國。經(jīng)過三十多年改革開放和持續(xù)發(fā)展，中國經(jīng)濟總量躍居全球第二。中國特色的社會主義充滿勃勃生機。
　　于是，“中國威脅論”悄然而起，“重開冷戰(zhàn)”聲也聳人聽聞。例如，撒切爾說，“冷戰(zhàn)結束了，……但是共產(chǎn)主義還沒有結束，那就是在中國。”美國眾議院外事委員會原主席盧格則直截了當宣稱，“過去五十年美國與蘇聯(lián)爭霸，今后五十年美中爭霸。”不相信社會主義中國能崛起的西方，現(xiàn)在又疑慮社會主義的中國會與之冷戰(zhàn)。
　　堅持社會主義、正繼續(xù)穩(wěn)步發(fā)展的中國，不與誰爭霸，也不與誰冷戰(zhàn)。
　　的確，中國塊頭大，難免動靜大。13億人，是可以把成就縮小的“分母”，也是可以把問題擴大的“分子”。成就令人充滿信心，問題不可掉以輕心。我們面臨難得的發(fā)展機遇，也面臨可以預見和不可預見的風險挑戰(zhàn)，必須集中力量推進現(xiàn)代化，集中精力解決發(fā)展和民生問題。中國堅持和平發(fā)展，乃其決定因素和內(nèi)生動力所決定，是基于自己基本國情和文化傳統(tǒng)、基于國家根本利益和長遠利益、基于發(fā)展趨勢和客觀規(guī)律的，堅定不移的戰(zhàn)略抉擇，不是為了說服誰取悅誰。
　　一部冷戰(zhàn)史，深刻揭示了經(jīng)濟社會的發(fā)展規(guī)律。社會主義，可以在不發(fā)達國家建立，不可能在不發(fā)達國家立足。社會主義，不僅以意識形態(tài)論優(yōu)劣，更要以生產(chǎn)力發(fā)展水平論高低。近代大國經(jīng)濟的發(fā)展，大都涉及到對煤、石油等不可再生資源的大量需求。其崛起過程中為滿足這種需求，往往靠堅船利炮、圈占土地、奴役他人來掠奪。中國的發(fā)展，必須避免、也不可能再走這條路。中國正走出一條與以往大國崛起不同的、新的和平發(fā)展道路，堅持把發(fā)展的基本點放在主要依靠自身力量和內(nèi)需拉動上，同時多層次全方位寬領域?qū)ν忾_放，充分利用國際國內(nèi)兩個市場、兩種資源；堅持中國的發(fā)展與世界的發(fā)展相統(tǒng)一，順應全球化發(fā)展趨勢，努力實現(xiàn)與各國的互利共贏、共同發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展。
　　中國堅持的社會主義，不是冷戰(zhàn)時期那種與西方世界不共戴天的對手，而是順應經(jīng)濟發(fā)展趨勢，融入世界市場體系，在經(jīng)濟全球化進程、世界多極化趨勢中，致力于世界不同領域、不同層次擴大和深化利益匯合點，構建利益共同體，從而為自身爭取和平發(fā)展的外部環(huán)境，又以自己的發(fā)展促進世界和平的社會主義，當然不是與誰冷戰(zhàn)的社會主義。
　　“寬廣的太平洋兩岸有足夠空間容納中美兩個大國”，同一個地球有遏制冷戰(zhàn)、和平發(fā)展的同一個愿望。
　　
　　鄭永年之辨：謹防“低質(zhì)民主陷阱”
　　
　　到新加坡國立大學東亞研究所參加座談，鄭永年所長認為，通過對若干國家民主進程的辨析，發(fā)展中國家要避免“中等收入陷阱”，更要避免“低質(zhì)民主陷阱”。
　　他山之石可以攻玉，鄭永年之辨值得琢磨。
　　經(jīng)濟發(fā)展到一定階段，無論是發(fā)展中國家的內(nèi)部要求，還是發(fā)達國家的外部“示范”，民主的呼聲都會日趨強烈。這本無可非議。共產(chǎn)黨奮斗就是為了最廣大人民群眾當家作主。經(jīng)濟發(fā)展了，理所當然應加快民主建設進程。但鄭永年之辨，卻也提醒我們，如果民主建設違背了自己的基本國情和經(jīng)濟社會發(fā)展的客觀規(guī)律，反會落入經(jīng)濟停滯、社會動亂的“低質(zhì)民主陷阱”。
　　西方的民主道路經(jīng)歷了漫長過程，其社會建設大體先于民主進程，其民主進程又繼續(xù)推進社會建設。西方第一波民主化是資產(chǎn)階級的民主化，資產(chǎn)階級是第一個有能力和君主貴族分享權力的社會群體。第二波民主化的動力，則是資本主義大生產(chǎn)培養(yǎng)出的龐大的工人階級，他們要求政治參與，要求普選權；要求政府和資本分離緩解勞資沖突，政府加強經(jīng)濟監(jiān)管規(guī)制資本運作；要求社會保障、醫(yī)療、教育、公