從朱元璋的自卑說起

　　有人說，朱元璋大興文字獄、刪節《孟子》，源于他的文化自卑，這是不錯的。朱皇帝出身卑賤，文化功底很淺，他生怕被飽讀詩書的文人們算計了。打江山時，為了籠絡人才，暫可容忍一二；待天下平定，這種自卑心理便膨脹起來，變成屠刀，變成文字獄。
　　但說朱皇帝對孟子的不敬僅是文化上的自卑心理所致，似乎還不太全面。他批判孟子的理由是：“無君無父”，他看到孟子所言“君之視臣如土芥，則臣視君如寇仇”，勃然大怒，罵道：“使此老在今日，寧得免耶！”他特別害怕孟子的“民為貴，社稷次之，君為輕”的思想“教壞”了天下讀書人。
　　這似乎有些奇怪，當初他投奔義軍，后蕩平天下，推翻暴君的統治，不就是打著解救天下蒼生的旗號嗎？怎么一上臺，就變了臉，對“民為貴”如此反感？其實也不奇怪，地位變了嘛。“一闊臉就變”，歷史上多少臺下的人一旦登上臺來，都是這種嘴臉。前不久，有文章說“拼命否定的恰恰是夢寐以求的”，并不正確。但要說在臺下“拼命否定的”，恰是他們日后在臺上“拼命堅持的”，卻可能是比較普遍的現象。
　　朱皇帝登上皇位，主要想的是他的天下，他的大明江山。如果天下人都懂得“民為貴，社稷次之，君為輕”的道理，那么有一天，老百姓要推翻越來越殘暴的朱家王朝豈不是天經地義的事情？他可不愿意這樣，他最大的心結就在于此。這也是自卑，一種政治心理的自卑，而這種自卑與君權、皇權結合起來，便會上演出十分可怕的或兔死狗烹或文字獄的慘劇來。
　　自卑在很多情況下，都是用強烈的“自尊”包裹著的，越是自卑，就越要把自卑包裹得無比強大。
　　讀懂朱元璋的自卑，或可給我們以這樣的啟示：不要被某些人的“強勢”所迷惑，他們的“強勢”也許正是他們的弱勢所在，是經過包裝的嚴重自卑。其背后，一定有維護自己的私欲和地位的企圖。
　　（鄭思思薦自《中老年時報》）
　　責編：吉安