上篇：失落的史前超級文明？

　　科學(xué)是迷人的，因?yàn)樗偸悄馨涯切┪覀儼偎疾坏闷浣獾膯栴}的謎底揭開。如果是科學(xué)也解釋不了的呢？那——那就更迷人了！越是離奇、詭異、“超自然”的事物，往往越能勾起我們強(qiáng)烈的好奇心。
　　但是，可能跟你想的不一樣，也跟許多“科普書”或者網(wǎng)絡(luò)上神乎其神的描述不一樣，許多流傳甚廣的“未解之謎”，其實(shí)早已真相大白，充其量只能說是“已解之謎”。接下來的這兩期“沒想到”，我們將看到幾個(gè)著名的“神秘事件”以及那些“科普書”里沒有告訴你的另一面。
　　人類很寂寞。地球上被我們搞得七葷八素的各個(gè)物種顯然無法與我們“平等對話”，而幾十年來通過各種方式尋找“外星人”的努力，其結(jié)果卻是連個(gè)“外星蟲”都沒找著。難道，我們真是唯一的智慧生物？
　　有人說，不！早在我們自以為是的“人類歷史”開始之前，地球上就已經(jīng)有一幫家伙（史前人/巨人/外星來客/神……）創(chuàng)造，或者帶來了絕不亞于我們甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過我們的文明。你不信？請看證據(jù)——
　　和恐龍散步，與三葉蟲共舞的，他們是誰
　　在美國得克薩斯州的巴魯西河（Paluxy River）河床上，有兩串腳印的化石被發(fā)現(xiàn)。其中一串被鑒定為恐龍腳印，而幾米之外的另一串腳印酷似人的足跡，唯一“不像”的是它們比人的腳印要大很多。要知道，恐龍?jiān)缭?500萬年前就滅絕了，而人類，即便是最最古老的南方古猿，頂多也只三四百萬年的歷史。那么，這些和恐龍并排走過的，到底是誰呢？莫非，他們就是《圣經(jīng)》里曾經(jīng)記述的上古時(shí)代的巨人？
　　而1968年美國化石愛好者梅斯特的發(fā)現(xiàn)更是驚人：他敲開了一塊石板，發(fā)現(xiàn)上面居然有個(gè)鞋印踩在兩只三葉蟲上！三葉蟲生活在5億～2.5億年前，連恐龍都沒見過它們，究竟是誰踩了它們一腳，而且還穿著平底鞋！這塊化石至今還保存在美國一家由“神創(chuàng)論者”開辦的博物館內(nèi)。它說明了什么？那時(shí)候已經(jīng)存在高度的文明了嗎，或者是外星人來訪？
　　解謎：
　　巴魯西河腳印化石是真實(shí)存在的，但是大部分介紹這件事的文章卻“忘了”跟你講故事的后半部分。20世紀(jì)80年代初，科學(xué)家組團(tuán)赴現(xiàn)場考察，很快得出結(jié)論：所謂“巨人腳印”跟周圍的恐龍腳印一樣，都是由同一種兩足三趾的食肉類恐龍留下的，只不過是因?yàn)椴仍跔€泥中，泥土向下凹陷，使得腳印變小，只有中心部分留下，看起來就有點(diǎn)像人的腳印了。但是神創(chuàng)論者拒絕這個(gè)結(jié)論。
　　1984年，由于大旱，巴魯西河干枯，原先沉在河底的恐龍腳印暴露出來，它們和原先發(fā)現(xiàn)的“巨人腳印”顯然是同一串，而且由于石頭含水量的變化，原來看不清的“巨人腳印”的邊緣也看得清楚了，明明白白地顯示出三個(gè)腳趾。神創(chuàng)論者的幾位頭面人物受邀來現(xiàn)場觀看后，不得不在他們的雜志上發(fā)文，承認(rèn)這確實(shí)是恐龍腳印。
　　至于三葉蟲上的鞋印，當(dāng)年梅斯特發(fā)現(xiàn)它以后就找到了地質(zhì)學(xué)家William Lee Stokes教授，請他鑒定。Stokes告訴梅斯特，那根本不是腳印。首先，足跡化石從來不是單獨(dú)一個(gè)出現(xiàn)的，至少應(yīng)該有“一串”；其次，足跡必然產(chǎn)生“壓力變形”，也就是中間凹陷，邊緣突起。這塊化石顯然不符合上面任何一個(gè)條件，所以它只是自然風(fēng)化的石頭在被敲開時(shí)，由于受力不均偶然形成的形狀。
　　這就像有些山里的巖石奇形怪狀，有的像烏龜 ，有的像大象，但你真的會認(rèn)為遠(yuǎn)古曾經(jīng)有一只巨龜、一頭超級大象站在這里，然后被瞬間“石化”了嗎？
　　不可能的科技
　　1972年，法國從非洲加蓬共和國進(jìn)口了一批鈾礦石，檢測人員發(fā)現(xiàn)，礦石中所含的核燃料鈾235濃度明顯不足。而在自然界中，甚至包括月球上，鈾礦石中鈾235的濃度都是一致的（0.72%）。只有一種可能——這批鈾礦已經(jīng)被使用過。果然，研究人員在加蓬發(fā)現(xiàn)了16處史前核反應(yīng)堆，它們從20億年前開始運(yùn)行，斷斷續(xù)續(xù)持續(xù)了幾十萬年。人類發(fā)現(xiàn)和利用核能都是近幾十年的事，而在20億年前，連三葉蟲都還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有出現(xiàn)，那會是誰構(gòu)建和啟動了這些核反應(yīng)堆呢？
　　1961年，三名礦物愛好者在美國加州 Olancha附近找到一顆“晶洞”（geode）。晶洞是一種空心礦物體，內(nèi)部鑲嵌晶體。他們把它切開后，發(fā)現(xiàn)里面竟鑲嵌著一個(gè)類似汽車火花塞的工業(yè)制品。而熟悉地質(zhì)學(xué)的人知道，晶洞的形成至少需要50萬年時(shí)間，50萬年前，誰制造了這枚火花塞？無獨(dú)有偶，近來網(wǎng)絡(luò)上一則廣為傳播的消息說，在俄羅斯堪察加半島上發(fā)現(xiàn)的一塊化石上鑲嵌著一組齒輪狀的機(jī)械裝置，經(jīng)測定它們已有2億年歷史！
　　解謎：
　　其實(shí)，早在20世紀(jì)50年代，就有多位美國科學(xué)家“未卜先知”地提出一種理論：地球上可能存在過天然的核裂變反應(yīng)堆。他們還計(jì)算出了其發(fā)生必需的幾個(gè)條件：鈾礦脈要足夠密集；鈾235的濃度要足夠大——今天的天然鈾礦石中鈾235的濃度是0.72%，但根據(jù)它的衰變速度不難反向計(jì)算出，在20億年前，它的濃度可以高達(dá)3.1%，與今天核電站所用的人工濃縮的核燃料相當(dāng)；要有水作為中子的“慢化劑”；不能有硼、鋰等能導(dǎo)致核裂變反應(yīng)停止的雜質(zhì)。
　　加蓬史前核反應(yīng)堆曝光以后，研究人員調(diào)查確認(rèn)，20億年前那里的真實(shí)環(huán)境跟科學(xué)家所“預(yù)言”的驚人相似。所以，史前核反應(yīng)堆的建造者根本不是“謎”，早在它們被發(fā)現(xiàn)的20年前，科學(xué)家已經(jīng)知道了“他”是誰——大自然。
　　而制造那個(gè)“晶洞”里的火花塞的，倒的確是智慧生命——具體來說，是美國冠軍（Champion）汽車零部件公司的工人，制造時(shí)間為20世紀(jì)20年代。實(shí)際上，當(dāng)年的發(fā)現(xiàn)者只是原本以為它是個(gè)晶洞，切開來才發(fā)現(xiàn)里面沒有水晶，而是一個(gè)火花塞！至于外面包裹的那層?xùn)|西，其硬度遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于晶洞外層玉髓應(yīng)有的硬度，它可能只是硬化的黏土，或火花塞表面的鐵形成的氧化物結(jié)核——形成過程只要幾十年就夠了。
　　至于“史前齒輪”，熟悉海洋生物的朋友一看就笑了。它們明明是古海百合的莖好不好！海百合是棘皮動物，它的莖是分節(jié)的，斷裂后每一節(jié)就會成為一個(gè)規(guī)整的圓形或多邊形圓盤，有時(shí)候因?yàn)樘?guī)則了，常被誤認(rèn)為是人工加工出來的。
　　可問題是，古海百合的化石在全世界都相當(dāng)豐富，算不得稀罕物，一般公眾不熟悉可以理解，但一些媒體和打著“科學(xué)”旗號的網(wǎng)站卻連一點(diǎn)簡單的求證都不去做就大肆傳播什么“發(fā)現(xiàn)史前齒輪”的假消息，這到底是啥心態(tài)？
　　事實(shí)上，到目前為止，所有那些時(shí)不時(shí)就要被拿出來向你證明，或?qū)δ惆凳敬嬖谥撤N史前超級文明以及外星人之類的“驚人事例”，除一些杜撰和偽造的，幾乎全都是早就有了明確的定論，或者已經(jīng)得到了合理的科學(xué)解釋。
　　然而幾十年來，總是有人一次又一次地把它們翻出來，甚至不辭辛苦地添油加醋，然后冠之以“未解之謎”的名號來嚇唬人，并且“不約而同”地省略掉早已揭曉的“謎底”部分……他們到底是真的不知道呢，還是“故意忘記”了？
　　【下期預(yù)告】
　　說起在中美洲曾經(jīng)輝煌一時(shí)的瑪雅人和瑪雅文明，恐怕人們想到最多的詞便是：神秘。好萊塢科幻大片《2012》上映后，關(guān)于瑪雅人的種種又一次榮登“坊間熱門話題榜”。關(guān)于瑪雅人，究竟還有多少你不知道的“秘密”？敬請關(guān)注下期：《已經(jīng)解開的“未解之謎”（下篇）：瑪雅人的秘密》
　　本期拍腦瓜答案
　　填字游戲：
　　左腦風(fēng)暴：
　　豆豆的姐姐是沒有第六感官的，她猜中的概率也不是百分之百，因?yàn)樗龥]有猜中的時(shí)候，就是豆豆睡著的時(shí)候，而豆豆不知道的概率恰好彌補(bǔ)了他姐姐猜錯了的概率。這個(gè)問題非常簡單，大多數(shù)人缺乏數(shù)學(xué)細(xì)胞，此問題便針對此而提出。所以你必須經(jīng)常持懷疑態(tài)度，“為何如此呢”，認(rèn)真想一想，才可避免落入陷阱中。
　　圖形前線：
　　不能，這是著名的哥尼斯堡七橋問題，數(shù)學(xué)家歐拉首先把這個(gè)問題簡化，他把兩個(gè)小島和河的兩岸分別看作四個(gè)點(diǎn)，而把七座橋看作這四個(gè)點(diǎn)之間的連線，那么這個(gè)問題就簡化為能不能用一筆就把這個(gè)圖形畫出來。經(jīng)過進(jìn)一步分析和論證，歐拉得出結(jié)論：不可能。
　　數(shù)學(xué)反斗屋：
　　老劉40歲，小張25歲。小張現(xiàn)在的年齡減10，老劉現(xiàn)在的年齡減小張現(xiàn)在的年齡，55減老劉現(xiàn)在的年齡，這三者都等于他們兩人的年齡差，所以老劉與小張的年齡差是（55-10）÷3=15（歲）。可知小張現(xiàn)在年齡為10+15=25（歲），老劉現(xiàn)在年齡為15+25=40（歲）。
　　我愛數(shù)