中國(guó)南方海、陸相白堊系研究進(jìn)展

孟繁松

（武漢地質(zhì)礦產(chǎn)研究所，武漢 430205）

中國(guó)南方海、陸相白堊系研究進(jìn)展

孟繁松

（武漢地質(zhì)礦產(chǎn)研究所，武漢 430205）

自21世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)南方海、陸相白堊系研究有顯著進(jìn)展。依據(jù)我國(guó)南方大地構(gòu)造環(huán)境和白堊系發(fā)育特點(diǎn)，將其白堊系劃分為5個(gè)地層區(qū)和8個(gè)地層分區(qū)；文中在分析全球年代與生物地層研究進(jìn)展的基礎(chǔ)上，對(duì)我國(guó)南方海、陸相白堊紀(jì)年代地層劃分、底界界線層型及陸相白堊系上/下統(tǒng)的界線作了扼要介紹，并指出我國(guó)西南特提斯區(qū)海相侏羅系/白堊系界線研究已接近國(guó)際水平。

研究進(jìn)展；海、陸相白堊系；年代地層；生物標(biāo)志；中國(guó)南方

中國(guó)南方系指昆侖山-巴顏喀拉山-秦嶺-大別山一線以南的廣大地區(qū)。本區(qū)白堊系沉積類(lèi)型比較復(fù)雜，大致可分為陸相沉積和海相沉積兩大基本沉積類(lèi)型。陸相沉積廣泛分布于四川、江漢、衡陽(yáng)、南雄、南寧、北部灣等大、中型沉積盆地和一些小型的山間盆地群，而海相沉積主要見(jiàn)于西藏中-南部及云南西緣和臺(tái)灣西部及東北緣。前者地層分布面積較大，發(fā)育完整，后者分布范圍較為狹窄。

我國(guó)南方白堊系研究起始于上世紀(jì)20年代，早年的研究?jī)H結(jié)合地質(zhì)考察或礦產(chǎn)資源調(diào)查進(jìn)行，其研究的廣度和深度都很有限。上世紀(jì)50年代以后，隨著各種比例尺地質(zhì)調(diào)查填圖和石油、煤等沉積礦產(chǎn)的普查與勘探工作的廣泛開(kāi)展，極大地推動(dòng)了中國(guó)白堊系的研究并取得了突破性的進(jìn)展。這一時(shí)期查明了各大、中型沉積盆地白堊系的發(fā)育特征和分布規(guī)律，建立了各地層區(qū)白堊紀(jì)地層層序與對(duì)比關(guān)系，尤其在我國(guó)東南部火山巖發(fā)育地區(qū)，建立了比較完整的白堊紀(jì)火山-沉積巖系地層層序。同時(shí)，各門(mén)類(lèi)化石的研究取得了系統(tǒng)的成果，基本建立了葉肢介、介形類(lèi)、雙殼類(lèi)、爬行類(lèi)、孢粉、植物等生物組合帶序列。在海相白堊系研究方面，也取得了可喜的成果。通過(guò)對(duì)青藏高原的區(qū)域地質(zhì)調(diào)查、科學(xué)考查等，以國(guó)際海相分層為標(biāo)準(zhǔn)，建立了我國(guó)南方海相白堊系層序及海生生物組合帶序列[1-3]。同時(shí)，同位素年齡測(cè)定和磁性地層學(xué)研究也取得了一批可信的數(shù)據(jù)[4]。

自2000年以來(lái)，全國(guó)地層委員會(huì)[5-6]以我國(guó)東北地區(qū)陸相白堊系的劃分對(duì)比為基礎(chǔ)，將我國(guó)陸相白堊系分為2統(tǒng)12階，并確立了各階的定義標(biāo)準(zhǔn)和與國(guó)際海相標(biāo)準(zhǔn)分層初步的對(duì)比關(guān)系。至此，我國(guó)白堊系年代地層劃分逐步走向規(guī)范化，與國(guó)際接軌的距離日益縮小。近年來(lái)，我國(guó)南方白堊系研究又取得了新的進(jìn)展。廣大地質(zhì)工作者[7-9]對(duì)以往白堊系研究比較粗略的合肥盆地東北緣、北羌塘烏蘭烏拉爾湖、云南瀾滄江以西的山間盆地等地的白堊系作了詳細(xì)劃分，進(jìn)一步完善了南雄盆地、廣東河源盆地、海南島等地的白堊紀(jì)地層系統(tǒng)，證實(shí)了浙江白堊系永康群、天臺(tái)群、衢江群的層位關(guān)系大致為同期異相沉積。同時(shí)，我國(guó)西南特提斯區(qū)海相侏羅系/白堊系界線的研究已接近國(guó)際水平[1-3]。

1 構(gòu)造-地層分區(qū)

地層區(qū)的劃分應(yīng)能反應(yīng)區(qū)域間巖石地層發(fā)育的總體特征，而地層特征和沉積變化取決于地殼的活動(dòng)性、古地理和古氣候條件以及古生物變化等諸多方面因素的影響，其中構(gòu)造環(huán)境起著控制作用。古生代以來(lái)，中國(guó)大地構(gòu)造在空間上發(fā)展成三大構(gòu)造域：即古亞洲構(gòu)造域，濱太平洋構(gòu)造域和特提斯-喜馬拉雅構(gòu)造域[10]。古生代階段，主要是古亞洲構(gòu)造域的形成，而白堊紀(jì)時(shí)期我國(guó)主要處于濱太平洋和特提斯-喜馬拉雅構(gòu)造域控制之下。濱太平洋構(gòu)造域分內(nèi)外兩帶，其中外帶大部重迭于中國(guó)東部較老的、但時(shí)代不同的構(gòu)造單元之上，造成總體呈NE-NNE向的隆起和凹陷、強(qiáng)烈的地臺(tái)蓋層褶皺、斷裂以及大量的火山巖和大規(guī)模的花崗巖，形成一系列大小不一的陸相沉積盆地；而特提斯-喜馬拉雅構(gòu)造域是我國(guó)海相白堊系發(fā)育區(qū)，它大體沿山脈走向呈帶狀分布，該構(gòu)造域的發(fā)展給原來(lái)的古亞洲構(gòu)造域以十分強(qiáng)烈的影響，其中最明顯的是昆侖、祁連等老褶皺帶的大規(guī)?？v向線狀隆起[10]。這些構(gòu)造域、構(gòu)造線和斷裂帶走向都是劃分白堊紀(jì)地層區(qū)或地層分區(qū)界線的重要依據(jù)。本文考慮上述構(gòu)造并結(jié)合我國(guó)南方白堊系發(fā)育和分布特點(diǎn)，將我國(guó)南方白堊系劃分為5個(gè)地層區(qū)，8個(gè)地層分區(qū)（圖1）[11]。

Ⅰ 昆侖-滇西地層區(qū)

本區(qū)位于揚(yáng)子地層區(qū)西側(cè)。南以班公湖-怒江一線與岡底斯-騰沖地層分區(qū)相鄰，東以龍門(mén)山-三江口-大理-哀牢山-騰條江一線與揚(yáng)子地層區(qū)分界?？錾降貐^(qū)發(fā)育白堊系下統(tǒng)上部至上統(tǒng)灰、紅色灰?guī)r夾砂泥巖，局部含膏的海相沉積，含特提斯型化石群。巴顏喀拉地區(qū)發(fā)育次穩(wěn)定-非穩(wěn)定型碎屑巖、火山巖為主夾碳酸鹽巖沉積，沿?cái)嗔褞в猩呔G巖分布。在瑪多-馬爾康地區(qū)零星分布紫紅色粗碎屑巖含煤地層，局部夾石膏層。羌塘-昌都-思茅地區(qū)發(fā)育以陸相為主夾海陸交互相穩(wěn)定型碎屑巖及泥質(zhì)碳酸鹽巖建造，白堊系下統(tǒng)含爬行類(lèi)、雙殼類(lèi)、葉肢介、輪藻化石群，上統(tǒng)含以Porochara anluensis為代表的輪藻化石群。在拉竹龍地區(qū)含火山巖。在昌都-察雅地區(qū)為一套紫紅色河湖相穩(wěn)定型粗碎屑巖及泥質(zhì)巖建造，下部含早白堊世脊椎動(dòng)物化石群，上部含晚白堊世蜥腳類(lèi)，鴨嘴龍類(lèi)化石群。德欽西南部地區(qū)發(fā)育下統(tǒng)海陸交互相紫紅色碎屑巖夾灰綠色泥巖。

Ⅱ 揚(yáng)子地層區(qū)

本區(qū)西與昆侖-滇西地層區(qū)相鄰，南東以憑祥-橫縣-梧州-洼遠(yuǎn)-定南-東鄉(xiāng)-江山-紹興一線與東南地層區(qū)分界。白堊系主要為具NNE向分布的斷坳盆地沉積，東部地區(qū)含火山巖系。本區(qū)可分為4個(gè)地層分區(qū)。康滇地層分區(qū)（Ⅱ1）：白堊系小型斷陷盆地沉積，沉積物為紫紅、雜色砂泥巖，下部夾含銅頁(yè)巖，上部夾石膏層。上揚(yáng)子地層分區(qū)(Ⅱ2)：本系主要為一套凹陷盆地沉積，僅川西雅安地區(qū)發(fā)育較全，下部為紫紅色砂泥巖，上部夾泥灰?guī)r，石膏及鈣芒硝；川北、川中地區(qū)僅有白堊系下統(tǒng)出露，為一套紫紅夾灰色砂泥巖湖相沉積。中揚(yáng)子地層分區(qū)（Ⅱ3）：本系為大、中型凹陷盆地及小型山間盆地沉積，是重要的含膏鹽地層。下?lián)P子-諸廣地層分區(qū)（Ⅱ4）：本系為一套斷陷盆地沉積。在蘇浙皖地區(qū)下部為火山碎屑巖-中性火山噴發(fā)巖系，中部為中酸性至堿性火山巖夾沉積巖，上部為濱湖相雜色砂泥巖含石膏、芒硝、巖鹽等；在南雄盆地僅有晚白堊世的沉積。

Ⅲ 東南地層區(qū)

本區(qū)位于我國(guó)的東南部，包括浙江東部、廣西東部和福建、廣東、海南等省（區(qū)）的廣大區(qū)域。西段為紅色碎屑巖夾中酸性火山巖；中段下部為紅色碎屑巖夾石膏或泥灰?guī)r、油頁(yè)巖；東段早期火山巖發(fā)育。本區(qū)可分為2個(gè)地層分區(qū)。武夷山-云開(kāi)地層分區(qū)（Ⅲ1）：在云開(kāi)地區(qū)白堊系為一套紅色碎屑巖夾中酸性火山巖；東江地區(qū)下部為基性-中性火山巖、火山碎屑巖，中部為粗碎屑巖含砂巖、酸性火山巖及紅色細(xì)碎屑巖夾泥灰?guī)r、石膏，缺失上部地層；武夷山地區(qū)為一套陸相碎屑巖夾安山巖、英安巖、流紋巖，局部夾玄武巖。沿海地層分區(qū)（Ⅲ2）：本系為一套火山噴發(fā)-沉積巖系及獨(dú)特的酸 （中酸）性粒狀斑熔巖，晚期為正常河湖相紅色碎屑巖。

Ⅳ 西藏地層區(qū)

本區(qū)位于我國(guó)西南部，北與昆侖-滇西地層區(qū)相接，南以喜馬拉雅山與印度地層區(qū)為鄰。本區(qū)海相白堊系以喜馬拉雅山系一帶發(fā)育最為齊全，以正常陸棚碎屑巖、灰?guī)r為主，屬穩(wěn)定型沉積；雅魯藏布江一帶是一套由暗色碎屑巖、硅質(zhì)巖、中基性火山巖組成的復(fù)理石沉積，屬不穩(wěn)定類(lèi)型；拉薩以北下部以濱、淺海碎屑沉積為主，夾陸相碎屑巖層，局部夾火山巖層，上部以紅色陸相沉積巖為主。本區(qū)分為兩個(gè)地層分區(qū)：岡底斯-騰沖地層分區(qū)（Ⅳ1）；喜馬拉雅地層分區(qū)（Ⅳ2）。

圖1 中國(guó)白堊紀(jì)地層區(qū)劃圖Fig.1 Stratigraphic regionalization of Cretaceous System in South China

Ⅴ 臺(tái)灣地層區(qū)

在臺(tái)灣西部云林-北港-澎湖等地，白堊系下統(tǒng)為一套灰白、灰色砂巖、粉砂巖、頁(yè)巖及薄層灰?guī)r，夾玄武巖，含顆石藻化石。東部發(fā)育一套石英云母片巖、千枚巖，含溝鞭藻化石。

2 全球年代與生物地層研究進(jìn)展與問(wèn)題

2.1 全球白堊紀(jì)年代地層劃分、進(jìn)展與問(wèn)題

全球白堊系年代地層系統(tǒng)以歐洲海相地層為依據(jù)，已建立2統(tǒng)12階的劃分方案[5]，即白堊系下統(tǒng)貝利阿斯階（Berriasian）、凡蘭吟階（Valanginian）、歐特里夫階（Hauterivian）、巴雷姆階（Barremian）、阿普特階（Aptian）和阿爾布階（Albian）；上統(tǒng)塞諾曼階（Cenomanian）、土侖階（Turonian）、康尼亞克階（Coniacian）、三冬階（Santonian）、坎潘階（Companian）和馬斯特里赫特階（Maastrichtian）。近些年來(lái)，全球白堊系年代地層系統(tǒng)劃分取得了重要的進(jìn)展。國(guó)際地層委員會(huì)白堊系分會(huì)所創(chuàng)立的白堊系12個(gè)階底界的全球界線層型剖面和點(diǎn)（GSSP），除貝利阿斯階和阿爾布階底界的事件標(biāo)志尚未確立外,其余10個(gè)階均達(dá)成一致的意見(jiàn)。其中阿普特階的底界由磁性地層極性帶定義，凡蘭吟階、歐特里夫階、巴雷姆階、塞諾曼階、土侖階、康尼亞克階、三冬階和坎潘階以單一生物事件的首現(xiàn)為標(biāo)志，而馬斯特里赫特階則根據(jù)多項(xiàng)生物事件的綜合標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定。截止2008年底，白堊系已有馬斯特里赫特階、土侖階和賽諾曼階的底界被批準(zhǔn)為全球界線層型剖面和點(diǎn)（GSSP）的金釘子（表1）。

2.2 關(guān)于白堊系底界的劃分問(wèn)題

關(guān)于白堊系底階劃分，一直是顯生宙所有系級(jí)界線研究中最棘手的問(wèn)題之一。由于全球侏羅系/白堊系界線附近處于持續(xù)的大海退期，這不僅加劇了歐亞大陸沉積盆地的沉積分異，而且造成動(dòng)、植物群的區(qū)域性分異更加明顯，從而使晚侏羅世最晚期和早白堊世最早期的生物群和地層對(duì)比更加困難。

劃分侏羅系/白堊系的界線，在區(qū)域選擇和界線定義方面存在的問(wèn)題較多。早年?duì)幷摰慕裹c(diǎn)是貝利阿斯階的存在與否及其時(shí)代歸屬問(wèn)題。目前傾向于該界線層型（GSSP）置于特提斯大區(qū)的提塘階和貝利阿斯階之間，即將貝利阿斯階歸入下白堊統(tǒng)；同時(shí)，兩系之間的界線定義應(yīng)盡可能考慮特提斯區(qū)和北方區(qū)的對(duì)比關(guān)系。有關(guān)貝利阿斯階底界的事件標(biāo)志迄今亦尚未定論。就其生物事件標(biāo)志而言，不同學(xué)者所采用的化石類(lèi)型標(biāo)志不同，有的學(xué)者建議以菊石Berriasella jacobi的首現(xiàn)層位來(lái)定義［13］。在加拿大西卑詩(shī)省，通過(guò)雙殼類(lèi)布氏蛤（Buchia）的研究，用Buchia unschensis帶與B.volgensis帶的界線來(lái)識(shí)別北方地區(qū)的侏羅系/白堊系界線［14］。在西伯利亞，利用有孔蟲(chóng)劃分這個(gè)界線起了重要的作用，該地區(qū)建立了提塘期的Ammodiscus veteranus-Evolutinella volossatovi組合帶和貝利阿斯期的Trochammina rosaceaformis層，并與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)菊石帶進(jìn)行了對(duì)比［15］。近些年來(lái)，國(guó)際上對(duì)該界線點(diǎn)位的確定進(jìn)一步取得了共識(shí)，盡管不同化石門(mén)類(lèi)具有各自的識(shí)別標(biāo)志，但菊石帶仍然是比較公認(rèn)的劃分標(biāo)準(zhǔn)。2002年IUGS早白堊世菊石工作組第一次國(guó)際會(huì)議再次明確了以菊石Berriasella jacobi的首現(xiàn)層

位作為白堊系底界的生物標(biāo)準(zhǔn)。

表1 白堊紀(jì)各階全球界線層型剖面和層型點(diǎn)（GSSP）的確定狀態(tài)[12]Table 1 Status of defining Global Stratotype Sections and Points(GSSP)among stagies in Cretaceous

至于白堊系底界的同位素年齡，迄今意見(jiàn)分歧仍然較大，不少學(xué)者支持125Ma，130Ma,或135Ma作為白堊系底界年齡的方案,而《國(guó)際年代地層表》中所列的白堊系底界年齡為145.5Ma。由此看來(lái)，白堊系底界同位素年齡值的確定有待進(jìn)一步探討［16］。

3 中國(guó)南方白堊紀(jì)區(qū)域年代地層研究及問(wèn)題

3.1 中國(guó)南方陸相白堊系

3.1.1 中國(guó)南方陸相白堊紀(jì)年代地層劃分

自2000年以來(lái)全國(guó)地層委員會(huì)[5]首次將中國(guó)陸相白堊系建立2統(tǒng)12個(gè)階，即下統(tǒng)義縣階、九佛堂階、沙海階、阜新階、孫家灣階和泉頭階等6個(gè)階，上統(tǒng)青山口階、姚家階、嫩江階、四方臺(tái)階、明水階和富饒階等6個(gè)階，并對(duì)各階的命名、層型剖面、生物標(biāo)志、巖性特點(diǎn)、底界年齡等作了定義性說(shuō)明，從而為我國(guó)不同地層區(qū)地層的劃分和對(duì)比，進(jìn)而與國(guó)際白堊系研究接軌，提供了重要的依據(jù)。近幾年來(lái)，又對(duì)富饒階、嫩江階、青山口階、義縣階的界線層型剖面進(jìn)行了專(zhuān)題研究，取得了很大的進(jìn)展。我國(guó)南方陸相白堊紀(jì)年代地層劃分也采用此方案。現(xiàn)將白堊系各階定義的基本內(nèi)容自下而上簡(jiǎn)述如下：

下白堊統(tǒng)：

義縣階

以遼寧省義縣馬神廟-宋八戶(hù)之間剖面為層型，而以河北省灤平縣火斗山鄉(xiāng)張家溝剖面為選層型［17］。張家溝剖面義縣階自上而下包括西瓜園組和大店子組，而大店子組可分為4個(gè)巖性段，其中一段上部為灰綠色粉砂質(zhì)泥巖夾中-細(xì)粒砂巖和含礫粗砂巖；中部為灰、灰黑色頁(yè)巖夾灰綠色泥巖和透鏡狀細(xì)粒砂巖；下部為灰綠色泥巖夾透鏡狀中-細(xì)粒砂巖、鈣質(zhì)泥巖透鏡體，近底部（剖面第9層）含介形類(lèi)Cypridea stenolonga，Yanshanina postiruncata等，與下伏大北溝組呈整合接觸，以上介形類(lèi)Cypridea stenolonga是英國(guó)南部C.stenolonga帶的特征分子，其時(shí)代屬早白堊世貝利阿斯期。據(jù)此，義縣階底界以Cypridea stenolonga的首現(xiàn)為標(biāo)志［17］。

九佛堂階

層型剖面位于遼寧省喀左縣九佛堂村。巖性為灰、灰綠色粉砂質(zhì)頁(yè)巖夾黃、灰白、灰黑色粉砂巖、頁(yè)巖、泥灰?guī)r、油頁(yè)巖及砂巖，厚近1000m。本階含葉肢介，上部為Yanjiestheria fuxinensis帶，下部Yanjiestheria jiufutangensis帶。九佛堂階底階以Yanjiestheria的首現(xiàn)為生物標(biāo)志[6]。

沙海階

暫以遼寧省阜新市郊宮官營(yíng)子附近的鉆孔剖面為層型剖面。巖性一般分為上部灰黑、灰綠色泥頁(yè)巖段，中部含煤段，下部砂礫巖段，厚500～700m。本階以雙殼類(lèi)手取蜆（Tetoria）的出現(xiàn)為標(biāo)志[6]。

阜新階

層型剖面位于遼寧省阜新市郊露天煤礦處[6]。巖性以灰白色砂礫巖為主，夾深灰色泥頁(yè)巖、炭質(zhì)頁(yè)巖和煤層，厚522～1236m。本階含植物化石Acanthopteris gothani,Onychiopsis elongata等；孢粉上部為Deltoidospora-Cicatricosporites-Appendicisporites組合帶，下部為Pilosisporites-Appendicisporites-Triporoletes組合帶；介形類(lèi)為Cypridea(C.)tumidiuscula-Pinnocypridea dictyodroma-Mantelliana papulosa組合帶。迄今阜新階及其底界的生物事件標(biāo)志尚難確定。

孫家灣階

以遼寧省阜新市郊宮官營(yíng)子-上生木營(yíng)子剖面為層型剖面，但此剖面達(dá)不到階的定義標(biāo)準(zhǔn)。巖性以紫紅、灰紫色夾灰黃色礫巖為主，夾紫紅、灰色泥巖，厚379～1803m。本階雙殼類(lèi)豐富，重要分子有Nipponoraia yanjiensis,Sphaerium yanbianense,Viviparus onogoensis,Lioplacodes cholnokyi,Valvata(Cincinna)fuxinensis,Physa obtusiconica等，并以雙殼類(lèi)Nipponoraia yanjiensis的出現(xiàn)作為孫家灣階的生物標(biāo)志。

泉頭階

以遼寧省昌圖縣泉頭往北松遼盆地的鉆孔剖面為層型剖面[6]。巖性為棕紅、暗紫紅色泥巖與紫灰灰綠、灰白色砂巖互層，局部夾綠、灰黑色泥巖及凝灰?guī)r，厚可達(dá)千米以上。本階含孢粉，上部為Schizaeoisporites-Quantonenpollenites-Tricolporopollenites組合帶；下部為T(mén)rilobosporites-Cyathidites-Tricolporopollenites組合帶，其中被子植物花粉有Polysporites,Tricolporopollenites,Tricolpites等，并以被子植物花粉的首現(xiàn)作為泉頭階底界標(biāo)志。

上白堊統(tǒng)：

青山口階

以吉林省大安縣西北小地窩棚大4＃鉆孔剖面為層型[6]，而以吉林省農(nóng)安縣青山口鄉(xiāng)李家坨子和后金鉤地表露頭剖面為次層型[17]。層型剖面巖性為灰、青灰、灰黑、黑色泥巖、頁(yè)巖及粉砂質(zhì)泥巖，夾數(shù)層油頁(yè)巖，厚614m。本階介形類(lèi)最為豐富，上部為Cypridea anda-Triangulicypris fusiformis組合帶，中部Limnocypridea inflata-Sunliavia tumada組合帶和Cypridea dekhoinensis-Limnocypridea copiosa組合帶，下部Triangulicypris torsuosus-T.torsuosus var. nata組合帶。這個(gè)階有機(jī)碳穩(wěn)定同位素的測(cè)試結(jié)果，其底界碳穩(wěn)定同位素表現(xiàn)為負(fù)向偏移。青山口階的底界以介形類(lèi)Cypridea elliptica的消失和Triangulicypris torsuosus的出現(xiàn)為生物標(biāo)志，以碳穩(wěn)定同位素負(fù)向偏移為化學(xué)標(biāo)志[17]。

姚家階

以吉林省扶余市大三井子12號(hào)鉆孔剖面為層型剖面[6]。巖性主要為棕紅、磚紅、褐紅色泥巖與灰綠色泥巖、粉砂巖互層，厚200余米。本階含孢粉，中上部為T(mén)aurocasporites-Gothanipollis組合帶，下部Tricolpites-Cyathidites組合帶。姚家階及其底界的生物標(biāo)志有待進(jìn)一步研究。

嫩江階

以黑龍江省肇州縣光榮鄉(xiāng)鄭德福屯北25號(hào)鉆孔剖面為層型，而以黑龍江省嘉蔭縣永安村附近的永安村組、太平林場(chǎng)組露頭剖面為次層型［18］。層型剖面巖性自上而下分為五段。其中一段主要為灰黑色泥頁(yè)巖、泥巖夾粉砂質(zhì)泥巖，上部夾油頁(yè)巖。本階葉肢介自上而下分為4個(gè)帶：上部Mesolimnadiopsis anguanensis帶；中下部Calestherites sertus帶和Euestherites bifurcatus帶；下部Halysestheria yui帶。嫩江階底界以俞氏鏈葉肢介Halysestheria yui的首現(xiàn)層位為標(biāo)志。

四方臺(tái)階

以黑龍江省杜爾伯特蒙古族自治縣庫(kù)3號(hào)鉆孔剖面為層型剖面[6]，巖性以褐紅、灰綠色粉砂質(zhì)泥巖、粉砂巖為主，在盆地中心底部為棕紅、灰綠色泥巖，與下伏地層整合接觸。四方臺(tái)階以介形類(lèi)Talicypridea amoena的大量出現(xiàn)為標(biāo)志，但其底界的生物標(biāo)志尚難定論。

明水階

以黑龍江省杜爾伯特蒙古族自治縣庫(kù)3號(hào)鉆孔剖面為層型[6]，巖性上部為灰、灰白色砂巖與雜色泥巖互層，夾鈣質(zhì)砂礫巖；下部由灰綠、棕紅色砂巖、砂質(zhì)泥巖與灰黑色泥巖組成。本階孢粉上部為以Ulmoideipites為主的被子植物花粉組合帶，下部為Aquilapollenites-Mencicorpus組合帶，并以鷹粉屬Aquilapollenites的大量出現(xiàn)作為明水階的生物標(biāo)志。

富饒階

暫以黑龍江省嘉蔭縣烏云鎮(zhèn)（原富饒鄉(xiāng)）西南端水文鉆孔富饒組下段剖面和烏云鎮(zhèn)白頭山富饒組剖面為層型[19]。前者富饒組巖性以灰、灰綠、灰黃色粉砂巖、細(xì)砂巖、含礫砂巖及褐色泥巖為主，偶夾礫巖，厚54～100m，含鷹粉Aquilapollenites-脊榆粉Ulmoideipites孢粉組合帶，時(shí)代屬馬斯特里赫特期；后者富饒組上段上部1-3層為灰綠、黃綠色細(xì)砂巖夾中砂巖，頂部為黃綠色流紋質(zhì)晶屑凝灰?guī)r，厚大于7.5m，含千屈菜粉Lythraites、北方粉Borealipollis和別特帕克達(dá)拉粉Betpakdalina等晚白堊世的典型分子，并有四葉鷹粉Aquilapollenites quadrilobus和明水鷹粉A.mingshuiensis等馬斯特里赫特期早期的常見(jiàn)分子出現(xiàn)。本階暫以鷹粉Aquilapollenites-脊榆粉Ulmoideipites組合帶為標(biāo)志。

3.1.2 中國(guó)南方陸相侏羅系/白堊系的界線

中國(guó)南方陸相侏羅系/白堊系的分界問(wèn)題，長(zhǎng)期以來(lái)各方觀點(diǎn)不一。近十幾年來(lái)，廣大地質(zhì)工作者在這方面做了大量的工作，取得了實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。如上揚(yáng)子地層分區(qū)的四川盆地，這條界線放在上侏羅統(tǒng)蓬萊鎮(zhèn)組與下白堊統(tǒng)蒼溪組之間；滇中地區(qū)把這條界線放在妥甸組與高峰寺組之間，已為廣大地質(zhì)工作者所接受［20］。下?lián)P子及東南沿海地區(qū)、浙江建德群及其相當(dāng)巖群歸入早白堊世，也取得了基本一致的認(rèn)識(shí)。但我國(guó)南方陸相侏羅系/白堊系界線的確切劃分，同樣牽涉到中國(guó)北方義縣組的時(shí)代歸屬問(wèn)題。

義縣組的下伏地層大北溝組的化石，以尼斯托葉肢介群（Nestoria）和灤平介-始副金星介-達(dá)爾文介（Luanpingella-Eoparacypris-Darwinulla）組合帶為特征［20］。據(jù)此，大北溝組的時(shí)代歸入晚侏羅世已無(wú)太大爭(zhēng)議。但義縣組的時(shí)代，一直主要有晚侏羅世、早白堊世、晚侏羅世-早白堊世三種意見(jiàn)［21-23］，而且始終與熱河生物群的時(shí)代歸屬問(wèn)題聯(lián)系在一起。眾所周知，熱河生物群的形成和發(fā)展階段被認(rèn)為是確定陸相侏羅系/白堊系分界的重要依據(jù)之一［24］。關(guān)于熱河生物群的研究，自上世紀(jì)以來(lái)，大多以義縣組和九佛堂組的化石內(nèi)容為依據(jù)，曾將其分為“早期熱河生物群”（大北溝期）、“中期熱河生物群”（義縣期）和“晚期熱河生物群”（九佛堂期）三個(gè)發(fā)展階段，并認(rèn)為東亞陸相侏羅系/白堊系的界線應(yīng)放在中期（義縣期）與晚期熱河生物群（九佛堂期）之間比較適合［24］。

田樹(shù)剛等［17］深入研究了冀北灤平盆地張家溝剖面，該剖面自下而上包括上侏羅統(tǒng)大北溝組和下白堊統(tǒng)大店子組、西瓜園組及九佛堂組，各組之間均為連續(xù)沉積。其中大北溝組的化石盡管出現(xiàn)了在熱河生物群中繁盛的昆蟲(chóng)Ephemeropsis trisetalis及狼鰭魚(yú)類(lèi)中的Peipiaosteus pani等先驅(qū)分子，但沒(méi)有熱河生物群的特征分子如東方葉肢介Eosestheria、狼鰭魚(yú)Lycoptera、女星介Cypridea、原白鱘Protopsephurus和中華弓鰭魚(yú)Sinamia等的發(fā)現(xiàn)。因此，他們認(rèn)為大北溝期的化石只代表熱河生物群形成前的化石組合，不應(yīng)屬于“熱河生物群”，可稱(chēng)之“前熱河生物群”。在義縣期早期（大店子組）中，熱河生物群的特征分子?xùn)|方葉肢介和女星介先后出現(xiàn)，只是相對(duì)分異差、數(shù)量少、特征原始。熱河生物群最典型分子狼鰭魚(yú)Lycoptera在本階段早期即已出現(xiàn)；介形類(lèi)以Cypridea出現(xiàn)和Yanshanina的繁盛為特征；葉肢介以Eosestheria群的出 現(xiàn)為特色 ； 昆蟲(chóng)除Ephemeropsis trisetalis外，還有Coptoclava longipoda，Mesotendipes gregaria等；此外，鸚鵡嘴龍Psittacosaurussp.、中村蚌Nakamunariacf.subrotunta、球蜆Sphaerium jeholense和前貝加爾螺Probaicalia vitimensis等都已出現(xiàn)。因此，此期（大店子組）的化石面貌才標(biāo)志著熱河生物群的形成，稱(chēng)為“早期熱河生物群”階段。而義縣期晚期（西瓜園組或義縣組）和九佛堂期（九佛堂組）的化石則分別屬于“中期熱河生物群”和“晚期熱河生物群”階段［17］。

從以上分析可以看出，自義縣期早期（大店子組）開(kāi)始，曾發(fā)生一次重大的多門(mén)類(lèi)生物輻射演化事件，不少新生物開(kāi)始形成，并上延至九佛堂組或更高層位，這表明大店子組底部是早期熱河生物群形成的底部界線，即以此作為白堊紀(jì)的開(kāi)始。同時(shí)，在大店子組底部介形類(lèi)Cypridea stenolonga亞帶中，Cypridea granulosa大量發(fā)育，該種是英國(guó)南部C. granulosa帶的特征分子，時(shí)代屬早白堊世Berriasian期，也有力地支持了上述的結(jié)論。由此看來(lái)，陸相侏羅系/白堊系的界線置于大北溝組與大店子組之間是適合的，并以介形類(lèi)Cypridea stenolonga始現(xiàn)為標(biāo)志作為白堊系的底界，而界線層型剖面和點(diǎn)位（GSSP）確定在張家溝下?tīng)I(yíng)村剖面第9層之底［17］。同時(shí)，也表明遼西義縣組的層位大致相當(dāng)于冀北灤平盆地的西瓜園組或僅為義縣階的上部，在遼西可能缺失相當(dāng)于冀北大店子組的沉積。

3.1.3 陸相白堊系上/下統(tǒng)的界線

白堊系上、下兩統(tǒng)，見(jiàn)于我國(guó)長(zhǎng)江流域以南的廣大地區(qū)。兩統(tǒng)之間的界線以上揚(yáng)子地層分區(qū)滇中為例［26］，界線之下的普昌河組為紫紅色泥巖夾雜色泥灰?guī)r及砂巖條帶，厚210～1311m。所含化石有雙殼類(lèi)Peregrinoconcha和Diversitrigonioides chuxiongensis等，顯示了原始類(lèi)三角蚌群的特征；葉肢介以O(shè)rthestheriopsis為主，介形類(lèi)為Cypridea(C.)dayaoensis,C.(Ulwellia)minevensis等；輪藻為Flabellochara xiangyunensis,Nodosoclavator puchangheensis等，上述各門(mén)類(lèi)化石均指示早白堊世中晚期的時(shí)代色彩。界線之上的馬頭山組為紫紅色砂泥巖夾礫巖，厚115～550m，與下伏普昌河組為假整合接觸。該組雙殼類(lèi)為T(mén)NP蚌群；葉肢介有Nemestheria yunnanensis, Halysestheria guangtongensis等，它們與松遼盆地青山口組葉肢介動(dòng)物群可以對(duì)比；介形蟲(chóng)為Cypridea (C.)anguticaudata,C.(Morinina)monosulcata，Ziziphocypris simakovi等，這一介形類(lèi)組合出現(xiàn)了大量的新生分子，并見(jiàn)有白堊紀(jì)晚期特有的具雙槽的女星介；輪藻Porochara oblonga,Pseudolatochara shuangbaiensis,Charites sadleri等，它們主要見(jiàn)于晚白堊世，與普昌河組輪藻組合截然不同。據(jù)此，馬頭山組時(shí)代為晚白堊世比較妥當(dāng)，故滇中地區(qū)白堊系上/下統(tǒng)的界線置于馬頭山組與普昌河組之間［20］。

中揚(yáng)子地層分區(qū)白堊系上/下統(tǒng)界線，即界線之下的神王山組下部為紫紅色礫巖、含礫砂巖，向上過(guò)渡為砂巖和泥巖，上部為黃綠、灰綠色泥巖，厚200～1360m。孢粉以Schizaeoisporites-Classopollis-Exesipollenites組合帶為代表，含少量三溝型被子植物花粉；介形類(lèi)為Cypridea squalida,Triangulicypris torsuosus,Lycopterocyprismulitfera等。上述化石與松遼盆地登樓庫(kù)組和泉頭組的化石組合大體可以對(duì)比，時(shí)代為阿普特期-阿爾布期。界線之上的戴家坪組為紫紅色砂巖，含礫砂巖，粉砂巖和泥巖，厚600～2500m，與下伏神王山組為連續(xù)沉積。含輪藻Porocharaanluensis,LatocharacurtulaGyrogona hubeiensis,Peckichara paomagangensis等，它們?yōu)槲覈?guó)南方晚白堊世的重要分子。下部產(chǎn)介形類(lèi)Cyprideacf.spongvosa,Lycopterocypris cuneata,Mongolianella elongata等，這些介形類(lèi)僅見(jiàn)于松遼盆地松花江群下部。孢粉以Schizaeoisporites及Classopollis為主，被子植物花粉較下伏神王山組明顯增加，達(dá)7.4%，反映了晚白堊世的特征。因此，本區(qū)白堊系上/下統(tǒng)的界線應(yīng)置于載家坪組與神王山組之間［20］。

同屬中揚(yáng)子地層分區(qū)的江漢平原西緣地區(qū)，界線之下的石門(mén)組和五龍組為一個(gè)大旋回，含以Cicatricosisporites-Concavissimisporites-Exesipollenites-Classopollis為代表和以Wulongspora-Zhonghuapollis-Tricolpites為代表的兩個(gè)孢粉組合帶，時(shí)代為早白堊世中-晚期，與衡陽(yáng)盆地東井組和神王山組大體相當(dāng)。界線之上的羅鏡灘組、紅花套組和跑馬崗組為另一大旋回，在盆地東部相當(dāng)羅鏡灘組和紅花套組的地層中含Porochara auluensis,Maedlerisphaera jiadianensis等輪藻化石，時(shí)代為晚白堊世，與載家坪組大體可以對(duì)比。由此看來(lái)，江漢平原白堊系上/下統(tǒng)的界線應(yīng)放在羅鏡灘組與五龍組之間［20］。

3.2 中國(guó)南方海相白堊系

中國(guó)南方海相白堊紀(jì)地層發(fā)育比較完整，但分布范圍比較局限，目前尚不具備以“國(guó)際地層指南”（1994）為標(biāo)準(zhǔn)的建階條件，仍采用國(guó)際上通用的2統(tǒng)12階劃分方案（見(jiàn)表1）。但我國(guó)地層工作者以國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)分層和我國(guó)海相白堊系發(fā)育最為完整的喜馬拉雅地區(qū)的分層和生物組合帶為標(biāo)準(zhǔn)，初步建立了我國(guó)各地層區(qū)或分區(qū)的海相白堊系地層層序，并建立起詳細(xì)的有孔蟲(chóng)、雙殼類(lèi)等多門(mén)類(lèi)的生物組合序列及與大區(qū)間、洲際間的對(duì)比關(guān)系［1-3］。

3.2.1 海相白堊系的底界

我國(guó)西南地區(qū)海相侏羅系/白堊系的界線剖面以喜馬拉雅地層分區(qū)聶拉木古錯(cuò)剖面為代表，它是東亞地區(qū)已知發(fā)育最為完整的、連續(xù)海相沉積的侏羅系/白堊系界線剖面［25］。界線之下的門(mén)卡墩組為一套深灰色頁(yè)巖和粉砂巖沉積，含豐富的菊石化石，由老至新可劃分為4個(gè)化石組合帶：Aulacosphinctoides infundbulum-Virgatosphinctes組合帶；Aulocosphinctes parvulus-Uhligites kraffti組合帶；Virgatosphinctes-Haplophylloceras pinque組合帶和Blanfordiceras-Haplophylloceras strigile組合帶［26］。根據(jù)上述化石組合帶特征，門(mén)卡墩組的時(shí)代為晚侏羅世牛津期-提塘期。界線之上的古錯(cuò)組一段為灰、灰黑、黃綠色砂質(zhì)頁(yè)巖、結(jié)核頁(yè)巖，夾砂巖及石英砂巖層，厚265m。含Berriasella jacobi菊石帶，主要分子有B.jacobi,B.oppeli,B.awrouse,Himalayitescortazari,Corongocerasxizangensis,Spiticeras uegreli等［25］。從上述菊石可以看出，侏羅紀(jì)提塘期的代表分子在這個(gè)組一段消失，取而代之是新生分子Berriasella jacobi的出現(xiàn)。根據(jù)國(guó)際地層劃分標(biāo)準(zhǔn)，以B.jacobi菊石帶的首現(xiàn)為標(biāo)志來(lái)確定白堊系的底界。

門(mén)卡墩組和古錯(cuò)組之間夾有一層灰白色厚層石英砂巖。前人的工作或?qū)⑵渲糜陂T(mén)卡墩組頂部，或歸于古錯(cuò)組的底部，成為有爭(zhēng)議的侏羅系/白堊系界線過(guò)渡層。史曉穎［27］建議本區(qū)侏羅系/白堊系的分界位置放在古錯(cuò)組一段底部砂巖之頂。

3.2.2 海相白堊系上/下統(tǒng)的界線

海相白堊系上/下統(tǒng)的界線剖面以藏南崗巴縣白堊系剖面為代表［28］，該地白堊系崗巴群自下而上分為東山組、察且拉組和崗巴村口組。界線之下的察且拉組上部為黃灰色中厚層狀粉砂質(zhì)灰?guī)r與粉砂巖互層，產(chǎn)菊石Mortonicerassp.,Anisocerassp.等，有 孔 蟲(chóng) Globigerinelloideseaglefordensis,G. benionensis,Hedbergella planispira,Ticinella roberti, Gyroidina excrta,Gyroidinoides primitive,Lenticulina warregoensis等，時(shí)代為早白堊世阿爾布期。界線之上的崗巴村口組下部（相當(dāng)于冷青熱組）以黑色頁(yè)巖為主夾薄層灰?guī)r，底部與察且拉組呈整合接觸，產(chǎn)菊石Calycoceras newboldi,Acanthocerassp.等，有孔蟲(chóng)Rotolipora appenninica,Praeglobotruncana stephani,Hedbergella planispira,Globigerinelloides eaglefordensis,Dorothia sphaeroidalis,Gyroidina excerta,Lenticalina franki,Gyroidinoides primitive, Anomalina solis等。其中菊石Calycoceras newboldi為晚白堊世賽諾曼期的特征分子，這里海相上白堊統(tǒng)的底界以此種菊石的始現(xiàn)為標(biāo)志，即海相白堊系上/下統(tǒng)的界線劃在崗巴村口組與察且拉組之間。

4 中國(guó)南方白堊紀(jì)多重地層劃分與對(duì)比表（表2；表3）

比對(duì)與分劃層地重多紀(jì)堊白相陸方南國(guó)中2表a i n h C t h o u S i n y s t e m S s u r e t a c e o C t a l e n t i n c o n e t h o f t i o n c o r r e l a d a n n i s i o i v di c h t r a t i g r a p S 2 l e a b T

表3 中國(guó)南方海相白堊紀(jì)多重地層劃分與對(duì)比Table 3 Stratigraphic division and correlation ofmarine Cretaceous System in South China

[1]萬(wàn)曉樵.西藏白堊紀(jì)浮游有孔蟲(chóng)化石帶[A]，見(jiàn)：青藏高原地質(zhì)文集（18）[C].北京∶地質(zhì)出版社,1987，112-121.

[2]文世宣,沙金庚,章柄高,等.海相白堊系[A].中國(guó)地層研究二十年（1979-1999）[C].合肥∶中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版社, 2000,315-327.

[3]Sha JG.Cretaceous stratigraphy of northeast China∶nonmarine and marine correlation [J].Cretaceous Reseach, 2007,28∶146-170.

[4]石 和,黃思靜,孫治雷.西藏定日貢扎上白堊統(tǒng)鍶同位素曲線及年代地層劃分[J].地層學(xué)雜志,2006,30(1)∶21-25.

[5]全國(guó)地層委員會(huì).中國(guó)地層指南及中國(guó)地層指南說(shuō)明書(shū)[M].北京∶地質(zhì)出版社,2001,1-59.

[6]全國(guó)地層委員會(huì).中國(guó)區(qū)域年代地層（地質(zhì)年代）表說(shuō)明書(shū)[M].北京∶地質(zhì)出版社,2002,1-72

[7]趙 兵,伊海生,林金輝,等.北羌塘烏蘭烏拉湖地區(qū)白堊紀(jì)巖石地層及沉積環(huán)境[J].地質(zhì)通報(bào),2002,21(11)∶749-755.

[8]段彥學(xué).云南瀾滄江以西的白堊系[J].云南地質(zhì),2001,20 (2)∶144-153.

[9]符國(guó)祥,符策銳,汪迎平.海南島樂(lè)東盆地白堊系研究新進(jìn)展[J].地層學(xué)雜志,2001,25(1)∶63-68.

[10]黃汲清,任紀(jì)舜,姜春發(fā),等.中國(guó)大地構(gòu)造基本輪廓[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),1977,(2)∶11-135.

[11]郝詒純,蘇德英,余靜賢,等.中國(guó)地層典∶白堊系[M].北京∶地質(zhì)出版社,2000，1-124.

[12]Gradstein FM,Ogg JG,Smith A G etal..A new geologic time scale with special reference to Precambrian and Neogene[J].Episodes,2004,27(2)∶83-100.

[13]Allemenn W,Grun W,Wiedmann J.Colloque sur la limite Jurassique-Cretace[J].Memoirs du Bureau du Recherches Geologiques etMineres,1975,86∶396.

[14]Jeletzky JA.Jurassic/Cretaceous boundary beds of western and arctic Canada and the problem of the Thitinian-Berriasian stages in the Boreal Realm [J].Geological Association of Canada Special Paper,1984,27∶175-255.

[15]Podobina V,Tatyanin G.Upper Jurasic foraminiferal zones and position of the Jurassic-Cretaceous boundary in western Siberia[J].GeoResearch Forum,2000,6∶183-194.

[16]王啟飛,陳丕基.白堊紀(jì)年代地層學(xué)研究簡(jiǎn)述[J].地層學(xué)雜志,2005,29(2)∶114-123.

[17]田樹(shù)剛,龐其清,李佩賢,等.中國(guó)陸相下白堊統(tǒng)義縣階及其界線層型綜合研究報(bào)告[A],見(jiàn)∶王澤九,黃枝高.中國(guó)主要斷代地層建階研究報(bào)告（2001-2005）[C].北京∶地質(zhì)出版社,2008,81-96.

[18]李 罡,陳丕基,萬(wàn)曉樵,等.嫩江階底界層型剖面研究[J].地層學(xué)雜志,2004,28(4)∶297-299.

[19]陳丕基,萬(wàn)曉樵,曹 流,等.中國(guó)陸相白堊系富饒階研究進(jìn)展[A].見(jiàn)∶王澤九,黃枝高.中國(guó)主要斷代地層建階研究報(bào)告（2001-2005）[C].北京∶地質(zhì)出版社,2008,65-73.

[20]張振來(lái)，李旭兵.白堊系.見(jiàn)∶汪嘯風(fēng)，陳孝紅.中國(guó)各地質(zhì)時(shí)代地層劃分與對(duì)比[M].北京∶地質(zhì)出版社,2004,437-486.

[21]陳丕基.陸相白堊系[A],見(jiàn)∶中國(guó)地層研究二十年（1979-1999）[C].合肥∶中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版社,2000,329-345.

[22]汪筱林,王元青,張江永,等.熱河群脊椎動(dòng)物新發(fā)現(xiàn)及中國(guó)北方非海相侏羅系-白堊系界線[A],見(jiàn)∶第三屆全國(guó)地層會(huì)議論文集[C].北京∶地質(zhì)出版社,2000,252-259.

[23]王五力,張 宏,張立君,等.土城子階、義縣階——標(biāo)準(zhǔn)地層剖面及其地層古生物、構(gòu)造-火山作用[M].北京∶地質(zhì)出版社,2004,1-514.

[24]陳丕基,施澤龍,葉 寧,等.松花江生物群與東北白堊系地層序列.古生物學(xué)報(bào),1998,37(3)∶380-385.

[25]劉桂芳.西藏聶拉木古錯(cuò)地區(qū)晚侏羅世-早白堊世菊石群[A],見(jiàn)∶喜馬拉雅巖石圈構(gòu)造演化--西藏古生物論文集[C].北京∶地質(zhì)出版社,1988,1-60.

[26]萬(wàn)曉樵,史曉穎.西藏聶拉木地區(qū)海相侏羅紀(jì)地層[A],見(jiàn)∶第三屆全國(guó)地層會(huì)議論文集編委會(huì) [C].北京：地質(zhì)出版社,2000,215-220.

[27]史曉穎.藏南珠峰地區(qū)侏羅紀(jì)晚期至白堊紀(jì)早期層序地層序列及沉積環(huán)境演化[A],見(jiàn)∶第三屆全國(guó)地層會(huì)議文集[C].北京∶地質(zhì)出版社,2000,260-264.

[28]徐鈺林,萬(wàn)曉樵,茍宗海,等.西藏侏羅、白堊、第三紀(jì)生物地層[M].武漢∶中國(guó)地質(zhì)大學(xué)出版社，1990.

Progress of the Marine and Continental Cretaceous Studies in South China

Meng Fan-Song
(Wuhan Institute of Geology and Mineral Resources,Wuhan 430223,China)

The progress in studiesofmarine and continentalCretaceousof South China since 21 centuries is summarizedin this paper.Cretaceous System of South China can be subdividedinto 5 strata districts and 8 Stratigraphic areas based on the different tectonic environment and stratigraphic features.Chronostratigraphic classification and bottom boundary stratotype ofmarine and continental Cretaceous of South China,and the boundary between Upper and Lower continental Cretaceous are briefly introduced,which are integral part of progressofglobalChrono-and Bio-stratigraphic research.Theauthor considered that the SouthwestChinaand TethysRegionmarine Jurassic/Cretaceousboundary study isnear the international level.

progress;marine and continental Cretaceous;chronostratigraphy;biological criteria;South China

P534.53

A

1007-3701(2012)01-001-11

2011-04-11；

2011-05-20

孟繁松（1938—），男，研究員，從事地層古生物研究工作，E-mail:wsm fs2009@163.com.