醉魚(yú)草扦插試驗(yàn)初報(bào)

韓艷英，葉彥輝，洛 桑，阿旺頓珠

（西藏農(nóng)牧學(xué)院，西藏 林芝 860000）

醉魚(yú)草扦插試驗(yàn)初報(bào)

韓艷英，葉彥輝，洛 桑，阿旺頓珠

（西藏農(nóng)牧學(xué)院，西藏 林芝 860000）

為了迅速擴(kuò)大醉魚(yú)草在西藏的苗木數(shù)量，對(duì)其扦插繁殖技術(shù)進(jìn)行研究。研究了不同質(zhì)量濃度ABT-1號(hào)生根粉和不同基質(zhì)對(duì)醉魚(yú)草扦插生根的影響，結(jié)果表明：經(jīng)不同質(zhì)量濃度ABT-1號(hào)生根粉處理的插穗生根率差異顯著，其中200 mg/L浸泡2h的效果最好，生根率可以達(dá)到86.7%，比對(duì)照提高了92.24%；不同基質(zhì)配比下生根率、生根數(shù)、平均生根長(zhǎng)度和新生枝條長(zhǎng)度差異均顯著，其中使用土壤∶腐殖質(zhì)∶純沙子=1∶1∶1配比效果最好，生根率達(dá)到73.2%，生根數(shù)達(dá)到3.7條，平均生根長(zhǎng)度達(dá)到5.17 cm，新生枝條長(zhǎng)度達(dá)到8.35 cm。

醉魚(yú)草；扦插；生根粉；基質(zhì)；西藏

互葉醉魚(yú)草Buddleja alternifoliaMaxim為馬錢(qián)科Loganiacea 醉魚(yú)草屬，落葉灌木[1-3]，天然分布于我國(guó)西北地區(qū)的干旱、半干旱地帶，在西藏的林芝、拉薩、山南等都有分布[4]，具有耐干旱、抗風(fēng)沙、耐高溫、耐嚴(yán)寒、耐鹽堿、耐土壤瘠薄等特點(diǎn)，在西藏當(dāng)?shù)厝朔Q其為燈芯草。目前在研究基質(zhì)對(duì)扦插生根的影響時(shí)所選基質(zhì)都是珍珠巖、泥炭土、蛭石、河沙、草炭等[5-8]，這些材料市場(chǎng)都有供應(yīng)，但對(duì)于西藏來(lái)說(shuō)成本比較高，特別是運(yùn)輸成本較高，因此，本試驗(yàn)就地取材，選取林芝高山松和高山櫟林下腐殖質(zhì)作為扦插基質(zhì)。我國(guó)對(duì)醉魚(yú)草的繁殖特點(diǎn)和快繁技術(shù)少見(jiàn)報(bào)道，為此，筆者在西藏林芝通過(guò)不同基質(zhì)、不同質(zhì)量濃度的ABT生根粉對(duì)互葉醉魚(yú)草進(jìn)行扦插繁殖試驗(yàn)，篩選出適宜的扦插繁殖方案，以期對(duì)無(wú)性快繁技術(shù)體系進(jìn)行創(chuàng)新，為醉魚(yú)草在西藏的大量培育提供技術(shù)指導(dǎo)。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在西藏林芝西藏農(nóng)牧學(xué)院教學(xué)實(shí)習(xí)基地內(nèi)，地理坐標(biāo)東經(jīng) 94°21′，北緯 29°33′，海拔2970 m，年最高氣溫29.3℃，最低氣溫-14.5℃，平均氣溫8.6 ℃，有效積溫1800～2200 ℃，平均氣溫≥10 ℃的日數(shù)為160 d左右，無(wú)霜期約210 d，年均相對(duì)濕度60%，年平均降水量664.4 mm，降雨集中在6～9月，屬溫暖半濕潤(rùn)氣候，試驗(yàn)地土壤為肥力一般的沙壤土。

2 材料與方法

2.1 試驗(yàn)材料

2.1.1 插 條

于2011年4月在西藏農(nóng)牧學(xué)院退休區(qū)選取1年生生長(zhǎng)健壯、組織充實(shí)的枝條作插穗，插穗長(zhǎng)度為12～15 cm，粗度選取為1.5 cm左右。

2.1.2 試驗(yàn)藥劑

主要有ABT-1號(hào)生根粉、高錳酸鉀和95%酒精。

2.1.3 扦插基質(zhì)

主要有：沙子、腐殖質(zhì)（采自林芝高山松和高山櫟林）、試驗(yàn)地土壤。

2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2.2.1 生根粉試驗(yàn)

2011年4月中旬利用ABT-1號(hào)生根粉，將1g的ABT-1號(hào)溶解于100 mL的酒精中，然后加水1L配置成1000 mg/L的溶液，分別稀釋至100、150、200、300 mg/L 4種質(zhì)量濃度，浸泡2h后扦插，并以清水作對(duì)照。每一處理30株，重復(fù)3次。2011年10月下旬進(jìn)行全面調(diào)查。

2.2.2 扦插基質(zhì)試驗(yàn)

2011年4月中旬采用沙子、腐殖質(zhì)、土壤進(jìn)行不同配比試驗(yàn)：A，土壤∶腐殖質(zhì)=1∶1；B，純沙子；C，土壤∶腐殖質(zhì)∶純沙子=1∶1∶1；D，試驗(yàn)地土壤（CK）。每一處理30株，重復(fù)3次。2011年10月下旬進(jìn)行全面調(diào)查。

2.3 扦 插

將剪取的插穗放入0.1%的高錳酸鉀溶液中消毒15～30 min，然后用清水沖洗干凈，再將插穗插入準(zhǔn)備好的花盆中，深度3～5 cm。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同質(zhì)量濃度的生根粉對(duì)生根率的影響

由圖1可知，不同質(zhì)量濃度的生根粉處理均能促進(jìn)醉魚(yú)草的插穗生根，提高扦插生根率，而且不同處理間的生根率差異均顯著（P＜0.05）。隨著質(zhì)量濃度的增加，生根率表現(xiàn)出先增加后減少的趨勢(shì)，其中，質(zhì)量濃度為200 mg/L時(shí)的生根率最高，達(dá)到86.7%，高出對(duì)照92.24%；其次為150 mg/L，生根率達(dá)到63.8%，高出對(duì)照的41.46%；100 mg/L時(shí)生根率為52.4%，高出對(duì)照16.19%；300 mg/L時(shí)生根率為62.5%，高出對(duì)照38.58%，這與外源生長(zhǎng)素對(duì)插穗產(chǎn)生不定根具有促進(jìn)作用[9]，過(guò)高的生長(zhǎng)激素抑制插穗生根的結(jié)果相一致[10]。

圖1 不同質(zhì)量濃度的生根粉對(duì)生根率的影響Fig.1The effects of different ABT-1concentrations on rooting rate

3.2 不同質(zhì)量濃度的生根粉對(duì)生根數(shù)和平均生根長(zhǎng)度的影響

根系的生長(zhǎng)分布與植物的生長(zhǎng)發(fā)育密切相關(guān)，不同質(zhì)量濃度的ABT-1號(hào)生根粉對(duì)生根數(shù)和平均生根長(zhǎng)度的影響見(jiàn)圖2和圖3。由圖2可知，經(jīng)不同質(zhì)量濃度處理的生根條數(shù)與對(duì)照都差異顯著，但150 mg/L與300 mg/L之間差異不顯著，200 mg/L時(shí)生根數(shù)最多，達(dá)到4.1條，而對(duì)照只有2.2條。由圖3可知，平均生根長(zhǎng)度在不同處理之間差異都顯著，100、150、200、300 mg/L 下平均根長(zhǎng)分別為4.25、5.31、6.78、5.06 cm，分別比對(duì)照高出76.35 %、120.33%、181.33%、109.96%。說(shuō)明ABT-1號(hào)生根粉浸泡插穗促進(jìn)了醉魚(yú)草生根。

圖2 不同質(zhì)量濃度的生根粉對(duì)生根數(shù)的影響Fig.2The effects of different ABT-1concentrations on rooting number

3.3 不同質(zhì)量濃度的生根粉對(duì)新生枝條長(zhǎng)度的影響

圖3 ABT-1號(hào)不同質(zhì)量濃度對(duì)平均生根長(zhǎng)度的影響Fig.3The effects of different ABT-1concentrations on the average rooting length

不同質(zhì)量濃度的ABT-1號(hào)生根粉對(duì)新生枝條長(zhǎng)度的影響見(jiàn)圖4，不同質(zhì)量濃度下各新生枝條長(zhǎng)度都差異顯著，表現(xiàn)為200 mg/L＞150 mg/L＞300 mg/L＞100 mg/L＞CK，200 mg/L時(shí)新生枝條長(zhǎng)度最長(zhǎng)，為14.62cm，分別比其它高出78.08%、86.01%、153.82%、273.91%。新生枝條長(zhǎng)度與根系生長(zhǎng)基本相一致，根系生根越長(zhǎng)，新生枝條長(zhǎng)度越長(zhǎng)，這與其它研究結(jié)果相一致[11]。

圖4 ABT-1號(hào)不同質(zhì)量濃度對(duì)新生枝條長(zhǎng)度的影響Fig.4 The effects of different ABT-1concentrations on the length of new branches

3.4 不同基質(zhì)對(duì)生根率的影響

扦插對(duì)基質(zhì)含水率較為敏感，透氣、排水良好的基質(zhì)對(duì)生根具有促進(jìn)作用。由圖5可知，不同基質(zhì)配比均能促進(jìn)醉魚(yú)草的插穗生根，提高扦插生根率，不同處理間的生根率差異顯著（P＜0.05）。其中，C（土壤∶腐殖質(zhì)∶純沙子=1∶1∶1）基質(zhì)下生根率最高，達(dá)到73.2%；其次為A（土壤∶腐殖質(zhì)=1∶1），生根率為67.8%，B（純沙子）的生根率為58.3%，分別比D（土壤，CK）高出82.09%、68.66 %、45.02%。說(shuō)明林芝高山松和高山櫟林下腐殖質(zhì)對(duì)插穗扦插生根有促進(jìn)作用。

圖5 不同基質(zhì)對(duì)生根率的影響Fig.5 The effects of different substrates on rooting rate

3.5 不同基質(zhì)對(duì)生根數(shù)和平均生根長(zhǎng)度的影響

苗木的根系需要適宜的生存環(huán)境，在不同的基質(zhì)環(huán)境中，根系的生長(zhǎng)情況有明顯的差異。由圖6知，不同基質(zhì)配比下生根數(shù)差異顯著，與D配比比較，生根條數(shù)都有所增加；C配比條件下生根數(shù)最多，達(dá)到3.7條，比對(duì)照增加了94.74%；其次是A配比，生根數(shù)為3.1條，比對(duì)照增加了63.16%。由圖7知，各種基質(zhì)配比下平均生根長(zhǎng)度都差異顯著；A、B、C配比下平均生根長(zhǎng)度為4.23、3.74、5.17 cm，分別比CK提高了79.24 %、58.47%、119.07%。

圖6 不同基質(zhì)對(duì)生根數(shù)的影響Fig.6 The effects of different substrates on rooting number

圖7 不同基質(zhì)對(duì)平均生根長(zhǎng)度的影響Fig.7 The effects of different substrates on the average rooting length

3.6 不同基質(zhì)對(duì)新生枝條長(zhǎng)度的影響

不同基質(zhì)配比對(duì)新生枝條長(zhǎng)度的影響見(jiàn)圖8。不同基質(zhì)配比下各新生枝條長(zhǎng)度都差異顯著，表現(xiàn)為C＞A＞B＞D，C配比下新生枝條長(zhǎng)度最長(zhǎng)，為8.35 cm，分別比其它高出8.87 %、34.03%、134.55 %。新生枝條長(zhǎng)度與根系生長(zhǎng)相一致，根系生根越長(zhǎng)，新生枝條長(zhǎng)度越長(zhǎng)。

圖8 不同基質(zhì)對(duì)新生枝條長(zhǎng)度的影響Fig.8 The effects of different substrates on the length of new branches

4 結(jié) 論

利用ABT-1號(hào)生根粉能促進(jìn)醉魚(yú)草插穗扦插生根，使用200 mg/L浸泡2h的效果最好，生根率可以達(dá)到86.7%，高出對(duì)照92.24%；生根數(shù)達(dá)到4.1條，高出對(duì)照86.36%；平均生根長(zhǎng)度達(dá)到6.78 cm，高出對(duì)照181.33%；新生枝條長(zhǎng)度達(dá)到14.62cm，高出對(duì)照273.91%。

不同基質(zhì)配比也能促進(jìn)醉魚(yú)草插穗扦插生根，其中使用土壤∶腐殖質(zhì)∶純沙子=1∶1∶1的配比效果最好，生根率達(dá)到73.2%，高出對(duì)照82.09%；生根數(shù)達(dá)到3.7條，高出對(duì)照94.74%；平均生根長(zhǎng)度達(dá)到5.17 cm，高出對(duì)照119.07%；新生枝條長(zhǎng)度達(dá)到8.35 cm，高出對(duì)照134.55%。

醉魚(yú)草根系發(fā)達(dá)，萌芽力強(qiáng)，具有耐干旱、抗風(fēng)沙、耐嚴(yán)寒、耐土壤瘠薄的特點(diǎn)，是干旱、半干旱地區(qū)防風(fēng)固沙和水土保持的優(yōu)良樹(shù)種。在西藏研究醉魚(yú)草扦插生根育苗，為醉魚(yú)草無(wú)性繁殖開(kāi)辟了廣闊的前景。

本試驗(yàn)只采用了ABT-1號(hào)生根粉和不同基質(zhì)配比，基質(zhì)只采用了腐殖質(zhì)和沙子，沒(méi)有進(jìn)行區(qū)組設(shè)計(jì)，其它生根粉是否也能促進(jìn)醉魚(yú)草扦插生根，有待進(jìn)一步研究。

要提高醉魚(yú)草的扦插生根率, 還應(yīng)結(jié)合品種選擇、采條方法、生根劑的使用、扦插基質(zhì)、病蟲(chóng)害防治等措施。對(duì)這些措施的綜合應(yīng)用，還有待進(jìn)一步探討。

[1] 陳金壽,陳曉炯.互葉醉魚(yú)草的生長(zhǎng)特性及育苗技術(shù)[J].草原與草坪，2004,(2):65-66.

[2] 王軍輝,張建國(guó),許 洋,等.耐旱灌木互葉醉魚(yú)草的生物學(xué)特性研究[J].中國(guó)野生植物資源,2007,26(6):23-25.

[3] 段新玲,任東歲,段黃金.影響藍(lán)花大葉醉魚(yú)草嫩枝扦插成活的因素的研究[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào),1999,14(4):85-88.

[4] 黃清麟,張 超,張曉紅,等.西藏灌木林群落結(jié)構(gòu)特征[J].山地學(xué)報(bào),2010,28(5): 566-571.

[5] 劉 春,曹志華,胡娟娟,等.不同基質(zhì)對(duì)油茶扦插育苗成活率的影響[J].林業(yè)科技開(kāi)發(fā), 2012,26(2):98-101.

[6] 楊開(kāi)寶,孫寶勝,孫延芳,等.秦嶺冷杉嫩枝扦插育苗技術(shù)研究[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2011,31(11):75-78.

[7] 張春桃,胡希軍,羅雪梅,等.櫸樹(shù)的扦插繁殖技術(shù)[J].經(jīng)濟(jì)林研究,2011,29(2):108-110.

[8] 王 瑞,陳永忠,羅 健,等.油茶扦插育苗試驗(yàn)影響因素分析[J].經(jīng)濟(jì)林研究,2012, 20(2):78-82.

[9] 梁玉堂,龍莊如.樹(shù)木營(yíng)養(yǎng)繁殖原理和技術(shù)[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社,1993.

[10] 盧 芳,魯 丹,周瑞玲.不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)美人梅硬枝扦插生根的影響[J].江蘇林業(yè)科技,2010,37(6):22-25.

[11] 韓艷英,葉彥輝,魏麗萍,等.不同質(zhì)量濃度吲哚乙酸對(duì)楊樹(shù)硬枝扦插生根的影響[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2012,32(3):81-84.

Preliminary report on cutting experiments of Buddleia lindleyana

HAN Yan-ying, YE Yan-hui, LUO Sang, Awangdunzhu
(Tibet Agricultural and Animal Husbandry College, Linzhi 860000, Tibet, China)

In order to rapidly expand the number of seedlings in Tibet，the cutting propagation techniques have been studied. The effects of different substrates and different mass concentrations of ABT-1auxin onBuddleia lindleyanacuttings rooting rate were investigated.The results show that the rooting rates were signif i cantly different with different mass concentrations, of them, the treatment of 200 mg/L soaked for 2hours had the best effect, rooting rate of 86.7%, increased by 92.24% compared with the control; among different substrate compositions treatments, the rooting rate, rooting number, average root length and new branches length were signif i cantly different, the ratio of soil∶humus∶pure sand = 1∶1∶1resulted the best rooting effect, rooting rate of 73.2%, rooting number of 3.7 strips, the average root length of 5.17 cm, the new branches length reached to 8.35 cm.

Buddleia lindleyana; cutting; rooting powder; substrate; Tibet

S723.1+32.1

A

1673-923X(2012)09-0069-04

2012-06-15

西藏自治區(qū)大學(xué)生創(chuàng)新性實(shí)驗(yàn)（2012）；西藏農(nóng)牧學(xué)院大學(xué)生創(chuàng)新性實(shí)驗(yàn)（2011）；西藏農(nóng)牧學(xué)院創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)建設(shè)項(xiàng)目（2010）；國(guó)家級(jí)林學(xué)特色專業(yè)項(xiàng)目（2010）

韓艷英(1978-)，女，河南南陽(yáng)人，講師，碩士，主要從事森林資源經(jīng)營(yíng)與管理方面的研究；E-mail:hanyanying3554@126.com

[本文編校：謝榮秀]