李運(yùn)興,蔡道雄,歐耀成,勞慶祥,陸 毅,竇福元
(1.中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院 熱帶林業(yè)實(shí)驗(yàn)中心, 廣西 憑祥 532600;2.玉林市林業(yè)種苗管理站,廣西 玉林 537000)
追肥量、追肥時(shí)間與次數(shù)對(duì)柚木幼林生長(zhǎng)的影響
李運(yùn)興1,蔡道雄1,歐耀成1,勞慶祥1,陸 毅1,竇福元2
(1.中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院 熱帶林業(yè)實(shí)驗(yàn)中心, 廣西 憑祥 532600;2.玉林市林業(yè)種苗管理站,廣西 玉林 537000)
為掌握追肥量、時(shí)間與次數(shù)對(duì)柚木生長(zhǎng)的影響,在2年生柚木純林和柚木格木混交林中,進(jìn)行了肥種[復(fù)混肥(N10-P10-K8)]、3因素(追肥量、時(shí)間與次數(shù))、8處理的施肥試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果顯示:3年生和4年生時(shí), 追肥量分別以1000.0 g/(株?年)和2000.0 g/(株?年)為最好,低于此量時(shí)樹(shù)高、胸徑生長(zhǎng)量隨追肥量的增加而增加,反之則樹(shù)高、胸徑生長(zhǎng)量都有所減少;施肥時(shí)間5月的樹(shù)高、胸徑生長(zhǎng)量好于6或7月;施肥次數(shù)2次的樹(shù)高、胸徑生長(zhǎng)量大于1次,不同地塊施肥效果不同, 純林與混交林施肥效果沒(méi)差異。
柚木幼林;追肥量;追肥時(shí)間;追肥次數(shù);生長(zhǎng);立地
柚木Tectona grandisL.f.屬馬鞭草科落葉或半落葉大喬木,樹(shù)高40 m,胸徑1~2m,干形通直。木材為環(huán)孔材,心材大,淡褐色,容重0.6~0.72g/cm3,紋理直,結(jié)構(gòu)細(xì)致而美觀,堅(jiān)韌而有彈性,不翹不裂;含油質(zhì),強(qiáng)度大,耐浸,是航海、軍需、建筑、車(chē)廂、家具、雕刻、鑄造木模、貼面板等珍貴優(yōu)良用材樹(shù)種之一[1-2]。原產(chǎn)于印度、緬甸、泰國(guó)和印度尼西亞,我國(guó)引種于廣東、廣西、海南、云南、福建、臺(tái)灣等地,已有170多年歷史。當(dāng)前可用木材資源銳減,社會(huì)需求量增加,交易價(jià)格攀升,造林積極性不斷提高,發(fā)展勢(shì)頭大。由于柚木天然資源分布等方面原因,以往柚木方面的研究側(cè)重于種質(zhì)資源引進(jìn)和種源家系選育方面[3-8],在栽培施肥方面的研究較少,梁坤南等[9]對(duì)柚木幼苗期施肥、潘一峰等[10]對(duì)柚木幼林施肥試驗(yàn)結(jié)果認(rèn)為:施用復(fù)合肥或含N、P、K的配方肥都可以大幅度提高樹(shù)高和胸徑的生長(zhǎng)量。但除肥料種類(lèi)外,施肥時(shí)間和次數(shù)也是影響肥效的重要因子,由于土壤系肥力是一種易變體,不同區(qū)域土壤氣候條件相差甚大,為了解本地區(qū)柚木人工幼林對(duì)施肥量的需求和施肥時(shí)間、次數(shù)對(duì)柚木生長(zhǎng)的影響,開(kāi)展了本試驗(yàn),其結(jié)論對(duì)柚木的集約經(jīng)營(yíng)有較大的參考和啟示作用。
施肥試驗(yàn)布設(shè)于青山實(shí)驗(yàn)場(chǎng)場(chǎng)部附近,平而河畔四旁地上,近旁有水泥道路,施工十分便利;試驗(yàn)地地形開(kāi)闊,陽(yáng)光充足,海拔150~162m,年平均氣溫為21.5 ℃,≥10 ℃積溫7 500 ℃,月平均氣溫≥22℃有7個(gè)月,最熱月(7月)平均氣溫28.3℃,極端最高溫40.3℃,最冷月平均氣溫13.5 ℃,極端最低溫-1.5 ℃,年降水量1220~1380 mm,土壤為砂泥巖發(fā)育的紅赤紅壤,質(zhì)地為輕粘土,有機(jī)質(zhì)23.63g/kg,pH(H2O)值4.97,全N值1.45 g/kg、全P值 0.81g/kg,全K值20.5 g/kg,堿解N值98.0 mg/kg,速效P值0.95 mg/kg,速效K值51.8 mg/kg,鹽基飽和度32.28%。前茬為丟荒地,主要植被有:山芝麻Helicteres angustifoliaL.、白茅Imperatam cylindrical(L.)Beauv,五節(jié)芒Miscanthus fl oridulus(Labill.) Warb,馬纓丹Lantana camaraL.等,主要布設(shè)有柚木純林和柚木+格木混交林2種林分,株行距為3m×3m, 造林密度為1125株/hm2,混交林按1∶1列間混交方式進(jìn)行。2007年12月林地清理挖穴整地,2008年1月施基肥,2008年4月2日用1年生柚木和格木實(shí)生苗造林,柚木、格木造林成活率分別為93.8%和87.3%,造林后頭2年每年的4月和7月各松土1次,全鏟草2次,第1年7月追肥1次,第2年5月、7月追肥共2次,柚木、格木保存率分別為91.9%、85.4%;2年生柚木、格木平均樹(shù)高、胸徑分別為:4.2m、1.64 m,4.0 cm、1.46 cm。
2年生柚木幼林,造林前施磷肥(含P2O5為12.0%)作基肥:1000.0 g/株;1年生林追施配方肥(N10-P10-K8):50.0 g/株;2年生林追施配方肥(N10-P10-K8):500.0 g/株;3年生和4年生時(shí)按表1處理進(jìn)行追肥。因素1,肥種:配方肥(N10-P10-K8);因素2,肥量:3水平;因素3,時(shí)間:4或5月和6或7月2水平;因素4,施肥次數(shù),2水平,共8處理(小區(qū)),具體見(jiàn)表1。每小區(qū)株數(shù):5(橫)×7(縱)共35株,6次重復(fù),按隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法實(shí)施。

表1 不同施肥處理Table 1Different treatments of fertilization
按照試驗(yàn)處理,施肥前先進(jìn)行鏟草松土,松土范圍:內(nèi)徑0.60 m,外徑1.00 m圓環(huán)內(nèi)面積,松土深0.30 m。在松土地內(nèi)開(kāi)半月形環(huán)型溝(深:0.15 m;寬:0.20 m)進(jìn)行覆土式施肥;在布設(shè)試驗(yàn)時(shí)和施肥后每月底對(duì)樹(shù)高(H)、胸徑(D)、地徑指標(biāo)進(jìn)行測(cè)定。用spss17.0軟件進(jìn)行相關(guān)統(tǒng)計(jì)分析。
2.1.1 不同處理
經(jīng)測(cè)定和統(tǒng)計(jì)各處理樹(shù)高結(jié)果見(jiàn)表2。由表2可知,樹(shù)高均值(H均值)3年生時(shí)大小依次為F>G>E>D>B>H(對(duì)照)>A>C;4年生時(shí),大小依次為B>F>D>A>E>C>G>H(對(duì)照)。樹(shù)高生長(zhǎng)量3年生時(shí)大小排列順序?yàn)镕>E>D>G>B>A>C>H(對(duì)照);4年生時(shí),大小依次為B>C>A>D>F>E>H>G。方差分析顯示,樹(shù)高均值、生長(zhǎng)量處理間差異顯著(p<0.05)。胸徑均值3年生時(shí)大小依次為F>D>G>E>B>A>H>C;4年生時(shí),大小依次為F>B>D>G>C>E>A>H(對(duì)照)。胸徑生長(zhǎng)量3年生時(shí)大小依次為F>E>G>B>A>H=D>C;4年生時(shí),大小依次為F>B>C>D>G>A>E>H。方差分析顯示,胸徑均值、生長(zhǎng)量處理間差異顯著(p<0.05)。由于均值指標(biāo)沒(méi)減除施肥前本底,其反映的結(jié)果未能體現(xiàn)處理間的真實(shí)差異,而生長(zhǎng)量指標(biāo)扣減施肥前本底,能較好地表達(dá)處理間差異,對(duì)樹(shù)高、胸徑生長(zhǎng)量指標(biāo)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,施肥能較大程度地增加樹(shù)高、胸徑生長(zhǎng),在3年生與4年生時(shí)增長(zhǎng)幅度分別可達(dá) 18.6%、17.8%和21.1%、90.7%。不同施肥措施的施肥效果不一:恰當(dāng)?shù)拇胧‵處理)效果較好,而措施不當(dāng)(G處理)則導(dǎo)致肥效降低甚至有害。

表2 不同施肥處理下柚木的樹(shù)高、胸徑統(tǒng)計(jì)Table 2Statistic of tree height and DBH in different treatments
2.1.2 不同施肥時(shí)間、次數(shù)
由于不同時(shí)期的氣候情況差別明顯,柚木生長(zhǎng)又需要有一個(gè)適宜的氣候條件,不同時(shí)節(jié)其生長(zhǎng)組織活躍程度不一,樹(shù)高、胸徑生長(zhǎng)差異大,選擇一個(gè)合適的時(shí)間施肥尤為必要。表2中3年生時(shí)A處理的樹(shù)高生長(zhǎng)量、胸徑生長(zhǎng)量都較C處理大, B處理的胸徑生長(zhǎng)量都較D處理大;4年生時(shí)B處理的樹(shù)高生長(zhǎng)量、胸徑生長(zhǎng)量都較D處理大。比較可見(jiàn):在4或5月份施肥效果好于6或7月,這是由于5月均溫已大于24.0℃,是一般植物組織活躍所需溫度,在降水、光照保證的條件下,各器官生長(zhǎng)趨于旺盛,此時(shí)施肥,可以及時(shí)提供充足養(yǎng)分,說(shuō)明4、5月比6、7月份施肥效果好,養(yǎng)分充足,生長(zhǎng)期長(zhǎng),高、徑生長(zhǎng)量自然就大。
施肥次數(shù)的多少,不僅關(guān)系到營(yíng)林成本的高低,而且對(duì)林木的生長(zhǎng)可能存在直接影響。表3為按施肥次數(shù)統(tǒng)計(jì)的試驗(yàn)結(jié)果,結(jié)果顯示在肥量相同的情況下,2次施肥的樹(shù)高均值、生長(zhǎng)量,胸徑均值、生長(zhǎng)量都好于1次施肥,這是因?yàn)?次施入大量肥料后,林木不能充分吸收利用,部分肥料被流失所致。

表3 不同施肥時(shí)間、次數(shù)對(duì)樹(shù)高、胸徑的影響Table 3Effects of different time, frequency on tree height and DBH
2.1.3 不同施肥量
為比較不同施肥量對(duì)樹(shù)高生長(zhǎng)的影響,按照施肥量的大小對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)整理統(tǒng)計(jì)得表4。從樹(shù)高均值指標(biāo)看,3年生時(shí),施肥量越大樹(shù)高就越大,即:1500 g處理>1000 g處理>500 g處理>不施肥處理;4年生時(shí),施肥量以2000 g/株處理為最大,在小于此量時(shí),樹(shù)高均值隨著施肥量的增加而增加,反之則減少。樹(shù)高生長(zhǎng)量指標(biāo)并不是隨著施肥量的增加而增大,而是在3年生時(shí)以1000 g處理、4年生時(shí)以2000 g為最好,在小于此量時(shí),樹(shù)高生長(zhǎng)量隨著肥量的增加而增加,超過(guò)此量時(shí),樹(shù)高生長(zhǎng)量則減少。胸徑均值、生長(zhǎng)量指標(biāo)在3年生時(shí)1000 g處理>1500 g處理>500 g處理>不施肥處理,在4年生時(shí)2000 g處理>3000 g處理>1000 g處理>不施肥處理,變化趨勢(shì)與樹(shù)高指標(biāo)相一致:在3年生和4年生時(shí)分別以1000 g和2000 g處理為最好,在小于此量時(shí),胸徑均值和生長(zhǎng)量隨著肥量的增加而增加,超過(guò)此量則減少。

表4 不同施肥量樹(shù)高、胸徑統(tǒng)計(jì)Table 4 Effects of top-dressing quantity on tree height and DBH
不同地段立地因子差別較大,影響著林木的生長(zhǎng),施用配方肥后增加的僅是土壤的N、P、K含量。在不同地段施入同一種配方肥,施肥效果可能不同,為此很有必要進(jìn)行不同地段的施肥效果分析,表5為6個(gè)施肥地段施肥后的樹(shù)高、胸徑均值和生長(zhǎng)量,表6為最優(yōu)施肥處理(F)6個(gè)施肥地段施肥后的樹(shù)高、胸徑均值和生長(zhǎng)量。表5數(shù)據(jù)顯示出純林與混交林柚木的樹(shù)高生長(zhǎng)量、胸徑生長(zhǎng)量差異不顯著(p>0.05)。表6數(shù)據(jù)反映出,同一施肥措施在不同的施肥地段其施肥效果不同,1地段的施肥效果好于其它地段,地段間樹(shù)高生長(zhǎng)量、胸徑生長(zhǎng)量差異顯著(p<0.05)。

表5 不同地段的樹(shù)高、胸徑情況Table 5 Tree height and DBH in different sites

表6 最優(yōu)施肥處理不同地段的樹(shù)高、胸徑統(tǒng)計(jì)Table 6 Tree height and DBH in different sites with best fertilizing treatments
恰當(dāng)?shù)氖┓誓茉黾予帜居讟?shù)的樹(shù)高和胸徑的生長(zhǎng),施肥效果的大小受影響于施用肥料的種類(lèi)、施肥量、施肥時(shí)間、施肥次數(shù)的多少,此外,立地因素也對(duì)肥效作用明顯。
肥料的種類(lèi)對(duì)施肥的效果起著決定性的作用,大多數(shù)植物對(duì)大量元素N、P、K等的需求[11]較大,在試驗(yàn)中柚木也表現(xiàn)出相一致的情況,在造林后1~4 a,通過(guò)施用磷肥和配方肥,樹(shù)高、胸徑生長(zhǎng)量都較傳統(tǒng)粗放經(jīng)營(yíng)(不施肥)有較大幅度的增加;據(jù)相關(guān)研究認(rèn)為,柚木除對(duì)N、P、K大量元素有需求外,對(duì)鈣、鎂和微量元素也有較高需要[12-13],因此柚木施肥除需進(jìn)行N、P、K大量元素方面的試驗(yàn)研究外,尚有必要在不同立地進(jìn)行添加鈣、鎂等元素方面的施肥研究,其研究結(jié)論將對(duì)柚木的種植培育有較大意義。
施肥量、施肥時(shí)間、施肥次數(shù)是決定施肥效果的重要因素[14],適量施肥效果最好,肥量不足,效果差,過(guò)量施肥則會(huì)產(chǎn)生肥害;施肥時(shí)間宜選擇在柚木生長(zhǎng)開(kāi)始進(jìn)入活躍期時(shí)及時(shí)進(jìn)行;一次性大量施入,土壤養(yǎng)分沒(méi)能被及時(shí)吸收利用,會(huì)造成流失浪費(fèi),降低肥效。
立地包括了氣候因素和土壤因素,雨后土壤濕潤(rùn)時(shí)施肥效果好于干燥時(shí)[11];地段不一樣,土壤養(yǎng)分差別較大,養(yǎng)分充足和過(guò)度施肥效果都差,此外土壤物理性質(zhì)也是影響肥效的重要原因,因此應(yīng)做到因地施肥。造林后柚木樹(shù)高、胸徑生長(zhǎng)量大于格木,柚木純林與柚木格木混交林不同施肥處理的柚木樹(shù)高、胸徑生長(zhǎng)量差異不顯著,說(shuō)明光照強(qiáng)度不是影響柚木幼林(郁閉前)生長(zhǎng)的主要原因,混交樹(shù)種格木與柚木的種間關(guān)系比較協(xié)調(diào),不會(huì)出現(xiàn)偏害競(jìng)爭(zhēng)。
[1] 廣西林業(yè)局,廣西林學(xué)會(huì). 闊葉樹(shù)種造林技術(shù)[M].南寧:廣西人民出版社,1980.
[2] 中國(guó)樹(shù)木志編委會(huì).中國(guó)主要造林樹(shù)種造林技術(shù)[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社,1981.
[3] 鄺炳朝,鄭淑珍,羅明雄,等. 柚木種源主要性狀聚合遺傳值的評(píng)價(jià)[J].林業(yè)科學(xué)研究,1996,9(1):7-14.
[4] 李運(yùn)興.柚木家系試驗(yàn)[J].廣西林業(yè)科學(xué),2001,30(1):50-52.
[5] 梁坤南,白嘉雨,周再知,等. 珍貴樹(shù)種柚木良種繁育發(fā)展概況[J]. 廣東林業(yè)科技,2006,22(3):85-89.
[6] 馬華明,梁坤南,周再知. 我國(guó)柚木的研究與發(fā)展[J]. 林業(yè)科學(xué)研究,2003,16(6):768-773.
[7] 張榮貴,藍(lán) 猛,喬光明,等. 紅河州柚木種源試驗(yàn)五年評(píng)價(jià)[J].林業(yè)科學(xué)研究,1999,12(2):190-196.
[8] 梁坤南,賴 猛,黃桂華,等. 10個(gè)柚木種源27年生長(zhǎng)與適應(yīng)性[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2011,31(4):8-12.
[9] 梁坤南,潘一峰,劉文明. 柚木苗期多因素施肥試驗(yàn)[J].林業(yè)科學(xué)研究,2005,18(5):535-540.
[10] 潘一峰,劉文明. 酸性土壤改良對(duì)不同種源的柚木生長(zhǎng)的影響[J].熱帶亞熱帶土壤科學(xué), 1997,6(1):9-14.
[11] 沈其榮主編. 土壤肥料學(xué)通論[M]. 北京:高等教育出版社,2001.
[12] 周再知. 酸性土壤柚木鈣素營(yíng)養(yǎng)研究[D].北京:中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院,2009.
[13] 周再知,梁坤南,徐大平,等.鈣與硼、氮配施對(duì)酸性土壤上柚木無(wú)性系苗期生長(zhǎng)的影響[J].林業(yè)科學(xué),2010,46(5):102-108.
[14] 李 娜,曹繼釗,唐黎明,等.不同施肥方式和施肥量對(duì)桉樹(shù)生長(zhǎng)量影響初探[J].廣西林業(yè)科學(xué),2009,38(2):102-106.
Effects of top-dressing quantity, time and frequency on growth of young tree of Tectona grandis
LI Yun-xing1, CAI Dao-xiong1, OU Yao-cheng1, LAO Qing-xiang1, LU Yi1, DOU Fu-yuan2
(1. Experimental Centre of Tropical Forestry, Chinese Academy of Forestry, Pingxing 532600, Guangxi, China; 2. Yulin Forestry Seedling Management Station, Yulin 53700, Guangxi, China)
In order to investigate the effects of top-dressing quantity, time and frequency on growth ofTectona grandis, the manurial experiments with compounded fertilizer(N10-P10-K8), 3factors(top-dressing quantity, time and frequency) and 8 kinds of treatments in the pure forest of 2-year-old ofTectona grandisand mingled forest ofTectona grandisandErythrophloeum fordii. The results show that the best amounts of top-dressing quantity were 1000.0 g/tree per year for 3-year-old stand and 2000.0 g/tree per year for 4-year-old stand;when the top-dressing quantity were lower than these levels, the increments of height and DBH would be increased with the addition of top-dressing quantity, the increments of height and DBH would be reduced when the top-dressing quantity were higher than these levels; the increments of height and DBH when the trees were fertilized in May were better than that in June or July, the increments of them when fertilized for two times were larger than one time, there were different effects of fertilization in different fi elds, there were no differences in fertilizing effects between pure forest and mingled forest.
young forest ofTectona grandis; top-dressing quantity; top-dressing time; top-dressing times; growth; site
S723.7
A
1673-923X(2012)09-0016-04
2012-05-15
科技部農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化項(xiàng)目“柚木優(yōu)良種質(zhì)繁殖及高效示范林營(yíng)造”(2009GB24320474)
李運(yùn)興(1964-),男,廣西北流市人,高級(jí)工程師,主要從事柚木育種及栽培技術(shù)研究
[本文編校:謝榮秀]