方宗熙先生科普文選
——生命與目的性

方宗熙先生科普文選
——生命與目的性

現(xiàn)代科學(xué)告訴我們，除了人類(lèi)以外，一般生物的生活是談不上目的的。這因?yàn)槟康母庾R(shí)作用分不開(kāi)。但莫諾卻認(rèn)為一切生命都有目的。他說(shuō)：“每一生物所制造的產(chǎn)物都以特別清楚的方式表現(xiàn)了一切生物所共有的一個(gè)特征：目的或計(jì)劃。”他指出，生命的目的性表現(xiàn)在生物體的一切結(jié)構(gòu)、功能和活動(dòng)都賦有目的，都是為著實(shí)現(xiàn)一定目的而出現(xiàn)的，都在完成一定的設(shè)計(jì)或計(jì)劃。

什么計(jì)劃或目的呢？莫諾給他所說(shuō)的計(jì)劃下了這樣的定義：“這個(gè)計(jì)劃就是構(gòu)成物種特征而可以一代一代傳下去的不變的內(nèi)容。因此，對(duì)于成功地實(shí)現(xiàn)這重要計(jì)劃的一切構(gòu)造、功能都被稱(chēng)為合目的的事物。”他指出，這好比蜜蜂所造出的蜂窩就是一種目的的產(chǎn)物一樣，眼睛也是根據(jù)一定的目的而出現(xiàn)的。

依他看來(lái)，生物每一個(gè)個(gè)體就體現(xiàn)一個(gè)計(jì)劃，“每一個(gè)個(gè)體的計(jì)劃，不管是什么，只有成為一個(gè)更為廣泛的計(jì)劃的一部分時(shí)，才有意義。生物所有功能上的適應(yīng)，像生物所創(chuàng)造出來(lái)的產(chǎn)物一樣，都是為著實(shí)現(xiàn)特定的計(jì)劃的。許許多多的生物計(jì)劃可以看做是一種獨(dú)特的原始計(jì)劃的許多側(cè)面或零碎部分，這個(gè)原始計(jì)劃的目標(biāo)就是物種的保存和繁衍。”這是多么獨(dú)特的見(jiàn)解！這是多么露骨的目的論！

他甚至說(shuō)：“每一個(gè)細(xì)胞的‘夢(mèng)想’，就是要變成兩個(gè)細(xì)胞。”這不就是赤裸裸的目的論嗎？依他看來(lái)，細(xì)胞在生活中有個(gè)目的作為指導(dǎo)，這目的就是為了細(xì)胞分裂。他指出，每一個(gè)個(gè)體生活的目的就是為了產(chǎn)生后代，個(gè)體甚至可以犧牲自己。所以許多生物產(chǎn)生后代以后就死亡了。

現(xiàn)在要問(wèn)：細(xì)胞或一般生物的個(gè)體的生存就是在追求實(shí)現(xiàn)某種目的嗎？是根據(jù)某些抽象的目的而活動(dòng)的嗎？

不是，完全不是。我們可以從許多方面來(lái)駁斥莫諾的這個(gè)神秘論點(diǎn)。這里只著重談幾方面的情況。

先談突變。莫諾是研究過(guò)大腸桿菌乳糖操縱子及其突變的，并在突變問(wèn)題上大作文章，說(shuō)什么突變的基礎(chǔ)是偶然性，說(shuō)什么生物是利用偶然的突變來(lái)實(shí)現(xiàn)祖先的目的或計(jì)劃的，是企圖用偶然性來(lái)否定唯物辯證法的真理性。我們將在另一篇論文里討論這個(gè)問(wèn)題，我們將提出理由來(lái)說(shuō)明突變的基礎(chǔ)是必然性，而偶然性只是現(xiàn)象。這里要著重討論的是乳糖操縱子的目的性活動(dòng)問(wèn)題。依他看來(lái)，乳糖操縱子的活動(dòng)具有既定的目的。是這樣嗎？眾所周知，突變的效應(yīng)是多種多樣的。有的突變有利用于生存，有的突變不利于生存。而有害突變是廣泛存在的，不是個(gè)別的。這種情況合乎什么目的嗎？比方說(shuō)，大腸桿菌的乳糖操縱子中有個(gè)操縱基因，如果發(fā)生了突變，不能接受抑制物（一種蛋白質(zhì)）了，那么半乳糖苷酶基因就會(huì)不斷地進(jìn)行轉(zhuǎn)錄，產(chǎn)生出相應(yīng)的信使RMA（mRNA）；由此通過(guò)翻譯而不斷地產(chǎn)生出半乳糖苷酶。這時(shí)的環(huán)境里雖然沒(méi)有乳糖可以利用，并不需要這種酶。這不是無(wú)的放矢的活動(dòng)嗎？這不是很大的浪費(fèi)嗎？這合乎什么目的呢？這不是說(shuō)明既定的“目的”受到破壞了嗎？另一方面，如果這半乳糖苷酶基因本身發(fā)生了突變，不能轉(zhuǎn)錄出正常的mRNA，因而不能翻譯出有活性的半乳糖苷酶，那么盡管環(huán)境里有大量的乳糖可以利用，它卻無(wú)法享受。相反，如果環(huán)境里沒(méi)有它可以利用的其他能源，它可能因此絕糧而死。在這里，目的何在呢？還有，突變的利和害是可以轉(zhuǎn)化的，因?yàn)榄h(huán)境在變，基因之間的關(guān)系也在變，原來(lái)無(wú)用或有害的基因可以轉(zhuǎn)化為有利的基因。相反亦然。在這里，既定的目的到哪里去了呢？由此可知，細(xì)胞的活動(dòng)、基因的作用是受具體的內(nèi)外條件所制約的，哪里有什么預(yù)定的目的可說(shuō)呢？很顯然，莫諾企圖用乳糖操縱子的活動(dòng)來(lái)支持目的論是徒勞的。一切生物的一切突變都不支持目的論。

接著談細(xì)胞分裂。現(xiàn)代生物學(xué)告訴我們，細(xì)胞分裂是根據(jù)細(xì)胞新陳代謝的具體情況而進(jìn)行的，也就是受許多內(nèi)在條件和外界條件的制約的。在個(gè)體中哪些細(xì)胞要進(jìn)行分裂是按照整體的需要的。例如，植物的分生組織在適宜條件下能經(jīng)常進(jìn)行細(xì)胞分裂，其他植物組織的細(xì)胞分裂則較少，或者基本上就失去了增殖的能力。動(dòng)物造血組織的細(xì)胞分裂一般很旺盛，這因?yàn)檠蛐枰粩嗟母隆Ｃ庖呦到y(tǒng)里的B細(xì)胞一般不進(jìn)行細(xì)胞分裂。但一旦受到相應(yīng)抗原的刺激，有關(guān)的遺傳信息就活躍起來(lái)，它就改變新陳代謝，膨大體積，進(jìn)行細(xì)胞分裂，并轉(zhuǎn)化為漿細(xì)胞，能源源不斷地制造出相應(yīng)的抗體來(lái)跟抗原起反應(yīng)，把抗原消滅掉。神經(jīng)細(xì)胞在成體里一般不進(jìn)行細(xì)胞分裂，盡管有些神經(jīng)細(xì)胞死亡了，它也得不到補(bǔ)充。在這里，細(xì)胞生活的“目的”是什么呢？是否也在千方百計(jì)地追求實(shí)現(xiàn)為兩個(gè)細(xì)胞呢？另一方面，任何組織的任何細(xì)胞，由于某些原因而發(fā)生遺傳性的某些改變，轉(zhuǎn)化成癌細(xì)胞。這癌細(xì)胞在體內(nèi)如果不被消滅或限制住，它就會(huì)鬧“獨(dú)立性”。它具有獨(dú)特的新陳代謝，會(huì)大量地吸收養(yǎng)料，不斷地進(jìn)行細(xì)胞分裂，不受整體的制約。結(jié)果就威脅到整體的生命。這不是個(gè)別細(xì)胞的“目的”跟整體的“目的”相沖突了嗎？整體的“目的”不是受到破壞了嗎？實(shí)際上，細(xì)胞的活動(dòng)包括細(xì)胞分裂在內(nèi)，并不是受根本不存在的什么計(jì)劃或目的的制約，而是受當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐木唧w條件的調(diào)節(jié)。在這里起作用的是客觀的生物學(xué)規(guī)律，不是目的論者所捍造虛構(gòu)的什么目的要求。

再說(shuō)細(xì)胞衰老問(wèn)題。決定細(xì)胞衰老的是客觀的生物學(xué)規(guī)律呢？還是唯心主義的目的論？現(xiàn)代生物學(xué)的研究指出，細(xì)胞的衰老或死亡都有具體的原因，不是像目的論者所說(shuō)的仿佛注定要在何時(shí)死亡。現(xiàn)在有一些材料指出，細(xì)胞衰老的原因之一是細(xì)胞里的遺傳信息，由于某些原因在轉(zhuǎn)錄或翻譯中發(fā)生差錯(cuò)。這些差錯(cuò)意味著不能充分產(chǎn)生正常的蛋白質(zhì)（酶），從而影響到正常的新陳代謝過(guò)程。這些差錯(cuò)的累積就導(dǎo)致細(xì)胞代謝能力的降低，這就是衰老。細(xì)胞衰老和死亡的另一原因是同一個(gè)體的某一器官衰老了，這就會(huì)引起同一個(gè)體其他器官的衰老。可是如果在個(gè)體死亡以前做一些適宜的工作，可以使其他細(xì)胞得到“返老還童”。例如，曾做過(guò)實(shí)驗(yàn)：從衰老的雌性小家鼠的體內(nèi)取出卵巢，把它移植到去了卵巢的年幼小家鼠體內(nèi)，這衰老的卵巢不久就恢復(fù)了青春，它又能產(chǎn)出卵子。等到這小家鼠衰老了，那卵巢也當(dāng)然跟著衰老。這時(shí)，如果把那再度衰老的卵巢移植到年幼的去了卵巢的小家鼠體內(nèi)，那卵巢又會(huì)再度恢復(fù)青春，得到產(chǎn)卵能力。

在植物方面，細(xì)胞的衰老也是可以轉(zhuǎn)化的。例如，我們?cè)诤渥芋w的培養(yǎng)實(shí)驗(yàn)中，可以用人工方法改變配子體的壽命。海帶雌配子體在低溫的培養(yǎng)條件下大都是單細(xì)胞的。大約經(jīng)過(guò)兩周的時(shí)間可以全部成熟，排卵受精。得不到受精的就死亡。我們用維生素C處理海帶配子體，看到雌配子體幾乎全部進(jìn)行細(xì)胞分裂，長(zhǎng)成多細(xì)胞的絲狀體。這大大地推遲了成熟期。如果把雌配子體一個(gè)一個(gè)地分離出來(lái)單獨(dú)培養(yǎng)，有不少雌配子體就進(jìn)行孤雌生殖，長(zhǎng)成單倍體的孢子體。這不是表明雌配子體細(xì)胞的前途可以改變嗎？這哪有目的論的立腳地呢？

高等植物的細(xì)胞也是這樣。大家知道，花粉不跟卵子結(jié)合，都要死亡。現(xiàn)在采用花粉培養(yǎng)的方法，不僅可以延長(zhǎng)花粉的壽命，而且可以引起不斷的細(xì)胞分裂，由此長(zhǎng)成單倍體植株。我國(guó)科學(xué)工作者在這方面做了大量的工作，由此培育出煙草、水稻、小麥等優(yōu)良品種，并且已經(jīng)在生產(chǎn)上發(fā)揮了作用，受到廣大農(nóng)民的歡迎。

從一棵衰老的樹(shù)上，取下枝條，讓它長(zhǎng)出根來(lái)，獨(dú)立生活。它的前景如何呢？是不是跟老樹(shù)一樣快要死了呢？不是。它會(huì)在新的條件下很快地恢復(fù)青春。它會(huì)長(zhǎng)出新的枝葉，以后還能開(kāi)花結(jié)果，生活很多年。等它老了，從那老樹(shù)上取下枝條，重復(fù)上面的營(yíng)養(yǎng)生殖工作，它又會(huì)恢復(fù)青春。

一年生植物如水稻等，在開(kāi)花結(jié)實(shí)后，植株就死亡。可是如果在它剛要開(kāi)花時(shí)，把花芽除去，這植株就會(huì)繼續(xù)生活好幾個(gè)月甚至幾年。

從以上的一些材料可以知道，細(xì)胞的衰老和死亡都有具體的原因。只要了解了衰老的原因，就可以在很大程度上控制衰老，延年益壽，達(dá)到人定勝天的目的。

由此可見(jiàn)，一般生物或細(xì)胞的生活，并沒(méi)有什么目的可言。莫諾所提出的目的論的目的性根本不是生命的屬性。細(xì)胞并不是注定非進(jìn)行細(xì)胞分裂不可，也不是注定要在何時(shí)死亡。所以宿命論毫無(wú)科學(xué)根據(jù)。跟宿命論是一丘之貉的目的論當(dāng)然也就不打自倒了。

現(xiàn)代生物學(xué)認(rèn)為適應(yīng)是生物生存的基本條件，也是生命的一個(gè)重要特征。適應(yīng)可以在一定程度上表現(xiàn)合目的性，但這不是生物有目的活動(dòng)的結(jié)果，而是自然選擇長(zhǎng)期作用的產(chǎn)物。生物對(duì)環(huán)境的適應(yīng)總是相對(duì)的，不是盡善盡美的。因此在歷史過(guò)程中，適應(yīng)和遺傳的相互作用就導(dǎo)致了生物的進(jìn)化，就產(chǎn)生出多種多樣的適應(yīng)。

（本文節(jié)選自《略談生命的屬性——一評(píng)莫諾的〈偶然性與必然性〉》）