武當地區韌性剪切帶遙感解譯

余鳳鳴，何龍清，王 磊

(1.中國地質大學(武漢)地球科學學院，武漢 430074;2.武漢地質調查中心，武漢 430205;3.江西省地質礦產勘查開發局，南昌 330002)

武當地區韌性剪切帶遙感解譯

余鳳鳴1，2，何龍清3，王 磊2

(1.中國地質大學(武漢)地球科學學院，武漢 430074;2.武漢地質調查中心，武漢 430205;3.江西省地質礦產勘查開發局，南昌 330002)

利用遙感技術提取韌性變形構造信息的研究一直在進行之中。武當地區構造變形歷史復雜，韌性剪切變形具有一定的代表性。通過對武當地區推覆、滑覆型韌性剪切帶的ETM圖像遙感解譯，認為盡管韌性剪切帶在遙感圖像上沒有明顯的異常界面，但因地質體的不同組成使韌性剪切帶兩側影像的色調有明顯差異;經小波分析和面理提取后，面理、線理集合體的影像特征和方位變化對韌性剪切帶的識別有較好的效果。利用上述方法對鄖西—鄖縣滑覆型剪切帶、房縣—竹山推覆型剪切帶等6個典型實例進行了解譯分析，經野外驗證，與實地調查結果較為吻合，證實了這一方法的可行性，為推覆、滑覆型韌性剪切帶的遙感解譯提供了有益的借鑒。

遙感解譯;小波分析;武當地區;韌性剪切帶

0 引言

武當地區地處南秦嶺造山帶，經歷了多期推覆、滑覆型韌性剪切疊加改造，產生強烈的構造置換和固態流變變形［1］，對武當地區礦床的形成和產出有著深刻的影響。確定和理順這些推覆、滑覆型韌性剪切帶，具有極為重要的意義［2］。

韌性剪切帶為巖石中高應變線性流變帶。在韌性剪切帶研究中，傳統地學方法需要做大量繁瑣的工作［3］，且影響因素很多，難以窺其全貌，研究成果往往有不確定性。遙感圖像視域廣闊，從幾百m到幾百km的空間獲取構造線性特征，可以客觀地把握區域構造的總體特征，在影像上直觀地反映韌性剪切帶的變形痕跡。因具有明顯破裂面的大型斷裂帶易于解譯，最常見的解譯成果表現為直線型脆性斷裂和環形構造遙感解譯圖;而韌性剪切帶沒有顯著位移和分界面，紋理信息較弱，直接進行目視解譯的難度較大，一直處于探索之中。陸關祥等［4］對南天山東段銅花山—榆樹溝地區韌性剪切帶進行了遙感信息提取及解譯標志的研究，總結出韌性剪切帶獨特的影像特征;王林峰等［5］采用分形理論，通過對比韌性剪切帶中不同規模構造在幾何學和運動學方面具有的相似性，利用遙感技術對東天山地區的大型韌性剪切帶進行了應變分析，取得了較好效果;劉穎等［6］借助遙感技術，對韌性剪切帶宏觀構造特征和顯微構造特征進行對比，提出了遙感與顯微技術相結合的研究方法。本文則利用小波變換增強ETM遙感圖像中的紋理信息，通過遙感信息和地學信息綜合分析，對韌性剪切帶的解譯進行了新的嘗試，獲得了較好的效果。

1 區域地質及韌性剪切帶特征

1.1 區域地質特征

武當地區以青峰—襄廣斷裂為界，南部為揚子地層區上揚子地層小區，出露震旦系—志留系地層，以穩定類型的地臺蓋層沉積為特征;北部為南秦嶺地層區，出露元古宇—新生界地層，以活動類型和穩定類型的交替沉積為特征，各地層單位總體呈NW向展布［7］。

武當地區具有印支期前的伸展滑覆構造、印支造山期推覆構造和燕山—喜山期脆性構造等6期構造變形，以區域性鄖西—鄖縣斷裂、十堰斷裂為界，在平面上分為北部伸展滑脫構造區、核部走滑構造帶和南部推覆構造區等3個不同的構造單元［8］(圖1)。

在圖1中，南北向顯示出不同(巖)組界面(如耀嶺河組(Nylh)頂、底界面)或不同能干巖層(粘性或剛性和屈服強度高于相鄰層的巖層)間順層韌性剪切帶分割的層圈構造，東西向表現為以推覆型韌性剪切帶分割的構造巖片疊置的褶沖構造樣式的構造格架，它們各自突顯出推覆或滑覆構造的特征，分別記載了武當地區推覆、滑覆型韌性剪切帶演化過程中某一階段的構造特點［9］。本文論述的武當地區推覆、滑覆型韌性剪切帶主要指印支期前的伸展滑覆作用形成的順層滑覆型韌性剪切帶和印支造山期形成的推覆型韌－脆性剪切帶。

圖1 武當地區構造單元及典型剪切帶分布Fig.1 Distribution of tectonic units and typical shear zones in Wudang area

1.2 順層多重滑覆型韌性剪切變形帶特征

武當地區在晉寧至加里東期的伸展構造體系上，疊加順層滑脫變形構造帶，沿大套地層的接觸面展布，重要的滑脫變形帶主要有5個［10］:①武當山群底部(變基性火山巖底部)滑脫面(DF0);②武當山群變酸性火山巖段與變基性火山巖段之間的滑脫面(DF1);③武當山群變沉積巖組與變酸性火山巖段之間的滑脫面(DF2)，規模大，成礦條件最佳;④耀嶺河組與武當山群變沉積巖組之間的滑脫面(DF3);⑤耀嶺河組和陡山陀組之間的滑脫面(DF4)，在區域內常以剝離斷層形式出現。

順層韌性剪切變形為造山期前伸展作用所形成，在空間上具有不同層次、時間上具有多期次活動的多重滑脫構造，沿滑脫面發生的“順層”剪切作用，使卷入的巖層產生了強烈的構造變形和構造置換，伴有強烈的固態塑性流動變形，形成糜棱巖－超糜棱巖化;而順層掩臥重褶皺、“拔絲”構造、褶疊層構造、Z型或S型及無根鉤狀褶曲、“水滴”狀和“羅紋式”鞘褶皺(群)等韌性變形普遍可見［11］。

1.3 推覆型韌－脆性剪切帶特征

印支主造山期形成的逆沖推覆型韌－脆性剪切構造是在順層滑脫剪切帶的基礎上發展起來的，主要分布于武當山—竹山逆沖推覆－穹盆褶皺構造區和鄖縣—鄖西穹盆褶皺構造區［12］。該剪切帶是在區域上持續的SN向收縮擠壓構造背景下，自北向南或由南向北逆沖推覆剪切作用形成的脆－韌性應變軟化帶［13］。

推覆型韌－脆性剪切帶總體呈NW向線狀展布，規模大小不一;帶內發育構造片巖、糜棱巖及擠壓構造透鏡體、“σ”或“δ”型旋轉碎斑系、“窗欞”狀構造、不對稱褶皺、密集折劈理和S–C組構等，總體顯示由北向南或由南向北逆沖推覆剪切的運動學特征;沿剪切帶可見絹云母、綠泥石等變質礦物及變形變質分異石英脈大致定向分布，反映變形發生于低綠片巖相疊加區域變質或脆－韌性動力變質作用的環境。

2 韌性剪切帶信息提取及遙感影像特征

本文利用小波變換增強ETM遙感圖像中的紋理信息，通過小波包各結點功能與對小波系數性質的詳細分析，提取了武當地區的韌性變形信息;通過遙感信息和地學信息的綜合分析，對推覆、滑覆型韌性剪切帶進行了遙感解譯。

2.1 遙感數據源

本文選用陸地衛星ETM數據(景號為125/36，123/38，126/37和 126/38，獲取時間為 2000年 7月，云層覆蓋率＜5%)進行武當地區韌性剪切帶信息提取。在ETM各個波段中，選擇對地質構造信息貢獻率較大的ETM7(R)，4(G)，1(B)波段組合進行了假彩色合成。對選取的原始圖像數據進行了幾何精糾正、鑲嵌融合、圖像拉伸和圖像裁切等數據預處理，從而獲取研究區的遙感基礎圖像(圖1)。

2.2 韌性剪切帶的小波分析

小波(wavelet)就是小區域、長度有限、均值為0的波形，振幅正負相間的震蕩形式。小波變換是一種全局變換，因在時域和空域同時具有良好的定位能力、能夠充分突出特殊的特征而成為繼Fourier變換以來在科學方法上的重大突破，故有人把小波變換稱為“數學顯微鏡”［14］。韌性剪切帶與一般構造體的最大區別在于剪切帶表現出的特殊紋理特征，而在遙感圖像中紋理代表了影像強度的空間變化，小波分析具有能分離這種影像強度變化細節的特點［15］。本文采用的小波函數是 Haar小波，其形式為

式中:ψH為小波變換后的反射信號;x為小波變換前的原反射信號。

采用Haar小波作為影像小波變換的小波基，主要理由為:①Haar小波是規范正交小波基，能夠對影像信息進行緊湊的表征［16］;②從一般意義上講，Haar小波變換能針對不同目標加強不同尺度上的多分辨率信息［17］。對于剪切帶及其兩側塊體，通過Haar小波變換，可消除各種非構造成因的細紋理，加強主導構造線，加大色調差異，明顯增強影像特征;③Haar小波能夠很好地反映目標的邊界信息［18］，對韌性變形的伴生或次級構造(如面理、片理、線理、褶皺)以及它們之間的切割、改造和控制關系具有較好的顯示效果;④Haar小波變換算法簡單快速，對大數據量的遙感圖像處理較為高效、便捷，在構造變形極為復雜的造山帶內，用簡單紋理的集合去磨合局部細節和構造形跡更有利于構造變形信息的提取。

2.3 韌性剪切帶的影像特征

韌性剪切帶所具有的特點在一定程度上給目視遙感解譯工作帶來困難，主要表現在2個方面:①韌性剪切帶兩側的地質體可以有巨大的位移，但剪切帶卻沒有顯著的破裂面;②韌性剪切帶主要由糜棱巖類巖石組成，糜棱巖是在高溫、高壓作用下經韌性變形和動態重結晶作用形成的致密構造巖類，因含水量少，在影像上與圍巖的色調難以區分。

不過，韌性剪切帶兩側巖石還是可能存在差異;兩側的地質體發生的巨大位移、卷入地層的產狀和厚度、巖石的成分和結構特征會有顯著的突變，并以面理變形的方式保留下來，在遙感圖像上留下明顯的紋理特征。由此，在韌性剪切帶的遙感解譯中，可從以下3個方面切入［17］:①韌性剪切帶的規模可以從顯微尺度到地殼巨型，規模越大在遙感圖像上顯示越清楚;②遞進變形使韌性剪切帶的早期面理被動旋轉呈“S”型彎曲，與剪切面理共同組成剪切帶獨特的標志性S–C組構，其夾角自強變形的中心向弱變形的邊緣增大;③韌性剪切變形往往伴隨有宏觀的運動學標志，隨著變形的持續，運動學標志會被拉長、剪斷、發生旋轉，形成“S”形、拖尾狀的變形標志物、旋轉石香腸、雁列狀脈等，在遙感圖像上都會反映出來。

3 武當地區韌性剪切帶遙感解譯

本文基于韌性剪切帶在ETM遙感圖像中的影像特征，通過小波包對不同方向、不同尺度紋理的分析，消除了影像中的干擾信息，使一些隱蔽性強的構造特征因韌性剪切帶兩側紋理的不一致而突顯出來，建立了解譯標志;根據韌性剪切帶遙感解譯標志，對武當地區6條典型韌性剪切帶(因篇幅所限，只涉及到5個重要滑脫變形帶中的 DF4，DF3和DF2)進行了遙感解譯及野外驗證，其中，六斗—安陽滑覆型韌性剪切帶為遙感解譯的結果，其他剪切帶則是通過遙感解譯對原有認識進行修正的結果。

3.1 六斗—安陽滑覆型韌性剪切帶(F1)

六斗—安陽韌性剪切帶(圖1中的F1)北側為陡山沱組(Z1d)黑色炭質板巖、含炭薄層狀灰巖和白云巖，南側為耀嶺河組(Nylh)鈉長綠簾綠泥片巖、絹云鈉長石英片巖，為兩套地層之間的滑脫面DF4(圖2)。

圖2 六斗—安陽滑覆剪切帶解譯圖Fig.2 Interpretation map of Liudou—Anyang sliding nappe shear zone

該剪切帶在影像上呈NW向伸展的曲線溝谷，剪切帶內紋理密集、色調深淺不一，彼此交切，方向復雜(以NW向為主)。沿剪切帶存在一些小型環狀構造，在地形上為許多規模不大但走向多變、邊緣多呈齒狀、尾端常見有分叉的山脊和溝谷。紋理特征顯示，剪切帶北側的紋理從剪切帶往外由NNE向轉為NNW向;南側紋理在剪切帶處較為雜亂復雜。從剪切帶兩側面理提取的紋理顯示，面理因剪切帶的滑動而彎曲，形成滑劈理，滑劈理的不對稱性指示剪切帶曾發生過左行走滑運動。通過小波分析和面理提取(圖2(b))，六斗—土門鎮在影像上顯示為一大型環形構造，地層界線明顯，呈環形相套，條帶狀紋理呈同心圓狀分布，轉折端呈平滑弧形，與NW向鄖西—鄖縣剪切帶斜交。環形構造內植被覆蓋少，裸露的巖石表面凹凸不平，主要為武當山群變酸性火山巖;環形構造外植被發育，表現為棱角分明的中低山地貌，判斷此環形構造為一背斜，軸面走向呈NWW—近EW向，向南傾，傾角較大，樞紐向西傾伏，傾伏角較小。

安陽—前營段為六斗—安陽滑覆剪切帶的東段，南北兩盤在影像上的色調和紋理差異明顯，為巨型色調異常帶，兩側地層不同。經小波分析和面理提取(圖3)后推測，北側為陡山沱組(Z1d)含礫－泥質砂頁巖，植被發育;紋理呈灰黑色，相對稀疏，多呈NE向;南側為中新生界和耀嶺河組(Nylh)地層，巖層多裸露，紋理多呈灰白色，較為密集，呈近SN—NE向分布。地層界面呈波狀，總體呈NWW向展布;地層界線附近紋理條帶密集，色調深淺不一，顯示有構造變形且巖石破碎強烈。剪切帶兩側紋理的不對稱性指示剪切帶曾發生過左旋和右旋運動。

圖3 安陽—前營滑覆型韌性剪切帶解譯圖Fig.3 Interpretation map of Anyang—Qianying sliding nappe ductile shear zone

斷裂西南側有2個大型環狀色調異常區，導致剪切帶延伸方向發生改變。環狀異常區呈封閉橢圓形，環內巖石為武當山群變酸性火山巖(Ptwd3)，紋理細密，曲線狀，總體為NW向，與環外面理呈銳角相交，明顯受剪切作用影響發生彎滑。根據滑劈理及環形體與主剪切帶的相交關系判斷，六斗—安陽滑覆剪切帶曾發生過左旋運動。

3.2 隕西—隕縣滑覆型韌性剪切帶(F2)

耀嶺河組(Nylh)與武當山群變沉積巖組(Ptwd4)之間的滑覆剪切帶(圖1中的F2)為2套地層之間的滑脫面DF3，在影像上呈線性色調異常帶特征，其西北段較清楚，呈NW向的幾組線狀山脈和溝谷相間分布，控制了溝谷水系的走向;其東南段因被第四系覆蓋，在地貌上轉變為平緩丘陵，但依稀可見第四系沉積的NW向直線帶狀分布特征，此處河流沖溝和主干河流漢江呈銳角狀轉折。小波分解圖和面理提取圖顯示，此剪切帶內紋理雜亂、色調深淺不一;剪切帶兩側面理均呈NE向分布，在剪切帶處有輕微繞曲(圖4)。

圖4 隕西—鄖縣滑覆型韌性剪切帶解譯圖Fig.4 Interpretation map of Yunxi－Yunxian sliding nappe ductile shear zone

3.3 馬家河—老君堂推覆型韌性剪切帶(F3)

馬家河—老君堂推覆型韌性剪切帶的(圖1中的F3)影像特征明顯，呈直線狀沿NW向延伸。南北兩盤界線清楚，北盤為武當山群變沉積巖(Ptwd4)，南盤為武當山群變火山巖(Ptwd3)，部分地段疊加前期滑覆型韌性剪切帶(滑脫面DF2)發育。從小波分解圖(圖5(a))可看出剪切帶兩側紋理差別明顯，北側紋理較多較密，呈白色并多以NNW向為主;而南側紋理稀疏而短小，多呈NE向。面理提取圖(圖5(b))顯示，在馬家河—老君堂推覆型韌性剪切帶處，面理產狀由NNW向轉為NNE向。

圖5 馬家河—老君堂推覆型韌性剪切帶解譯圖Fig.5 Interpretation map of Majiahe—Laojuntang sliding nappe ductile shear zone

3.4 竹溪—溢水推覆型韌性剪切帶(F4)

竹溪—溢水推覆型韌性剪切帶(圖1中的F4)主要發育在武當山群變沉積巖(Ptwd4)和中新生界(M－C)內，向東與竹山—房縣斷裂匯而未交，其影像表現為由許多細密、相互平行且波狀起伏的細紋理組成的束狀深色條帶，寬2 km，長50 km左右。小波分解圖顯示有數條NE向平行的線性構造，較為平直，可能說明該剪切帶由密集的構造片理組成(圖6)。

圖6 竹溪—溢水推覆型韌性剪切帶解譯圖Fig.6 Interpretation map of Zhuxi—Yishui sliding nappe ductile shear zone

3.5 光腦殼—水坪鎮推覆型韌性剪切帶(F5)

寨梁子—水坪鎮剪切帶(圖7)為光腦殼—水坪鎮推覆型韌性剪切帶(圖1中的F5)的東段，剪切帶走向約 NW310°，最大出露寬度約2 km，長約15 km，呈數條平行紋理出現，具有清楚的不連續面。東北側為武當山群變沉積巖(Ptwd4)，西南側為耀嶺河組(Nylh)。剪切帶兩側的紋理在形狀、粗細、延伸方向和彎曲類型上均表現為明顯的不一致，東北側變形強烈;西南側則形成一系列緊閉褶皺，山脊線表現出明顯的牽引彎曲。剪切帶內有大小不一的透鏡狀巖塊，密集排列呈犬牙交錯的鋸齒狀。在小波分解圖像中，剪切帶紋理信息相對較多且雜亂，許多細密、相互平行且波狀起伏的細紋理組成束狀深色條帶，北側發育波狀起伏紋理，間距2.5～3 km，與剪切帶相交。

圖7 寨梁子—水坪鎮韌性推覆剪切帶解譯圖Fig.7 Interpretation map of Zhailiangzi—Shuiping sliding nappe ductile shear zone

光腦殼—寨梁子剪切帶(圖8)為光腦殼—水坪鎮推覆型韌性剪切帶的西段，寬1～2 km，北側為武當山群變沉積巖組(Ptwd4)，南側為耀嶺河組(Nylh)。該剪切帶在影像上與周邊高程有顯著差異，兩側高程比中間高，在竹山縣附近河流出現明顯扭曲。近剪切帶南側有一小型致密的異常塊體，與周邊紋理不協調，在視覺上塊體內巖層有規律地向色環中心傾斜，為一短軸向斜。在小波分解圖像(圖8(a))上表現為波紋狀影像特征，南北兩側塊體的色調、影紋不一致，北側紋理疏緩，多呈灰色，沿NE向分布;南側靠近斷裂帶紋理密集，呈灰白色，沿NNW向分布。面理提取結果(圖8(b))顯示，北側面理呈NE向，而南側面理則為近SN向，發生滑動彎轉，指示有過左旋運動。剪切帶內部構造發育強烈，新老地層互相夾持等現象頻繁出現，夾塊在圖像上表現為隨上、下推覆面而起伏的扁透鏡狀或條帶狀。實際上，剪切帶由多個推覆界面組成，宏觀上表現為構造巖片疊置，起伏的條帶即為構造巖片在影像上的反映，而部分透鏡狀塊體則表現為負地形(圖8(c))。

圖8 光腦殼—寨梁子推覆型韌性剪切帶解譯圖Fig.8 Interpretation map of Guangnaoke—Zhailiangzi sliding nappe ductile shear zone

3.6 房縣—竹山推覆型韌性剪切帶(F6)

房縣—竹山推覆型韌性剪切帶(圖1中的F6)在影像上表現為淺色調背景上明顯的線性深色條帶，裂隙發育，巖塊破碎，被分割成棱角狀塊體，順剪切帶分布的水系在交匯、轉彎處呈“之”字形。該剪切帶的山體在影像上輪廓清晰，韌性剪切帶長約50 km，走向彎曲多變，總體傾向NWW，據巖體三角面判斷傾角介于50°～60°之間。根據遙感解譯和小波分解圖，該剪切帶東段的影像特征更為典型。

房縣—竹山剪切帶東段(圖9)位于房縣西南，表現為一組平行山脊，平直延伸較長，走向近EW，北側為中新生界地層(M－C)，南側為武當山群變沉積巖(Ptwd4)。在遙感圖像上清晰地顯示南側地層走向為近SN，山脊密集分布，可見小規模菱形狀和透鏡體狀巖塊，其長軸與剪切帶方向垂直;北側地層線呈NE向彎曲延伸，呈雁列式線狀地物，沿剪切帶方向分布有串珠狀湖泊，為韌性剪切帶中北盤地層被擠壓形成。小波分解圖像(圖9(a))表現為紋理北密南疏，北側波紋狀紋理與剪切帶呈銳角相交(圖9(b))，指示左行推覆(圖9(c))。

圖9 房縣—竹山推覆型韌性剪切帶解譯圖Fig.9 Interpretation map of Fangxian—Zhushan sliding nappe ductile shear zone

4 結論與討論

遙感技術用于構造解譯，一直主要局限于線形斷裂和環形構造，對沒有明確形跡的韌性變形構造研究較少。本文通過小波包不同方向、不同尺度分析，根據地層、地貌、植被、巖性、紋理和水系特征等差異，研究了武當地區印支期前伸展環境中形成的滑覆型韌性剪切帶和印支主造山期形成的推覆型韌－脆性剪切帶，為解決該地區早期韌性剪切帶用傳統地學填圖方法難以確定的問題提供了一個新的途徑;對建立武當構造序列有良好效果，也為應用遙感技術提取復雜結構構造區的地質信息進行了有益的嘗試。

通過遙感應用于韌性剪切變形的分析，對利用遙感解譯提取韌性剪切帶的方法取得以下認識:

1)韌性剪切帶為強應變帶，在遙感圖像上表現為線性異常帶，但無明顯異常界面，主要識別標志以紋理特征為主。小波變換是提取地表紋理信息的一種有效手段。

2)韌性剪切帶往往表現為多組紋理相互平行、斷續分布的密集細長形線紋構造帶，寬窄和尺度變化較大。小尺度的紋理常在剪切帶外側或內側附近形成褶紋束狀線理，剪切帶兩側褶紋都逐漸收斂于剪切帶延伸方向;大尺度的線紋密集程度自剪切帶兩側向中心變形帶呈逐漸增強趨勢，細紋帶常與線紋構造帶平行。

3)剪切帶常常伴隨有卷入剪切帶內的構造透鏡體和倒轉平臥褶皺，在遙感圖像中表現為自剪切帶中心到邊界呈細條狀向團塊狀變化或波紋狀特征。

4)在經Haar小波函數處理后的遙感圖像中，剪切帶兩側的紋理在色調、形狀、粗細、密度、延伸方向和彎曲類型上均表現為明顯的不一致，多數紋理與剪切帶斜交，并在通過剪切帶時走向會有一定變化。剪切帶本身則表現為負地形特征，伴隨有細小、均勻的紋理，紋理方向與剪切帶方向一致。

［1］秦正永，劉興義，胡小蝶，等.武當地區構造解析及成礦規律［M］.北京:地質出版社，1997.Qing Z Y，Liu X Y，Hu X D，et al.Structural Analysis and Metallogenic Regularity in the Wudang Region［M］.Beijing:Geological Publishing House，1997(in Chinese).

［2］武漢地質礦產研究所，湖北銀礦，鄂西北地質礦產調查所.湖北省竹山縣銀洞溝銀金礦礦產預測［R］.武漢:地質礦產研究所，2010.Wuhan Institute of Geology and Minerals Resources，Hubei Silver Mine，Northwest Hubei Province Geology and Mineral Resources Survey.Silver Gold Mineral Prediction in Zhushan Yindonggou，Hubei Province［R］.Wuhan:Institute of Geology and Mineral Resources，2010(in Chinese).

［3］朱志澄.逆沖推覆構造研究進展和今后探索趨向［J］.地學前緣，1995(1):51－58.Zhu Z C.Progress and Trends of Researches on Thrust－ nappe Tectonics［J］.Earth Science Frontiers，1995(1):51 － 58(in Chinese with English Abstract).

［4］陸關祥，周鼎武，王居里，等.遙感圖像上韌性剪切帶的信息提取及解譯標志［J］.地質科學，2005，40(3):421 －428.Lu G X，Zhou D W，Wang J L，et al.Extracting of Geological Information of Ductile Shear Belt in Remote Sensing Image［J］.Chinese Journal of Geology，2005，40(3):421 －428(in Chinese with English Abstract).

［5］王林峰，劉 剛，周永章.自相似性在遙感構造研究中的應用［J］.國土資源遙感，2010(2):1 －6.Wang L F，Liu G，Zhou Y Z.The Application of Self– similarity to Regional Tectonic Analysis［J］.Remote Sensing for Land and Resources，2010(2):1 －6(in Chinese with English Abstract).

［6］劉 穎，劉 剛.顯微構造研究方法在韌性剪切帶遙感分析中的應用［J］.吉林大學學報:地球科學版，2010，40(3):597 －602.Liu Y，Liu G.Application of Microstructure Research Methods to Remote Sensing Analysis on the Ductile Shearing Zone［J］.Journal of Jilin University:Earth Science Edition，2010，40(3):597 －602(in Chinese with English Abstract).

［7］湖北省地質調查院.1∶25萬十堰市幅區、襄樊幅區域地質調查報告［R］.武漢:湖北省地質調查院，2007.Hubei Institute of Geological Survey.Geological Investigation Report on 1 ∶25 Shiyan City and Xiangfan［R］.Wuhan:Hubei Institute of Geological Survey，2007(in Chinese).

［8］長安大學區域地質調查研究院.1∶5萬白河縣幅、三岔幅區域地質調查報告［R］.西安:長安大學，2000.Regional Geological Survey Institute of Chang’an University.Geological Investigation Report on 1∶50000 Baihe County and Sancha Region［R］.Xi’an:Chang’an University，2000(in Chinese).

［9］宜昌地質礦產研究所.鄂豫陜相鄰區綜合找礦預測報告［R］.宜昌:宜昌地質礦產研究所，2001.Yichang Institute of Geology and Mineral Resources.Integrated Prospecting Forecast Report of Hubei，Henan and Shaanxi Neighboring Area［R］.Yichang:Yichang Institute of Geology and Mineral Resources，2001(in Chinese).

［10］秦正永，陳林棟，劉興義，等.武當地區構造類型及其控礦作用［J］.地質調查與研究，2005，28(1):16 －24.Qing Z Y，Chen L D，Liu X Y，et al.Structural Types and Ore －controlling Process in Wudang Area［J］.Geological Survey and Research，2005，28(1):16 －24(in Chinese with English Abstract).

［11］胡健民，趙國春，馬國良，等.秦嶺造山帶武當地區古生代伸展構造［J］.地質科學，2004，39(3):305 －319.Hu J M，Zhao G C，Ma G L，et al.Paleozoic Extensional Tectonics of the Wudang Block in the Qinling Orogen，China［J］.Chinese Journal of Geology，2004，39(3):305 －319(in Chinese with English Abstract).

［12］雷世和，唐桂英.南秦嶺造山帶武當地區構造變形及構造復合［J］.河北地質學院學報，1996，19(3/4):278 －284.Lei S H，Tang G Y.Study on Structural Deformation and Tectonic Compound in Wudang Area，Southern Qinling Orogen［J］.Journal of Hebei College of Geology，1996，19(3/4):278 － 284(in Chinese with English Abstract).

［13］曾 云.湖北武當—兩鄖地區地質構造基本特征及構造演化［J］.華南地質與礦產，1998(2):60 －66.Zeng Y.Geotectonic Characteristics and Evolution in Wudang－Yunxian － Yunxi Area，Hubei［J］.Geology and Mineral Resources of South China，1998(2):60 － 66(in Chinese with English Abstract).

［14］邊肇祺，張學工.模式識別［M］.北京:清華大學出版社，2000:32－35.Bian Z Q，Zhang X G.Pattern Recognition［M］.Beijing:Tsinghua University Press，2000:32 －35(in Chinese).

［15］梅建新.基于支持向量機的高分辨率遙感影像的目標檢測研究［D］.武漢:武漢大學，2004:75－77.Mei J X.Study on Object Detection for High Resolution Remote Sensing Images Based on Support Vector Machines［D］.Wuhan:Wuhan U-niversity，2004:75 －77(in Chinese with English Abstract).

［16］謝永華，傅德勝.基于小波變換的多源遙感圖像的信息融合［J］.遙感技術與應用，2001(4):260 –262.Xie Y H，Fu D S.Multi－ source Remote Sensing Image Data Fusion Based on Wavelet Transformation［J］.Remote Sensing Technology and Application，2001(4):260 – 262(in Chinese with English Abstract).

［17］陸關祥.造山帶復雜結構構造區遙感—構造綜合解析［D］.西安:西北大學，2002.Lu G X.A Comprehensive Remote Sensing—Structure Analysis of the Complicated Structural District in Orogenic Belt［D］.Xi’an:Northwest University，2002(in Chinese with English Abstract).

［18］郭子祺，盧 剛，王 超，等.海洋SAR:圖像小波Speckle濾波及邊緣信息提取［J］.遙感學報，2001，5(6):428 –443.Guo Z Q，Lu G，Wang C，et al.Using Wavelet for Filtering Speckle and Exacting Edge from Ocean SAR Image［J］.Journal of Remote Sensing，2001，5(6):428 – 443(in Chinese with English Abstract).

Remote Sensing Interpretation of Ductile Shear Zone in Wudang Area

YU Feng － ming1，2，HE Long － qing3，WANG Lei2
(1.Faculty of Earth Sciences，China University of Geosciences，Wuhan 430074，China;2.Wuhan Center of Geological Survey，Wuhan 430205，China;3.Jiangxi Bureau of Exploration and Development of Geology and Mineral Resources，Nanchang 330002，China)

Research on using remote sensing technology to extract the ductile structure information was conducted in this paper.The tectonic deformation history in Wudang area is complex，represented by ductile shear deformations.The thrust and gliding nappe ductile shear zones in Wudang area were analyzed by using ETM remote sensing image，and the results show that，although there is no significant abnormal interface of the shear zones in the remote sensing image，the tones of the image on each side of the ductile shear zone are obviously different because of the different geological components.Thus good identification results of the image characteristics and the direction changes of the foliation lineation combination can also be obtained by the wavelet analysis and the extraction of the foliations.Using the methods mentioned above，the authors interpreted and analyzed six typical examples including the Yunxi－Yunxian gliding nappe shear zone and the Fangxian－Zhushan thrust nappe shear zone，and the result is consistent with the practical investigation，thus providing a useful reference for the remote sensing interpretation of the ductile shear zone.

remote sensing interpretation;wavelet analysis;Wudang area;ductile shear zone

TP 753

A

1001－070X(2012)04－0124－08

2012－04－25;

2012－06－06

10.6046/gtzyyg.2012.04.21

余鳳鳴(1961－)，女，教授級高級工程師，主要從事構造地質、遙感應用等方面的研究。E－mail:244946342@qq.com。

何龍清(1965－)，男，研究員，主要從事構造地質方面的研究。E－mail:hlq1994@sina.cn。

(責任編輯:劉心季)