名人的“舍得”交際

　　兩千多年前，孟子說：“魚，我所欲也，熊掌，亦我所欲也，二者不可得兼，舍魚取熊掌者也。”人際交往中，人們往往面臨“舍”與“得”的問題。“舍”與“得”猶如一枚硬幣的兩面，“舍”是“得”的前提，需先“舍”而后才會有所“得”。可以說，舍得是一種處世哲學與交際藝術。
　　金庸與梁羽生同為新派武俠小說大家，被贊為“一時瑜亮”。然而兩人互不服氣，打了幾場“筆墨官司”。在上世紀60年代，梁羽生的地位和影響一度超過金庸，他的作品被改編成電影、電視劇，無論在量還是質上都略勝于金庸一籌。就在雙方“粉絲”熱烈爭論梁金到底誰是“江湖第一人”，鬧得不可開交時，梁羽生自己卻舍棄了這個名號，他擔率地說：“我是全世界第一個知道金庸比梁羽生寫武俠寫得更好的人。”
　　后來，梁羽生與金庸一起參加一個武俠小說研討會，席間有人把梁羽生稱作新武俠小說的宗師，他卻再一次提到金庸：“我頂多只能算是個開風氣的人，真正對武俠小說有很大貢獻的，是金庸先生……有人將他比作法國的大仲馬，他是當之無愧的。”金庸連說不敢當，自此兩人冰釋前嫌，成為肝膽相照的朋友。梁羽生“舍”虛名“得”友誼啟示我們：與人交往，有“舍”才會有“得”，在不吝舍棄的同時，我們也會得到別人的友誼與回報。
　　吳孟達和周潤發是香港無線電視臺開辦的藝人培訓班的同學。吳孟達一度嗜賭如命，欠下好多賭債，身邊的朋友都認為他是“爛泥扶不上墻”。周潤發多次良言相勸，但吳孟達依舊爛賭曠工。
　　1980年，吳孟達欠下30萬元賭債，又無戲可接，破產了。他向周潤發借錢，看著好友的慘象，周潤發十分痛心，但是轉念一想，不如趁此機會敲醒他。周潤發很清楚此舉會招臻吳孟達甚至更多人的誤解，但他決定為了挽救朋友不惜聲名。于是，周潤發板著臉說：“你自己解決這事情。”吳孟達對他的“見死不救”非常怨恨，憤然與他絕交。
　　后來，吳孟達戒了賭癮，認真拍戲還完了債務，并憑著精湛的演技成為香港演藝圈的“金牌配角”。這時候，人們才領悟了周潤發的苦心，對他大加贊譽。吳孟達也理解了周潤發不肯借錢的苦心，對他充滿了感激之情。周潤發“舍”的是聲名與友誼，但卻換回了一個“浪子回頭”的吳孟達，自己也“得”到了眾人的理解與稱譽。事實上，勇于舍棄自己的利益，來使別人得到了好處，更顯示了一種難得的襟懷與氣度。
　　在人際交往中，我們要做懂得舍的人，只有勇于“舍”，我們才能迎來“得”，才能贏得美好和諧的人際關系，從而在社交場上如魚得水，成為備受歡迎的人。
　　（編輯 辛