幾種殺蟲劑對菜蚜和小菜蛾的防治效果及應用技術研究

朱九生，王 靜

（山西省農業科學院，山西省農藥重點實驗室，山西太原030031）

菜蚜和小菜蛾是甘藍、白菜等十字花科蔬菜上的2 大主要害蟲。菜蚜屬同翅目蚜科，俗名膩蟲、油汗、蜜蟲等。其成蚜和若蚜常聚集在蔬菜葉片背面刺吸汁液，分泌蜜露污染蔬菜，受害葉片黃化、卷縮，甚至枯萎；同時其作為病毒病的傳播媒介，其危害遠遠大于蚜害本身。小菜蛾屬于鱗翅目菜蛾科，又名菜蛾、方塊蛾，其幼蟲俗稱小青蟲、吊絲鬼、兩頭尖、扭腰蟲等，是世界范圍內的害蟲，多集中在心葉為害，可將葉片咬成孔洞或缺刻，甚至將葉片吃成網狀，嚴重影響蔬菜的產量和品質。

長期以來，對菜蚜和小菜蛾的防治大多依賴于化學防治。由于它們繁殖能力較強，發育周期短，年世代數較多，常年發生為害，致使農藥使用頻繁，加之不合理地使用，害蟲的抗藥性發展很快，特別是小菜蛾，對常用的各類藥劑均已產生了不同程度的抗性[1-5]。與此同時，農藥的頻繁使用導致農產品中農藥殘留超標問題時有發生，食品安全形勢不容樂觀。為了有效控制菜蚜和小菜蛾的危害，減輕農藥對農產品質量的影響，選擇高效、低毒、低殘留的新藥劑成為防控這2 種害蟲的關鍵。

本研究通過使用幾種新農藥防治菜蚜和小菜蛾的田間試驗，旨在為生產上合理輪換用藥防治其危害提供科學依據。

1 材料和方法

1.1 供試材料

供試作物為甘藍。防治對象為菜蚜和小菜蛾（Plutella xylostella L.），其中，菜蚜為桃蚜（Myzus persicae S.）、蘿卜蚜（Lipaphis erysimi K.）和甘藍蚜（Brevicoryne brassicae L.）的復合種群。

供試藥劑列于表1。

表1 供試藥劑一覽

1.2 試驗方法

1.2.1 防治菜蚜試驗 試驗設在太原市小店區東蒲村甘藍地，品種為慶豐。試驗設60%吡蚜酮WG 81，99，117 g/hm2（有效含量）3 種劑量，70%吡蚜酮WG 84，105，126 g/hm2共3 種劑量，并設對照農藥2.5%高效氯氟氰菊酯EW 6.56 g/hm2、3%啶蟲脒EC 13.5 g/hm2和10%吡蟲啉WP 15 g/hm2及不施藥空白對照，共10 個處理。小區面積21.5 m2，每處理重復4 次，隨機區組排列。在菜蚜發生初盛期（2010-06-24，甘藍處于結球中期），采用AGROLEX SPRAYER 利農16 型背負式手動噴霧器噴藥一次，每公頃噴藥液825 kg。噴藥前每小區5 點取樣，每點選擇2 株甘藍，每株掛牌固定1 片有蚜葉片，調查記錄固定葉片上的活蚜蟲數。施藥后3，7，10 d 調查固定葉片上的殘存蟲量。計算蟲口減退率和校正防效。

1.2.2 防治小菜蛾試驗 試驗在太原市小店區東蒲村甘藍地進行，品種為小黑北早。試驗設200 g/L 氯蟲苯甲酰胺SC 30，37.5 g/hm2共2 種劑量，150 g/L 茚蟲威EC 33.75，40.5 g/hm2共2 種劑量，20%氟蟲雙酰胺WG 30，45 g/hm2這2 種劑量，并設對照農藥1.8%阿維菌素EC 10.8 g/hm2及不施藥空白對照，共8 個處理。小區面積20 m2，每處理重復4 次，隨機區組排列。在小菜蛾低齡幼蟲發生盛期（2011-08-15，甘藍處于結球初期），采用AGROLEX SPRAYER 利農16 型背負式手動噴霧器噴藥一次，每公頃噴藥液825 kg。噴藥前每小區掛牌標記10 株有蟲的甘藍，并調查小菜蛾幼蟲基數。噴藥后2，5，7 d 調查各小區標記甘藍上的存活幼蟲數。計算蟲口減退率和校正防效。

1.3 數據分析

將施藥后調查的校正防效數據進行反正弦轉換，并采用鄧肯法（DMRT）對轉換數據進行統計分析（SPSS 11.5 軟件）。

2 結果與分析

2.1 對甘藍蚜蟲的防治效果

在甘藍蚜蟲發生期，將參試農藥按設計劑量對水噴施甘藍植株，噴藥后于不同天數進行調查，結果經整理、計算，列于表2。

從表2 可以看出，60%吡蚜酮WG 的3 種劑量（81，99，117 g/hm2）和70%吡蚜酮WG 的3 種劑量（84，105，126 g/hm2）處理，施藥后3 d，其校正防效分別為96.1%～99.0%和97.5%～99.3%，與對照農藥3%啶蟲脒EC 13.5 g/hm2處理和10%吡蟲啉WP 15 g/hm2處理的藥效（98.8%，98.8%）相當，其中，2 種農藥的中、高劑量藥效顯著好于對照農藥2.5%高效氯氟氰菊酯EW 6.56 g/hm2處理的藥效（95.0%）。噴藥后7 d，2 種不同含量的吡蚜酮WG 的3 種劑量處理，其校正防效為97.3%～99.6%，與對照農藥3%啶蟲脒EC 和10%吡蟲啉WP 處理的藥效（98.7%，98.8%）無顯著差異，但顯著好于對照農藥2.5%高效氯氟氰菊酯EW 處理的防效（91.2%）。噴藥后10 d，2 種吡蚜酮WG 的3 種劑量處理，其校正防效仍保持在96.0%以上，與3%啶蟲脒EC 和10%吡蟲啉WP 處理的藥效（98.6%，98.9%）無顯著差異，但顯著好于對照農藥2.5%高效氯氟氰菊酯EW 處理的防效（88.0%）。

表2 60%吡蚜酮WG 等殺蟲劑防治甘藍田蚜蟲田間藥效試驗結果

2.2 對甘藍小菜蛾的防治效果

在甘藍小菜蛾發生期，將參試農藥按設計劑量對水噴施甘藍植株，噴藥后于不同天數進行調查，結果經整理、計算，列于表3。

表3 200 g/L 氯蟲苯甲酰胺SC 等殺蟲劑防治小菜蛾田間藥效試驗結果

從表3 可以看出，200 g/L 氯蟲苯甲酰胺SC，150 g/L 茚蟲威EC 和20%氟蟲雙酰胺WG 這3 種農藥處理，施藥后2 d，其蟲口減退率分別為90.5%～93.5%，85.4%～87.3%和91.1%～92.4%，校正防效分別為90.8%～93.7%，85.9%～87.7%和91.3～92.7%，除茚蟲威低劑量外，其他處理的防效均與對照農藥1.8%阿維菌素EC 10.8 g/hm2處理的藥效（90.5%）無顯著差異。噴藥后5 d，3 種農藥處理的蟲口減退率分別為93.4%～96.5%，89.4%～93.0%和91.9%～94.4%，校正防效分別為94.0%～96.9%，90.5%～93.8%和92.8%～95.0%，均與對照農藥處理的藥效（93.5%）無顯著差異。噴藥后7 d，3 種農藥處理的校正防效仍分別達到了93.1%～95.3%，89.1%～92.3%和92.2%～94.1%，與對照農藥處理的藥效（92.4%）相當。

3 小結與討論

菜蚜防治試驗結果表明，吡蚜酮對蔬菜蚜蟲具有良好的防治效果，其防效明顯優于對照農藥2.5%高效氯氟氰菊酯EW；與對照農藥3%啶蟲脒EC 和10%吡蟲啉WP 相當；持效期長，是防治甘藍蚜蟲的理想藥劑，可與啶蟲脒、吡蟲啉等藥劑交替輪換使用。根據害蟲發生的嚴重程度，建議使用60%吡蚜酮WG 和70%吡蚜酮WG防治菜蚜，有效使用劑量分別以81～117，84～126 g/hm2為宜，在菜蚜發生初盛期及時用藥，噴霧要做到均勻周到。

小菜蛾防治試驗結果表明，氯蟲苯甲酰胺、茚蟲威和氟蟲雙酰胺對小菜蛾具有良好的藥效，用藥后2，5 d 的防效分別達85%和90%以上，用藥后7 d 仍維持在90%左右，與對照農藥1.8%阿維菌素EC 的防效相當。這3 種藥劑結構新穎，殺蟲機理獨特，與其他殺蟲劑不存在交互抗性。建議在生產上使用200 g/L 氯蟲苯甲酰胺SC，150 g/L 茚蟲威EC 和20%氟蟲雙酰胺WG防治甘藍小菜蛾，有效使用劑量分別以30～37.5，33.75～40.5，30～45 g/hm2為宜，在小菜蛾低齡幼蟲初盛期及時噴霧防治。

多年實踐證明，在一個地區長期連續使用單一品種農藥，容易使害蟲產生抗藥性。然而，由于我國農民的整體文化素質較低，加之農業科技普及水平不高，對農藥的認識和使用存在種種誤區[6-10]。其中之一，在農藥使用中認定某種農藥使用效果好，就在一個或多個生長季節內連續或長期使用，即使發現了該藥對害蟲防治效果下降也不更換品種，而是采取加大用量的辦法，認識不到害蟲已產生抗藥性，結果藥量越大，害蟲抗性越高，農產品的安全性也受到嚴重威脅。因此，普及正確使用農藥知識、提倡不同類型的農藥輪換交替使用，對延緩害蟲抗藥性產生、延長農藥的使用壽命及提升農產品質量安全水平都具有十分重要的意義。

［1］陳根，吳剛.福州地區菜縊管蚜抗藥性監測及其生化機制[J].福建農林大學學報：自然科學版，2005，34（2）：204-207.

［2］孫禮兵，柳峰，劉限，等.小菜蛾對阿維菌素抗藥性的研究進展[J].北方園藝，2011（16）：205-207.

［3］李文萍.天津市小菜蛾田間種群抗藥性現狀及監測[J].天津農業科學，2010，16（4）：44-45.

［4］王旭，高希武，鄭炳宗.小菜蛾抗藥性的研究[J].世界農業，1997（11）：27-29.

［5］閆艷春，喬傳令，錢傳范.小菜蛾抗藥性研究進展[J].昆蟲知識，1997，34（5）：310-314.

［6］魯勇，萬繼鋒.蔬菜生產中農藥使用誤區盤點[J].蔬菜，2012（1）：32-33.

［7］秦軍.影響農戶選擇農藥使用技術的因素分析[J].河南農業科學，2011，40（4）：6-9.

［8］葛海龍.無公害蔬菜生產的農藥使用現狀及對策[J].內蒙古農業科技，2009（5）：28.

［9］郝保平，于志勇.當前農藥使用中存在的主要問題與對策探討[J].山西農業科學，2007，35（1）：58-60.

［10］朱子華，張穗，謝桂英，等.鄭州市蔬菜基地農藥使用現狀及治理策略[J].河南農業科學，2004（3）：23-25.