中國應該在國內生產總值增長速度、工業生產規模、市場經濟發展和社會消費增長之間尋找新的平衡。中國要從根本上解決刺激國內消費問題,必須要從總體上調整和完善國民經濟生產要素的自由轉換機制。
在實施經濟改革的30年間,中國始終保持著國內生產總值(GDP)的快速增長。引人關注的是,中國如此高的GDP增長速度是在全國深入開展經濟改革、加大對國民經濟市場調節的情況下取得的。中國直到今天一直成功保持著兩點:既擴大市場調節范圍,又避免所謂的“轉型衰退”。
中國30年經濟社會發展的第三個特點是:在GDP快速增長和市場份額不斷擴大的同時,實現了史無前例的大規模工業化。1978年經濟改革實施伊始,中國是一個基礎設施薄弱、社會保障水平和質量都較低的農業大國。一些專家認為,這(也就是所謂的“落后優勢”)在一定意義上確保了市場擴大和大規模工業化之間的動態平衡。
可以肯定地說,過去30年里,中國的社會經濟面貌發生了根本性的轉變。我認為,這正是許多中國以及外國專家所說的“中國奇跡”現象的本質所在。
世界經濟學中有兩種通用的評估國內經濟增長指標的基本方法。
第一種方法是將國內GDP增長速度和數據參數作為主要衡量指標,參照定期增長態勢、持續增長時間、人均GDP增長、價格變化與GDP增長的比值等。
第二種方法則側重于增長因素中的實質性指標,如行業和區域結構、就業情況、積累和消費比例、投資的增速、規模和結構以及生產率(或生產力)水平等。
如果用第一種方法來衡量中國的經濟增長,那么毫無疑問,中國總體上一切都很正常。然而,如果采用第二種標準,就可以看到中國國內經濟還存在一系列問題,并且這些問題正日益深化。最突出的幾個問題是:經濟增長具有投資消耗性特點、社會財富分配不均日益嚴重、工業化發展導致自然生態破壞等。
中國GDP增長的投資消耗性特點是其發展的最大障礙,而中國社會經濟的和諧發展取決于這一問題的解決。從上世紀90年代末開始,國家全面恢復了在投資領域的主導地位,消費在GDP中所占比例從2000年到2007年下降了12%,維持在25%到37%之間。同時,工業和基礎設施的過快增長導致財富分配不均現象日益嚴重,并由此引發了一系列的社會問題。
我同意中國學者中的這樣一種觀點,認為中國要從根本上解決刺激國內消費問題,必須要從總體上調整和完善國民經濟生產要素的自由轉換機制。也就是說,要擴大市場份額,尤其在財政金融領域。
目前,雖然市場已經滲透到了中國國民經濟的各個領域,但不可否認的是,市場在其中所占規模依然不大,市場機制仍不完善。尤其表現在金融領域,如零售價格調控、銀行信貸和證券市場等。但恰恰是有限的市場空間大大促進了工業化的快速發展。
中國未來幾年需要解決的問題是多搞市場化。要做到這一點并不容易。中國應該在GDP增長速度、工業生產規模、市場經濟發展和社會消費增長之間尋找新的平衡。在這方面,中國國內經濟增長模式要從投資-消耗型轉向需求型,這一點非常重要。
中國下階段經濟改革將為中俄兩國關系的深入發展帶來新的契機。例如,提高中國金融體系透明度、擴大和完善貨幣政策、銀行信貸、證券市場和外匯調控等領域的市場機制,這些措施將鞏固人民幣作為地區貨幣的重要地位,也將大大簡化俄中邊境地區貿易的結算機制。
市場越大意味著聯系更廣泛,相互依賴性更強,最終彼此的信任和理解更深。彼此的信任和理解是最難達到的,但也是俄中關系順利發展最重要的因素。