旁觀者說：切爾諾貝利核災難

■孫慕天

我們欠大自然的債，必須償還；拖欠越久，負擔越重；如果始終不肯償清債務，最終結果就是文明的滅亡。

旁觀者說：切爾諾貝利核災難

■孫慕天

蘇聯是世界上和平利用核能最早——或最早之一——的國家。早在1954年蘇聯就建起了核電站——莫斯科附近的奧勃寧斯克電站。該電站最初是作為開發利用核能的試驗基地，功率只有5千千瓦，但它的成功給蘇聯發展核動力工業提供了寶貴經驗。蘇聯核反應堆的發展史大致經歷了三代：第一代是1964年建成的別洛雅斯克核電站，功率10萬千瓦；第二代是1974年建成的列寧格勒核電站，功率100萬千瓦；第三代是1984年建成的伊格納林斯克核電站，功率150萬千瓦，是當時世界上單功率最大的反應堆。1986年切爾諾貝利核事故前，蘇聯正在研制第四代反應堆，計劃使單堆功率提高到240萬千瓦。與此同時，還從國外引進了一座快中子反應堆。據1989年統計，蘇聯共有核電站反應堆46座，總功率3640萬千瓦。1989年蘇聯核電站的總發電量達2157億度，占世界總量的15.3%，居世界第三位。

蘇聯核電站的技術設備基本上是國產的，由專門的生產廠家為核電站生產配套設備、儀器儀表和各種機械零部件。這些工廠中最知名的是“原子能機械廠”，“紅色鍋爐廠”，“伊若爾斯基工廠”等，其中“原子能機械廠”的技術水平很高，是蘇聯最先進的企業之一。

切爾諾貝利，俄語為Чернобыль，烏克蘭語是 Чернобыльска，英語譯成Chornobyl。切爾諾貝利核電站位于烏克蘭和白俄羅斯交界處的波列斯克區，在德涅泊河支流普里皮亞特河畔，據基輔北180公里，據今日白俄羅斯邊界30公里，電站及其周邊占地18平方公里。該核電站始建于1970年1月，共有6座百萬千瓦的石墨沸水堆，6個配套機組。1977年9月26日第一渦輪組并網運行，開始向國家電網供電。1978年12月21日，核電站發電量首次達到10億度。1978年12月21日，二號機組投入運行，次年4月22日發電量達到100億度。1981年12月3日，三號機組投入運行；1983年12月31日，四號機組開始發電，使該站總發電量達到1000億度。1986年1月1日，四套機組總功率達到400萬千瓦，完全實現了設計目標。事故發生前，五號和六號機組尚在建設中。出事是四號機組，實際上是四號反應堆。

切爾諾貝利核電站的核反應堆按功用類型屬于動力堆；按引發裂變的中子速度屬于熱中子動力堆，是由軍用轉型而來的；按結構屬于壓力管式。一般稱此類反應堆為石墨沸水堆，準確地說，該站所使用的反應堆是壓力管式石墨慢沸水堆（РБМК-1000型）。反應堆安全防護全部是無人操作的自動化程控系統，密封艙上各種儀表記錄安全工作時的數據，并由電腦實施監測和檢驗，一旦出現差錯立即發出警報。

切爾諾貝利核電站職工總數為4000余人。家屬區也是1970年同時修建的，后來形成一座名為普利普亞吉的新興城市，全市人口近5萬，居民平均年齡只有26歲，每年有1000多個嬰兒出生，是一座十分年輕的市鎮。該電站和蘇聯所有企業一樣，實行每周五天、每天八小時的工作制。1986年4月25～26日夜間事故發生時，四套機組的值班人員和其他各車間的工人總數為176人，現場附近還有正在第五、第六機組工地施工的建筑工人和安裝工人268人。

事故發生后，經專家的調查分析，曾整理出一份詳細的材料。對切爾諾貝利核事故的各種報道和研究資料連篇累牘，這份蘇聯官方所做的報告，由于行政干預難免含有各種問題，但無論如何它終歸是原始文獻，具有無可取代的價值。這份報告記述了事故的發展過程、狀況和直接起因，并對事故進行了分析和總結。后來，蘇聯政府將這份報告作為正式文件呈送給國際原子能機構。現將主要部分摘譯（為了減少讀者閱讀的困難，作者對文字略有潤飾）如下：

1986年4月25日

1:00 一名防護維修工發現石墨反應堆上的一個測試表上標明的參數開始下降。

1:05 四號機組的第七發電機在熱功率1600兆瓦條件下一度短路，由此引發的特殊供電需求和總循環泵的其它供電需求轉移到第八發電機上。

14:00 運行中的反應堆配套應急冷卻系統曾一度中斷工作。在沒有冷卻系統配合工作的情況下，反應堆本應立即停止運轉，但基輔總部的調度員卻沒有下令關機，致使系統在極端危險的情況下繼續工作。

23:10 決定停止反應堆的工作。反應堆開始降溫，功率雖然實際降至1000～700兆瓦，但未停止運轉。操作員雖未改變操作，反應堆儀表顯示的功率卻幾乎為零，按理反應堆已應熄火，操作員沒有意識到情況反常，結果熱功率又開始上升。

1986年4月26日

1:00 操作員又按儀表開始提高反應堆熱功率至200兆瓦，其實原本熱功率仍達1000～700兆瓦，結果反應堆反而加速運轉起來。

1:03～1:07 為了強化冷卻系統的可靠性，保證反應堆運行安全，在6個正在工作的循環泵之外，又擬增加2個循環泵，試驗準備就緒。

1:20 程控模式數據顯示，自動調節棒的工作不正常，操作員手控制動試圖進行校正，企圖使熱功率控制在儀表顯示的200兆瓦水平上。按安全運行規則，反應堆若沒有足夠快中子儲備量是嚴格禁止這樣進行操作的，操作員顯然違反了操作規程。

1:22:30 由于連續幾次間斷性地進行了這樣的操作，儀器控制棒顯示從6提升到8，跳過兩格表明已完全越過規定的極限值，操作員意識到出現問題試圖關機。

1:23:04 操作員關閉了4號機組的第八發電機調節制動閥，致使蒸汽聚集，運行異常，應當立即關閉發電機，而反應堆的自動防護器會隨之關閉。但操作員卻在關閉發電機時同時關閉了自動防護器，試圖在一次制動失敗后再重復進行制動操作。由于操作員連續違規操作，使反應堆處于絕熱消耗狀態，導致熱蒸汽的聚集，使反應堆熱功率的實際水平遠遠高出儀表的讀數。熱蒸氣的聚集使反應堆處于危險狀態，功率的搖擺變化使反應堆的溫度持續升高。

1:23:40 4號機組動力倉值班長意識到危險性，命令工程師按下反應堆高效緊急防護器的控制鍵。儀表上控制棒的指標讀數顯示下降，但幾秒鐘后卻發出了撞擊聲，操作員發現中子吸收器已停止工作。于是操作員關掉助傳動裝置的離合器，試圖使控制棒指數降到規定標準，但操作無效，大多數控制棒指標讀數仍顯示處于超標位置。

專家事后分析表明，按下緊急防護器的控制鍵后，反應堆上部出現了中子流擴散，儀表的控制棒的數據顯示已經失靈，所標出的讀數卻仍為正常。

爆炸終于發生了。

爆炸后燃起大火，整個核電站被震動了，人們開始投入撲救這場特殊火災的戰斗，集中全力防止火勢蔓延，力求避免引發更大的災難。

下面是關于爆炸后事態延續發展的報告：

1:28 爆炸后4分多鐘，切爾諾貝利核電站消防警衛二分隊值班人員在В·П·普拉維克中尉帶領下，一行14人迅即趕到現場，這位年輕的指揮員對險情做出了及時正確的判斷，果斷率領隊員首先撲救機械廳頂部的大火，一邊切斷火頭，阻止火勢向其它機組蔓延。

1:35 普利普亞吉市消防警衛分隊在值班班長В·Н·基賓科夫中尉率領下一行10人火速趕到事故現場，負責搜索、探查反應堆各倉內的設施和所有防護管道的火情，組織人員撲救各處的火災，用水沖洗和冷卻反應堆。這個決策是十分正確的。當時反應堆的一個分倉的倉頂火勢異常兇猛，所有力量很快向那里集中。該處地勢甚高，離地面27～71.5米，必須使用專門的消防云梯，趕到火場的所有救火車一起噴水滅火。與此同時又組織了一隊人馬去撲救4號機組動力倉內的火源，核電站的大部分工作人員都聚集在這里滅火。

1:40 切爾諾貝利核電站正在休假的消防二隊隊長Л·Л·杰良特尼科夫聞訊趕來救火現場，并立即出任現場總指揮。他首先視察了火情，然后把人員分成兩隊。此時最關鍵的任務是防止機房的火勢蔓延到3號機組的動力倉；其次則是迅速撲滅4號機組反應堆頂部的大火。當時現場的所有消防隊員的處境極端險惡，身處高空，周圍一片火海，硝煙彌漫，烈火炙烤，毒氣薰嗆，更可怕的是致命的高輻射。

2:30 到達合適位置，開始撲滅反應堆頂部的大火。4號機組主循環泵倉內的火情仍在發展，情況十分緊急。

3:22 烏克蘭基輔地區執委會消防總隊В·П·梅里尼科夫少校率領消防隊員趕來增援。此時先前在火場的消防隊員都已遭受過量輻射、毒氣傷害和烈火灼傷，被陸續送往醫院搶救。梅里尼科夫接任現場總指揮。

4:00 基輔地區抽調各路專業消防人員組成15隊人馬，緊急馳援，集中力量奮力滅火，冷卻反應堆毀壞的基架。

4:15 烏克蘭消防總局В·М·古里納上校率隊趕赴現場，接任總指揮。此時被毀反應堆的上空已經輻射彌漫，靠近出事地點的人都已接受了過量輻射，許多人開始惡心嘔吐，方圓5公里的地區已成為高危地帶。

5:50 火勢基本上得到了控制。

6:35 大火已被徹底撲滅。

整個救火行動歷時五個多小時，參加救火的消防隊員共69人，技術人員19人。事故發生時，當場死亡2人，他們是自動裝置系統調控員沙申諾克和核電站操作員霍杰姆丘克。事故發生后因接受過量輻射、燒傷和中毒死亡的有6人。1986年4月26日晨6時共106人被送往醫院救治。據1988年1月1日公布的統計數字，切爾諾貝利核事故罹難人員總數為30人。當時有的西方媒體報道的死亡人數是31人，蘇聯官方糾正說，多出來的個那人死于心肌梗塞，與核事故沒有直接關系。

官方報告承認，這次核災難的確是由于工作人員操作失誤造成的。直接原因是反應堆上部的蒸汽包或鋯合金壓力管破裂，其中的高溫高壓水蒸氣和鋯合金及溫度高達700℃的石墨發生了劇烈的化學反應，生成大量一氧化碳、氫等氣體，引發了大爆炸，將反應堆頂部炸毀，使石墨與空氣接觸燃燒而造成大火。專家根據測定結果認為，事故并非鏈式反應失控引起，沒有發生核燃料分裂的連鎖反應；事故后對大氣所做的取樣分析也表明，當時空氣中并沒有發現钚239，這進一步證明了上述推測。國外專家分析認為，根據所掌握的資料，蘇聯此類核電站沒有蒸汽雙冷卻回路，反應堆也沒有鋼筋混凝土密封設施及安全殼裝置，這是設計上的缺陷，致使爆炸起火摧毀了反應堆，造成了大量輻射泄漏，導致了巨大的核災難。但如此重要的核設施，其安全防護竟如此疏漏，而且在初始設計中完全未曾預作防范，實在是難以置信的。蘇聯官方報告沒有提及這方面的問題，這是值得核電史研究者深入考察的一個重要問題。如果西方專家的說法屬實，那么對蘇聯的核政策以及整個技術戰略都應該另作評價。

對這一嚴重事故，蘇聯政府是高度重視的。事故發生后，立即組成了由部長會議副主席Б·謝爾比內牽頭的政府委員會，專門處理切爾諾貝利核事故，調動了一切可以調動的力量。曾經參加事故起因調查的單位就有十幾家，全是蘇聯頂級的科研機構和國家相關部委，包括：蘇聯科學院，烏克蘭科學院，И·В·庫爾恰托夫原子能物理研究所，拉基雪夫市В·Г·赫洛賓動力研究所，С·Я·茹克水利設計院，全蘇核電站運輸科技研究院，蘇聯原子能開發委員會附屬生物物理研究所和應用地球物理研究所，蘇聯衛生部、國防部、國家核動力監督局、內務部消防總局等等。參加調查研究工作的著名專家有：庫爾恰托夫研究所原子能物理研究所第一副所長、蘇聯科學院院士В·А·列加索夫，蘇聯科學院院士Е·П·維利科夫，蘇聯醫學科學院院士Л·А·伊里因，蘇聯衛生部生物物理研究所所長、蘇聯科學院主席團成員Ю·А·伊茲萊利，蘇聯國家水文氣象委員會主席、蘇聯科學院主席團成員、蘇聯科學院院士А·Д·孔采維奇，全蘇核電站運營科學研究院院長、技術科學博士А·А·阿巴江，以及蘇聯國防部化學特種部隊司令В·К·皮卡洛夫上將等人。

蘇聯物理科學的權威研究機構庫爾恰托夫研究所的第一副所長В·А·列加索夫院士在核能科學領域享有盛譽，他對事故進行了深入的調查研究，并做了系統的反思和總結，他的看法似乎可以作為蘇聯官方觀點的代表。他認為切爾諾貝利核事故的起因包含六個方面的“致命”失誤：

一、操作員允許反應堆堆芯中放射性運轉的保留量超出正常值，削弱了反應堆的防護力；

二、操作員允許反應堆容量大大偏離設計規定的700兆瓦；

三、主循環泵超載；

四、為制止反應堆停止運行，操作員切斷了自動閉鎖裝置，按設計該裝置在蒸汽排放失常時會自動啟動；

五、關掉了控制水位和蒸汽壓力的閥門；

六、關閉了緊急冷卻系統。

列加索夫把這些操作失誤稱作“致命的”，尤其是第六條失誤違反了“神圣不可侵犯”的戒律。當然，一至五條的失誤如能依次避免，事故都不會發生；但即使出現了所有這些失誤，在危急關頭如果緊急冷卻系統還能正常運作，問題仍然可以控制在局部范圍內，不致釀成彌天大禍。

當然，作為科學家列加索夫僅僅是從技術操作層面檢討了事故的直接原因，不可能就全局特別是蘇聯整個科技體制做出深刻反思。出于政治體制上的原因，也不能指望當時的蘇聯執政者在這方面有多大作為。不過從公開的文件和新聞報道中，還是有不少很有價值的東西。特別是面對西方鋪天蓋地的輿論喧囂，聽聽當事者自己的告白，至少多一個參照系。

事故發生后，蘇聯政府提出的動員口號是“善后工作是全體蘇聯人民的事”，規定的應急措施是：

一、盡快疏散方圓30公里以內的居民；

二、封閉被毀反應堆；

三、盡快全面展開檢測工作，對出事地區周邊的大氣、土壤、水源、森林、農作物、牲畜以及所有設施、貨物、食品的放射性污染做全面的測試和評估；對進出口貨物有關法規進行修訂和補充。

四、及時展開醫療救護和預防工作；

五、組織力量對災區恢復和重建；

六、調查研究事故的原因和經過，總結經驗教訓，匯編詳細的報告，以文字、圖片、電影膠片的形式匯總上報國際原子能機構；

七、貫徹公開性原則，在基輔設立國際熱線電話，及時向世界和國內各地通報事故現場情況，回答有關咨詢，開展國際合作。

整個善后工作是十分復雜的綜合性系統工程，而排在首位的、最驚心動魄的是滅火和對被毀反應堆的處置。

封閉被毀反應堆是最艱難和最危險的作業。蘇聯調動軍用直升機從空中將5000多噸的凝固劑硼、鉛、白云石、沙土、粘土和混凝土等物質一股腦投向反應堆。這項工作需要準確性和時間性，幾秒鐘內定點投放到反應堆上。蘇聯空軍飛行員高超的駕駛技術保證了此項作業的順利實施。第一天投放93次，第二天186次，每次都是百分之百的命中目標，無一失誤。人們還發明了沙袋捆縛投擲法，用特制網將6～8個沙袋捆在一起投下。機組人員為此還專門設計了一種自動開啟的艙口蓋鎖，以提高效率。作業時直升飛機不能停留時間過長，要保持每小時140公里的速度，這要求高度的駕駛技能。這項工作從4月27日開始，持續13天，到5月10日結束，大部分工作集中在4月28日到5月2日的四天里。熊熊燃燒的反應堆終于熄滅了。這項工作提醒了蘇聯科學家，他們意識到必須盡快研制出一種可以迅速使反應堆制冷的材料，使核燃料的活性急速減弱。

滅火后進一步的工作是對反應堆底部實施隔離工程。實施這一作業的第一批人員是經驗豐富、技術熟練的礦井隊的井下工人，來自全國各地，于5月3日集結到施工現場。任務是將一層厚厚的水泥澆灌到反應堆底座下面，以完全排除放射性物質對地下水源的污染。為了構筑這樣一個混凝土“墊兜”，從地下挖掘了一條通向反應堆底部的長136米、直徑1.8米的隧道。由于作業面強烈的放射性污染，礦工們僅能分班作業，每班日工作3小時，每隊只工作15天。這項工程6月下旬基本完成。但隔離反應堆底部僅僅是處理4號反應堆事故的一部分工作，為防止繼發突然的核爆炸，防止光輻射和放射性物質污染，需要建筑一個大型掩體，這一工程更加艱巨。掩體造型像一個聳立的大煙囪，高達60多米，壁厚3～4米，直徑十幾米。為防光輻射，內部安裝了特制的大型反光器，并配備了云梯，一旦出事可以由此攀升到掩體頂部，在那里有直升機接應逃離。這座掩體在世界建筑史上是首例。掩體用去鋼材165噸，內設專用通道和平臺，都裝有特制的40立方米的鉛板防護墻。為保證施工安全還設計了自動混凝土澆灌車，上面有一個舉行屈臂管道裝置，可以自動伸縮，伸展長度可達50多米，便于高空作業，向搭好的鋼架中灌注水泥。1986年9月底掩體竣工。由于掩體表面涂鉛，并設有防光輻射的反光器，被專家稱作“生物防護墻”，工人則稱贊它是大無畏精神的象征。蘇聯的專家們認為，這是切爾諾貝利核事故最深刻的教訓之一。石墨沸水堆的安全殼裝置事關重大，沒有安全殼放射性物質會大量排放到周圍環境中去，使事故過程完全失控。

為完成疏散和救援等工作，蘇聯政府動員了空軍部隊、化學特種部隊、礦山井下掘進隊、建筑和安裝企業、交通運輸行業，科學院、工程設計院、醫學院和衛生部所屬的醫療部門，分頭承擔各項善后任務。

1986年4月27日開始疏散居民。政府調動了1167輛客車用以疏散周邊30公里以內的居民，1486輛載重汽車運送牲畜和物品。學生們提前放假，安置在基輔近郊的夏令營；對老人、病殘者和孕婦給予特別照顧和妥善安置。對核電站全體工作人員全面進行身體檢查和放射性污染檢測。政府對受災地區實行臨時補助措施：發放救濟金，照常兌現這一地區職工的工資，對疏散中個人財產的損失給予等價資金補償，核電站全體職工及其家屬的安置和醫療保健、碘化劑等藥物和其它應急物品的發放實行全額免費，并保證災民順利遷入新居開始正常生活。

在災難面前，蘇聯人民包括政府官員、科技工作者和普通公眾表現了英勇無畏的獻身精神，數千人參加了救災搶險，許多人面對致命的輻射，不顧個人安危奮不顧身地進入險地，在人類和平利用原子能的歷史上，書寫了可歌可泣的壯烈詩篇。蘇聯政府高度評價了參與搶險和其它善后工作人員的突出貢獻和崇高精神，給予表彰和嘉獎。1987年1月14日在克里姆林宮為搶險救災中犧牲的兩名烈士、十多位英雄舉行了隆重的獎勵儀式。

此次事故屬于責任事故，不是天災而是人禍。經過調查取證，蘇聯政府處置了事故責任人。1986年6月，切爾諾貝利核電站站長В·布柳哈諾夫，總工程師被解職。《真理報》點名批評了切爾諾貝利核電站黨組織、工會和青年團的工作和表現。1987年7月7日～29日在切爾諾貝利核電站的大廳里，舉行了有蘇聯最高法院審判團主席團成員Р·勃里茲，蘇聯總檢察長Ю·沙德林等人主持，有記者和各界公眾出席的審判大會。六名被告被指控未能實行堅定而正確的領導和執行嚴格的紀律，表現出玩忽職守，事故發生后沒有采取必要措施，也沒有組織起有效的搶險工作。根據罪責對當事人給予程度不同的刑事處罰：分別判處核電站站長В·布柳哈諾夫、總工程師Н·福明、副總工程師А·加特科夫十年監禁，判處值班長Б·羅果日金五年監禁，判處反應堆車間主任А·科瓦連科三年監禁，判處國家原子能動力局國家監督員Ю·拉烏斯金二年監禁。這是蘇聯歷史上對企業責任事故刑事處罰判決中最嚴厲的一次。

切爾諾貝利核事故損失慘重。1988年蘇聯官方統計，事故造成的財產損失約為40億盧布，用于善后、恢復和重建的資金80億盧布，除去國民捐款5億4千盧布和國外援助資金270萬盧布，耗資總額達120億盧布。

蘇聯決策部門對切爾諾貝利核事故做了多方面的反思，對核能發展戰略做了一些調整和改進。

首先是在直接技術性的層面上做了一些政策性的調整工作。立即采取的措施是建立相應的科研機構。事故發生后，在基輔成立了全蘇放射醫學研究中心，有三個研究所組成，即放射性醫療研究所，發射學實驗研究所和光輻射與流行病預防研究所；基輔地區其它一些醫療科研單位和保健療養部門也參與進來。國際知名的放射性和輻射醫學專家、蘇聯科學院院士Л·А·伊里因積極參與了此次事故的醫療救護工作，并從醫護角度做了專門的研究，他在回答記者提問時說：“1963年我就在博士論文中詳細研究了有關放射性物質和光輻射對人體的作用等問題了……這次核事故又給了我們一次實踐機會。我個人認為，這次事故后一個重大的成功就是我們能夠迅速而有效地控制、降低并且預防了放射性碘的照射。采用口服碘化骨粉片劑可以達到預防和治療的作用，而且事實證明效果不錯。”該研究中心所做的工作提供了寶貴的經驗，其各種資料引起世界同行的極大興趣。

在事發地點30公里內還成立了一個放射學生物實驗基地。參加該基地工作的有蘇聯科學院有關研究所和蘇聯農業部相關部門。在大量檢測工作的基礎上，研究人員開始進行生物實驗研究，有計劃地對農田和農作物的生長進行培育和觀察。研究發現30公里內的地帶，農作物在受到少量輻射后，植物長勢十分茂盛，產量均有所增加。這里的農田已成為特殊的試驗田，建起了溫室，培育西紅柿、黃瓜等蔬菜以及草莓等水果，并種植了各種花卉，長勢普遍良好，產量成倍增加。尤其是馬鈴薯的品種培育，變化極其明顯，結出的土豆比其它地方的塊莖要大許多。專家認為這是因為弱輻射的促激作用，因此這里可以變成良種培育基地。當然，產品需要經過嚴格測試，以確保食用安全。

在經驗教訓的總結方面，蘇聯決策部門和有關專業人員得出的主要結論是：

——核電站在設備和技術方面的安全保障，包括反應堆的更新換代和改進，設計和制造的質量，安全運行和程控系統的信息處理特別是模糊信息的隨機處理，其中報警系統的靈敏性尤為重要。

——核電站配套設施的完備性，包括電站的管理體制，消防、醫療等保障系統的崗位責任和效能，員工的技術水平、操作熟練程度、危機應對能力和心理素質。

——各類人員包括核電站周邊地區居民的基本科技素質和精神狀態。事變中愚蠢的職業錯誤，麻痹情緒，驚慌失措，是事態惡化的深層原因，而事后出現的“輻射恐懼綜合癥”干擾了正常救援。必須在全社會強化核安全教育。

1988年12月14日，蘇共中央政治局審議通過了1986年7月14日擬定的一份決議草案——《切爾諾貝利核電站事故起因的研究結果，善后措施和保障核動力安全的措施》。蘇聯國家電力局根據該決議的精神，重新制定了核動力安全生產法規，將核動力學、核電站及其管理、研究、計劃和生產統統匯編成系統化的文獻資料，對各有關事項一一規定了相應的原則和標準。

決議要求完善蘇聯現有核電站的沸水堆，必須確保生產過程的安全性和可靠性，新核電站不再采用РБМК型沸水堆。切爾諾貝利核事故后所建的另外16座該型號的沸水堆，都被暫停運行，看來當局已經注意到這種型號沸水堆的技術缺陷。根據決議精神，決定研制新一代更安全的反應堆，決定推廣1000型壓水堆，同時繼續完善其結構和技術，改進其零部件和材料，提高儀器和整個自動化系統的性能，包括自動報警裝置，程控信息處理，尤其是模糊信息處理。1988年蘇聯已研制出壓水堆1000型的最新報警裝置和自動排除故障的設備，并立即投入使用。

根據決議要求，對專業技術人員和操作員不斷進行職業培訓，要求這些人員通過理論學習、技術操作訓練和一系列生理、心理及應急能力的水平測試，達到規定標準才允許上崗。為此蘇聯計劃建立若干現代化的培訓中心，配備與實際崗位完全相同的操作控制室，模擬各種事故發生的情景以訓練學員應付危機的能力，其表現都可以在控制臺上記錄并顯示出來，以便對之進行考核和改進。在各個核電站工作人員中建立輪訓制，力圖確保所有工作人員具備合格的素質和高水平的工作能力。

切爾諾貝利事件并沒有使蘇聯改變開發核能的國家戰略，也沒有中止既定的核能計劃。在四十多年間，蘇聯一直重視核能源的開發和應用。1983年蘇共二十六大前夕，時任蘇聯科學院院長的А·П·亞歷山大羅夫曾在《消息報》上發表文章，指出由于石化能源日益枯竭，太陽能、水能等能源的利用受條件制約，開發潛力有限，所以應該大力發展核能。他在《核能：20世紀后的主要能源》中，從經濟和技術上系統分析了能源發展的歷史、現狀和前景，通過對各種能源的比較，明確地提出核能是20世紀以后世界主要能源的觀點。1986年5月16日，切爾諾貝利核事件后不到一個月，戈爾巴喬夫向全蘇發表電視講話，倡議加強國際合作，建立安全發展核能的國際合作體制。講話提出要深入研究這次事故的各個方面，包括核電站的設計、結構、技術、運行和安全防護等問題，強調必須在國際原子能機構的框架內加強協調。根據這樣的指導思想，蘇聯政府提出了四點建議：

一、在所有開發核能的國家緊密合作的基礎上，建立發展核能的國際體制，在核電站發生事故和故障時，特別是發生核泄漏時，必須迅速通報情況，各國應及時給予支援。

二、在國際原子能機構主持下，召開具有高度權威性的專門會議，討論有關問題。

三、鑒于國際原子能機構始建于1957年，已不適應當代原子能發展的形勢，應該通過改革提高該組織的作用和職能。

四、讓聯合國及其專業機構更積極地參與保障核能發展安全的國際合作。蘇聯政府特別強調了世界經濟的未來離開核動力的開發是不可想象的。切爾諾貝利核事故對蘇聯核能開發也產生了一定的負面影響，特別是心理上的陰影一時難以消除。事故后蘇聯核能發展的速度放慢了，新的五年計劃原定核電和相關企業的建設指標都削減了，表現了決策者的慎重態度。但是，這不等于說蘇聯已經放棄了核能的開發，事實上，1988年蘇聯核電站總功率仍然增加了100萬千瓦，而庫爾斯克、斯摩棱斯克、扎波羅日斯克、加里寧斯克、南烏克蘭、羅文斯克、巴拉科夫斯克、羅斯托夫、韃靼斯克、巴什基爾、別洛亞爾、科斯特羅姆等地的12座核電站都仍在興建中。高爾基城和伏龍芝還在建設供熱核電站，別洛亞爾斯克和南烏拉爾的核電站均將采用快中子反應堆。當然，這是蘇聯解體前的發展計劃，解體后俄羅斯和其它前加盟共和國均已各自獨立，各國的核能開發計劃各有千秋，這已超出本文的范圍了。

切爾諾貝利核事故在國際上引起了強烈的反響。此前在美國雖然發生了三次核事故，但只有一次有較多傷亡，即切爾諾貝利事件發生前三個月（1986年1月6日）美國俄克拉何馬核電站因錯誤加熱發生爆炸，死1人，100人受傷住院。但與切爾諾貝利核事故相比，俄州的事件不過小事一樁。切爾諾貝利事件堪稱大劫難，死亡31人，受輻射傷害的居民高達320萬人。災害范圍之廣，損失之重，后遺癥之多是歷史上空前的。事故發生后，立即引起全世界的密切關注，對這一事故的興趣和研究一直延續至今。

事發之后，歐共體成員國代表隨即召開會議并發表聲明，強調所有國家和政府應毫不拖延地向國際社會通報其領土上發生的一切核事故。在意大利威尼斯舉行的西歐國家聯盟部長會議上，應當時的聯邦德國部長根舍的請求，專門討論了切爾諾貝利核事故問題。西方輿論認為，雖然切爾諾貝利核事故的直接原因是管理不善，電站的建筑設計有嚴重缺陷，但深層原因出自于蘇聯科技體制機制的固有矛盾，并由此聯系到蘇聯的社會制度問題，這涉及到當時冷戰的政治斗爭，另當別論了。美國媒體一仍舊貫，充分發揮其技術優勢，用四顆衛星搜集蘇聯核事故的情報，進行“實時報道”，大造輿論，其中不乏虛構夸張和各種不實之辭，幸災樂禍，明顯地是在為其冷戰戰略服務。

國際原能機構總干事漢斯·布利克斯（Hans Blix，1982～1997在任）在切爾諾貝利事故發生后不久，即趕赴莫斯科，從1986年5月5日到5月9日進行了4天專訪。8日清晨他與陪同人員乘直升飛機飛到切爾諾貝利上空，從800米高度查看了事故現場。蘇聯政府向他保證，將向國際原子能機構提供所有情況，事后蘇聯政府兌現了承諾。布利克斯對新聞界發表看法，認為此次事故的確是世界歷史上同類事故中最嚴重的一次，強調每個國家都應當做出“決定性的努力”，以避免發生類似事故。各國必須加強合作，保證不斷提高核設施的安全標準。他認為核能是石油的替代品，在這一領域無法排除風險，應當毫不延誤地強化安全措施，使下一代核反應堆更加安全可靠。

由于挪威、瑞典、芬蘭和丹麥等北歐國家上空發現放射性塵埃，輻射程度高出正常值4倍，人們對核能開發的前景憂心忡忡。意大利、荷蘭、芬蘭、瑞典、瑞士等西歐國家受事故影響，準備適度凍結核能的開發，但只有奧地利通過全民公投決定不再引進核電設備，并決定徹底放棄核電站的建設。

亞洲國家的核能開發普遍落后，日本和韓國表示要繼續發展核能。日本把切爾諾貝利核事故提到七國會議上要求緊急磋商，經會議研究，與會各國認為此次事件不會對與會各國的核能開發造成實質性的影響。法國是利用核能最多的國家，到上世紀八十年代，核電已占該國總發電量的65%（到2006年這一比例已上升到78.4%）。法國核電站的運營成本僅為美國的40%，其工業民用電的電價是世界最低的國家之一。核能的發展使法國能源自給率由急劇下降轉為迅速上升，在滿足本國電力需求的同時，還能出口大量剩余電力。在發達國家中，比利時核電事業的發展程度僅次于法國，核電占該國能源比例也已達到60%。

看來，事故并未阻止世界核電發展的步伐。切爾諾貝利核事故是人類在如何開發和應用自然力方面的一次警示，事故雖然已經過去二十六年了，但那燃燒的熊熊大火和灼人致死的核輻射，仍然是懸在人類頭頂上的達摩克利斯劍。2011年3月14日，日本福島核事故也已一周年了，我們對科學技術進步的反思仍在繼續。事實證明，人類文明遠未成熟，我們在客觀世界面前，應當謙遜再謙遜。

（作者單位：哈爾濱師范大學）