中共五大對爭奪革命領導權問題的闡釋

謝鐵平 宋祥霞

（宜春三中 江西 宜春 336000；安福縣章莊學校 江西 安福 343213）

中共五大是在大革命面臨生死危機的緊要關頭，于1927年4月27日至5月9日在湖北漢口召開的。這說明中共五大召開的目的是挽救革命、糾正錯誤以及提出對策，因而它的一切議程都是圍繞全黨上下最關切的問題展開的。毫無疑問，中共五大制定了一些正確的理論原則。但是，黨史界有人認為中共五大在關于如何爭取無產階級領導權，如何領導土地革命和如何建立革命武裝等問題上沒有提出有效的措施，所以他們在評價五大時認為其 “沒有解決任何緊迫問題”， “缺點是主要的”。對于這個評價，筆者不敢茍同，筆者完全同意唐正芒在 《五大的歷史功績試探》 （《湘潭大學學報》1987年第3期）一文中的觀點，他認為五大的歷史功績是主要的。我們知道：理論帶有根本性，理論正確，路線方針政策一般皆對；理論錯誤，路線方針政策一般皆錯。既然中國共產黨能認識到爭奪無產階級領導權，領導土地革命和建立革命武裝這個正確理論的必要性和重要性，就一定會制定出基本正確的原則和政策?？偠灾?“中共五大不但提出了要爭奪無產階級革命領導權，而且對于無產階級怎么樣實現這個支配作用也作了明確的指示?！保?］P267筆者通過考察中共五大通過的 《政治形勢與黨的任務議決案》 《土地問題議決案》《職工問題議決案》 《組織問題議決案》 《對于共產主義青年團工作決議案》以及會后通過的 《關于小資產階級問題共產黨與國民黨的關系》等文獻，認為中共五大在對陳獨秀的批判、爭奪無產階級領導權開展土地革命和加強黨的組織建設等四個方面是有貢獻的，這些都是會上通過的蘊涵著許多正確原則和科學內容的歷史文獻。本文擬對中共五大在爭奪無產階級領導權方面進行探討，并著重對中共五大提出的 “為什么要爭奪革命領導權和怎么樣爭奪革命領導權”等問題進行粗淺的闡釋。

一、為什么要爭取無產階級革命領導權？

1.第一次通過黨的代表大會來強調爭取無產階級革命

領導權的必要性和重要性

在中共五大通過的 《政治形勢與黨的任務議決案》中，筆者發現，關于 “領導權問題”出現的頻率相當高，次數多達10次，對爭取無產階級領導權的論述也是最多的，而中共四大關于無產階級領導權問題只是停留在原則和口頭上。同時，大會也體現了三個 “第一”：第一次強調要奪取中國革命的領導權；第一次提出了現時的革命任務就是無產階級應當在斗爭之中取得領導權；第一次提出了爭奪領導權的一些原則和政策，這是實實在在的。 《政治形勢與黨的任務議決案》中通過16個大點來詳細闡釋當時中國社會的現狀，其中第十二點強調現時的革命階段的主要特質就是無產階級應當在斗爭中取得領導權，這就明確了革命的方向。

第一，論及與國民政府的關系時，大會堅決提出了在這個階段本黨的任務。 《政治形勢與黨的任務議決案》第四點直接指出本黨的任務是繼續去爭領導權——建立一個左派的革命聯盟，包括工農小資產階級，以及反對封建分子及資產階級的領導，這封建分子資產階級的領導，客觀上必將出賣革命。這是一針見血警告全黨：放棄革命領導權是危險和要不得的；無產階級如不力爭領導國民革命，國民革命是不可能勝利的。［2］P490-499在總結五卅運動經驗教訓時指出，當時我們的黨，卻只注意到反帝國主義及反軍閥的斗爭，而忽略了與資產階級爭取革命領導權的斗爭?！百Y產階級與無產階級互爭國民革命的領導權，第一次表現就是三月廿日的事變，蔣介石推翻了左派政府?！保?］P50這是中國共產黨從過去的歷史慘案中認識到無產階級必須想方設法去爭取革命領導權，必須要高度重視這個任何時候都不能含糊的關鍵問題。

第二，從中國革命前途方面來強調爭取革命領導權的原因。 “第五次大會認為共產黨應當竭力執行深入革命的職任，以鞏固革命的根據地?！保?］P54-55這是從中國的客觀條件出發的得出的結論。中國客觀上的條件 （國內的與國際的）都有利于中國革命發展。這個革命前途不僅是國際議決案所指示的，而且是由于事實所產生的。如果對于這種前途有分歧的話，那就是把革命的領導權讓給資產階級，其意義就是消滅革命。

2.中共五大批判了 “天然領導權”的思想，指出其危害性

世界上從來就沒有什么救世主，也沒有什么上帝和神，只要在尊重客觀規律的基礎上，誰發揮人的主觀能動性更充分，誰就能占據上風。而 “天然領導權”思想就是典型的唯心主義宿命論觀點，是承認世界上有上帝和神，只有他們才能把領導權掌握在手中，他賦于誰權力就是誰的權力，我們無法抗爭，這是承認天賦觀念的存在，是“先驗論”和 “天賦觀念論”的錯誤思想。中共五大堅決反對這種觀點，強調其實質是放棄爭取無產階級革命領導權，拱手把革命領導權讓給資產階級，其后果是讓革命走向徹底失敗。

二、怎么去爭取無產階級革命領導權？

中共五大第一次提出了爭取革命領導權的一些原則和政策，具有一定的可操作性。

第一，從工人階級內部出發，強調只有滿足了工人階級的經濟利益及物質條件，才能引導工人階級參與政治——爭取革命領導權。在 《政治形勢與黨的任務議決案》的第12點中，提出了爭取革命領導權的具體原則和措施，強調首先必須保證無產階級的經濟利益。須有英勇的革命斗爭，才能獲得光明的政治發展。工資低微、營養惡劣、衣衫襤褸、受盡剝削的工人，決不能負擔這個責任，所以要領導工人完成這一歷史使命的第一條件，就是共產黨要很堅決地為提高工人生活程度而奮斗。第五次大會認為：為實現工人在革命中的領導權起見，應當為工人力爭下列要求之實行： （一）八小時工作； （二）足夠供給生活的工資； （三）勞動保護法； （四）救濟失業并為失業者覓得工作； （五）勞動保險及恤老金； （六）保護女工和童工。這是中共五大的新亮點，它深刻分析了從物質利益方面闡述如何引導工人階級積極參與政治——爭取革命領導權，并且從六個方面來提高工人階級的經濟地位，保證他們經濟利益的切實體現。顯然，中共五大的這些理論原則是有實質意義的。

第二，提出要以土地革命來爭取最大同盟者——農民，以取得對農民階級的領導，因為中國農民占全國人口的絕大多數，沒有他們自動的自覺的來參加，國民革命是決不會成功的。大會指出： “三月廿日事變，開展了爭奪領導權的第二階段，在這個爭奪領導權的斗爭中，無產階級必須在農民中得到同盟者?！币虼?，為了給勞苦群眾的利益以足夠的保障，無產階級提出了激進的土地改良之要求，以鞏固與農民之團結，向封建分子資產階級之反對奮斗。雖然在本黨領導之下的廣東農民運動，除要求組織農民協會與減租外，沒有更激進的要求，但也明確提出了滿足農民要求的措施，有利于調動農民積極加入到革命聯盟中來。這是應用認識論中的人民群眾是社會實踐的主體的理論在爭奪領導權過程中的具體體現。這是中共五大的又一貢獻。

第三，關于如何來戰勝小資產階級的動搖和猶豫，提出了具體的理論原則。在會后通過的 《關于小資產階級問題共產黨與國民黨的關系》中，國共兩黨的關系，在此階段中，建筑在無產階級在斗爭中的領導權上。無產階級只有借用他的政黨——共產黨，才能執行鞏固國民黨和推動國民黨逐步前進，這是為了鞏固革命聯盟而壯大無產階級在全國范圍內的影響力和威信，同時也為無產階級爭取革命領導權奠定基礎。五大對如何保證城市小資產階級鄉村企業者和無產階級的協調，如何引導他們支持無產階級的工作時，作出了明確的規定。革命形勢的發展，使黨對于保護小資產階級利益問題，亦有明確的政策規定： （一）勞工部下設立仲裁廳解決雇主和店員間的沖突； （二）勞工部頒布勞動法，包括工作時間，最低工資，恤金，保險，勞動條例，店員工作條例，更須注意； （三）調和店員過分的要求，規定營業管理權，保證店員不干預營業，由總工會代表、勞工部、商民協會、店員總會組織委員會考察店員提出的條件，并按照物價比例規定合理的限制；（四）現時對帝國主義的商業不禁止，不阻撓； （五）除發現有反革命的活動，或有反革命的嫌疑者，商民得享有政治和公民的權利。這些都是得力政策，有利于贏得城市小資產階級以及鄉村企業者的支持，使他們自覺地站在革命這一邊，大力支持無產階級的工作，解除他們的疑慮和猶豫，從而爭取到了更大的革命基礎。

第四，無產階級要加強對青年團、婦女、群眾團體的領導，以擴大黨在這些群眾中的影響。中共五大通過的《對于共產主義青年團工作決議案》強調：“C.Y.是黨指導下的青年無產階級的革命的組織，其任務在擴大共產黨主義的宣傳與共產黨的意識和政策的影響到擴 ［廣］大的革命青年群眾中去，吸收他們在共產主義旗幟之下積極參加共產黨所領導的各種斗爭?！边@個具體政策不僅詳細規定了加強對青年團的工作的要求，還分析了過去C.Y.與C.P.不和諧關系的原因及今后努力的方向。 《對于共產主義青年團工作決議案》第四點指出：“過去C.Y.與C.P.的關系不甚密切與完好，重要原因是因黨沒有注意 〈與〉團的工作斗爭以幫助，甚有些防害團的工作 （如調動C.Y.工作人員過頻），這是很大的缺點。今后黨團 ［應］處處積極指導團的工作，精神物質以與團幫助。團在政治上受黨的指示，但團有討論政治問題提高團員對于政治的認識與興趣的責任。為工作的便利及團能迅速執行黨的決議并 〈培養〉青工人才起見，中央及各級黨部主席團 （常務委員會）均應經常的有C.Y.代表……這是C.P.以最大誠意來團結C.Y.以發揮最充分的民主來贏得他們的信任和支持，也是為擴大黨在這些群眾中影響的需要。”

關于如何處理好黨與黨外勞動群眾的關系。 《組織問題議決案》強調黨應該嚴重注意在黨外勞動群眾的工作，在他們中發生影響，并指導他們。這些任務，經過濟難會運動、婦女協會運動、學生會運動及革命的城市小資產階級團體運動，是能夠做到的。吸收勞動群眾到國民黨來，乃是本黨解決這些任務之一種方法。但是這種方法并不是要讓國民黨奪取革命領導權，而是通過緩兵之計來加強本黨的力量及影響力。

三、結束語

中共五大在爭取無產階級革命領導權問題上是有成就的。 “會上不但提出了要爭取領導權，而且對于無產階級怎樣實現這個支配作用也作了明確的指示?！保?］P267這在黨的歷史上還是第一次。正如蔡和森在八七會議上所說： “五次大會以前的失敗完全由于退守——五次大會即指明了此點?！保?］P61這是中國共產黨人完全意識到了爭取無產階級革命領導權的必要性和重要性，因為 “中國革命領導責任的問題， 是革命成敗的關鍵”［5］P262。

通過以上分析，我們不僅可以認識到，對于革命領導權這個問題在任何時候都不能模糊，同時也加深了對當今中國 “堅持中國共產黨領導下的多黨合作制度”的政黨制度的理解，堅定了走這種新型政黨制度的信心和決心。

［1］［美］羅伯特·諾思等.羅易赴華使命［M］.北京：中國人民大學出版社，1981.

［2］中國革命之爭論問題.瞿秋白文集（政治理論篇）（第 4卷）［M］.北京：人民出版社，1993.

［3］中共中央文件選集（第 3冊）［M］.北京：中共中央黨校出版社，1989.

［4］八七會議［G］.北京：中共黨史出版社，1986.

［5］毛澤東選集［M］.北京：人民出版社，1991.