開發商瘋狂造假竟一路綠燈

2011年4月，湖南湘潭市晶都公館業主申勤因為該樓盤延期交房，欲與開發商原弘產公司打官司。在取證過程中，申勤意外發現，在原弘產公司提交給有關部門的材料中，竟有數份政府公文被發證機關認定為偽造。

在湘潭市規劃局機要室，一份晶都公館《建設工程規劃許可證》和一份《承諾書》，首先引起了申勤的注意。這張許可證的編號為建字第090247號，“取得”日期是2009年12月20日。而同時曝光的《承諾書》則明確表示，此許可證是假證，“由此產生的一切法律糾紛與湘潭市規劃局無關”。

隨后，申勤發現，原弘產公司還提交過一張《建筑工程消防驗收意見書》，其日期為2009年12月22日，并加蓋了湘潭市公安消防支隊的公章。2011年7月12日，消防支隊出具證明表示，“晶都公館”的消防驗收直到2010年6月才做好。該消防支隊工程師盧勇表示：“之前上報的消防驗收件肯定是偽造的。”此后，晶都公館一些業主又發現，該市建設工程質監站出具的《竣工驗收備案表》上顯示，“同意備案”的日期是2010年3月9日，但備案證的取得時間，卻“提前”了兩個月，為2010年1月8日。2011年11月初，該市建設局和下屬竣工驗收備案辦均確認，原弘產公司提供的這一備案證“也是假證”。

開發商的層層造假，令晶都公館近1000戶業主措手不及。“開發商造假不稀罕，稀罕的是這些假證是怎么‘一路綠燈’通過審查的？”

湘潭市規劃局、消防支隊均表示，很長一段時間內，都沒有發現本機關的公文“被造了假”。而耐人尋味的是，兩個部門在得知“被造假”后，均選擇了沉默。建設局、房產局的相關人員，則以“假證造得太逼真”為自己開脫。

晶都公館的業主們認為，“一路綠燈”絕不只是眾多部門疏忽造成的“奇跡”。湘潭市人大常委賀斗虛透露，湘潭市個別市級領導與原弘產公司關系密切。“我們已經將問題反映到了市紀委，希望調查其中是否涉及貪腐問題。”